BAGS có phải là "cỗ máy in tiền" cho các nhà phát triển Web2? Hay chỉ là một "sân săn tìm meme" cấp cao?
Bài viết bởi: KarenZ, Foresight News
Mấy ngày gần đây, thật khó để không bị "dội bom" bởi các bài đăng về TÚI XÁCH trên Twitter.
Sự phổ biến của BAGS không chỉ đến từ lượng người chơi tham gia khổng lồ Chuỗi, mà còn từ một bài báo lan truyền rộng rãi – một bài báo dài có tiêu đề "BAGS và nền kinh tế của người sáng tạo" được lập trình viên Steve Yegge đăng tải vào ngày 15 tháng 1, mô tả trải nghiệm của anh ấy với BAGS, từ "nghi ngờ là một trò lừa đảo" đến "thực sự rất tuyệt".
Khi một người đam mê công nghệ gặp may mắn lớn.
Tác giả bài viết, Steve Yegge, không phải là người bình thường. Là một chuyên gia công nghệ kỳ cựu, với 40 năm kinh nghiệm lập trình và từng làm việc cho những gã khổng lồ như Amazon, Google và Grab, ông nổi tiếng với những lời chỉ trích sắc bén về kiến trúc nền tảng và tư duy kỹ thuật cực đoan.
Kịch bản ở đây rất xuất sắc:
1. Nghi ngờ lừa đảo : Steve Yegge nhận được một tin nhắn trên LinkedIn nói rằng ai đó đang gửi tiền cho anh ta (ban đầu là 49.000 đô la), đề cập đến việc nhà phát triển Geoffrey Huntley vừa lĩnh nhận 56.000 đô la vào tuần trước. Vợ anh nghi ngờ đó là một trò lừa đảo, và trực giác của anh mách bảo đó là một mánh khóe, nhưng anh vẫn thử.
2. Tiền thật : Tiền đã thực sự được chuyển vào tài khoản của anh ấy! Điều này khiến anh ấy nhận ra rằng BAGS có thể không chỉ là một mô hình lừa đảo Ponzi đơn giản, mà là một sự thay đổi mang tính đột phá trong nền kinh tế sáng tạo.
Steve Yegge chỉ ra rằng, "BAGS là một thị trường thúc đẩy sự sáng tạo, nơi mọi người cố gắng dự đoán và hỗ trợ những người chiến thắng trong tương lai. Những người sáng tạo này có thể là cá nhân hoặc đội ngũ nhỏ, và họ đang tạo ra những điều tuyệt vời. Khi bước sang năm 2026, với các công cụ như Gas Town, các nhà sáng tạo cá nhân sẽ có thể tạo ra các sản phẩm tương đương với các công ty lớn."
Khi "chuyên gia công nghệ" này bắt đầu phân tích nghiêm túc một sản phẩm Web3, thị trường đã nhận ra rằng BagsApp có thể không chỉ là meme trào lưu nhất thời, mà còn là sự tái cấu trúc cơ bản của nền kinh tế sáng tạo. Nhiều người cho rằng anh ấy đại diện cho tư duy kỹ thuật thực dụng và quyết đoán nhất ở Thung lũng Silicon.
Túi hoạt động như thế nào?
BAGS là một nền tảng giao dịch token trên Solana sử dụng Meteora. Khác với hầu hết các nền tảng phát hành khác, nó cho phép người tạo token chỉ định ai sẽ nhận được phí giao dịch khi phát hành token. Hiện tại, phí giao dịch token mặc định trên BAGS là 1%.
Điều này mở ra một cơ hội mới cho các nhà phát triển Web2. Ngay cả khi họ không phát hành hoặc nắm giữ token , họ vẫn có thể tạo ra thu nhập thụ động liên tục miễn là token có khối lượng giao dịch.
Cho dù đó là các cá nhân tạo ra token và tự đặt mức phí bản quyền, hay các cộng đồng phát hành token cho các nhà phát triển mà họ hỗ trợ và chỉ định ví hoặc tài khoản Twitter của họ để nhận lợi nhuận, cả hai đều giúp giảm bớt rào cản cho người sáng tạo trong việc kiếm tiền từ tác phẩm của họ.
Ngoài ra, BAGS còn có tính năng chia cổ tức. Người tạo token có thể kích hoạt cơ chế chia sẻ phí để thưởng một phần thu nhập giao dịch cho người nắm giữ token có thứ hạng cao nhất. Hệ thống sẽ kiểm tra mỗi 24 giờ, và nếu có hơn 10 SOL lợi nhuận lĩnh nhận , chúng sẽ tự động được phân phối cho 100 người nắm giữ hàng đầu theo vị thế giữ .
Ngoài ra, việc sở hữu token cho phép truy cập vào cộng đồng dành cho loại tiền tệ đó, tạo nên sự tích hợp liền mạch giữa tài chính và tương tác xã hội.
Theo một nghĩa khác, BAGS đã tạo ra một kiểu "lòng tốt" đầy tính lừa dối: ngay cả khi bạn không phát hành token của riêng mình, miễn là bạn có uy tín, cộng đồng có thể buộc bạn phải trả tiền cho họ.
Nhưng điều này cũng đặt ra một nghịch lý: khi một nhà phát triển có thể kiếm lời thông qua "tiền bản quyền thụ động", liệu anh ta còn động lực để hoàn thành những sản phẩm kỹ thuật tẻ nhạt, dài dòng và có khả năng thất bại đó nữa không?
Hệ sinh thái BAGS dẫn đầu meme
Hai meme phổ biến nhất về token của hệ sinh thái BAGS theo giá trị vốn hóa thị trường là:
RALPH ( giá trị vốn hóa thị trường hiện tại là 29 triệu đô la)
Token này nhằm tôn vinh "Kỹ thuật Ralph Wiggum" trong cộng đồng lập trình AI (bao gồm việc sử dụng AI để thử và sai cho đến khi mã hoạt động). Được tạo ra bởi cộng đồng, nó là meme về văn hóa phát triển này. Geoffrey Huntley chưa triển khai hợp đồng thông minh.
Gas(giá trị vốn hóa thị trường hiện tại là 9,24 triệu đô la)
Gas có nguồn gốc từ Gas Town, một công cụ điều phối tác nhân lập trình AI do Steve Yegge phát hành. Vào ngày 2 tháng 1 năm 2026, Steve Yegge đã phát hành Gas Town, một công cụ có thể quản lý nhiều tác nhân lập trình AI cùng lúc. Gas Town dự kiến sẽ mở rộng trong năm nay ở ba lĩnh vực: 1. Khả năng nhận thức của mô hình; 2. Tăng cường khả năng tương thích của tác nhân với Gas Town; 3. Kết hợp Gas Town và dữ liệu Beads vào kho dữ liệu huấn luyện của các mô hình tiên tiến. Token Gas được phát hành bởi cộng đồng.
Quan trọng hơn, 99% trong số 270.000 đô la phí giao dịch được tạo ra từ token Gas đã chảy ngược về tay Steve Yegge, tạo thành một vòng khép kín dường như hoàn hảo, trong đó "các nhà phát triển tập trung vào việc xây dựng và cộng đồng liên tục hỗ trợ".
Khi "tập trung vào phát triển" trở thành một yếu tố tiêu cực
Tuy nhiên, thực tế là khi Steve Yegge tuyên bố vào ngày 17 tháng 1 rằng ông sẽ "quay trở lại với công việc phát triển, cống hiến hết mình cho Gas Town và không thể dành quá nhiều thời gian cho CT", sự nhiệt tình của cộng đồng đã lập tức giảm sút. Giá trị vốn hóa thị trường gas đạt đỉnh điểm 60 triệu đô la vào ngày 16 tháng 1, tính đến điểm viết bài này, nó đã giảm hơn 83% so với mức đỉnh.
Sự mâu thuẫn này khẳng định một thực tế khắc nghiệt: thị trường chưa bao giờ coi Gas là một sản phẩm AI thực sự, mà chỉ là meme AI tiếp theo để thổi phồng.
Khi "tập trung vào phát triển" trở thành yếu tố tiêu cực dẫn đến sự sụt giảm giá tiền điện tử, chúng ta phải thừa nhận rằng lĩnh vực AI Web3 hiện nay vẫn là một chiến trường cạnh tranh khốc liệt, bị chi phối bởi nền kinh tế chú ý.
Tình trạng khó khăn hiện tại của Gas cho thấy mâu thuẫn cấu trúc sâu sắc nhất trong Web3: tốc độ luân chuyển vốn chỉ tính bằng giây (giao dịch), trong khi tốc độ xây dựng sản phẩm chất lượng cao lại cực kỳ chậm (hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm).
Trong trường hợp của Steve Yegge, thị trường đã đầu tư vào ông, về cơ bản là mua vào "kỳ vọng" tương lai của ông. Nhưng thị trường crypto quá thiếu kiên nhẫn; nó đòi hỏi một phản hồi "tích cực" ngay khi tiền được đầu tư. Khi các nhà phát triển chọn cách rút lui vào ẩn dật để thực hiện lời hứa của mình, họ đã cắt đứt chính xác " thanh khoản tâm lý " mà các nhà đầu cơ cần nhất. Tuy nhiên, việc viết mã thực sự đòi hỏi những khoảng thời gian im lặng dài và sự tập trung sâu sắc.
Mọi người muốn câu chuyện về Builder hỗ trợ cho định giá của nó, nhưng họ không muốn chờ đợi quá trình lắng đọng công nghệ dài hơi của Builder. Một khi sự mới lạ qua đi và những người sáng lập ngừng hợp tác với việc quản lý lưu lượng truy cập, token sẽ trở lại bản chất đầu cơ của nó.
bản tóm tắt
Liệu BAGS có phải là tương lai của nền kinh tế sáng tạo? Có lẽ vậy. Nhưng hiện tại, nó dường như giống một tấm vé vào cửa cho phép các nhà phát triển Web2 tham gia thụ động vào việc "thu thập sự chú ý".
Các nhà phát triển Web2 quen với việc chịu trách nhiệm về mã nguồn của họ, trong khi Web3 buộc họ phải chịu trách nhiệm về giá trị vốn hóa thị trường. Khi Steve Yegge muốn quay trở lại với vai trò kỹ sư, thị trường đã trừng phạt sự "thiếu hành động" của ông. Đây có lẽ là lời cảnh báo lớn nhất mà BAGS để lại cho ngành công nghiệp: nếu chúng ta chỉ học cách "tài chính hóa" con người mà không học cách bảo vệ "sự sáng tạo" của họ, thì tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là những vỏ rỗng không có lưu lượng truy cập, chứ không phải một cuộc cách mạng công nghệ thực sự.
Khi thị trường bắt đầu đánh giá cao những phân tích chuyên sâu, dài hạn của các nhà phát triển về mã nguồn, thay vì chỉ tập trung vào kéo lên tức thời trên biểu đồ nến, thì mùa xuân thực sự của "tư duy dài hạn" dành cho những người đam mê công nghệ sẽ đến.
DYOR đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong cuộc chiến giữa công nghệ và meme này.
