Trong bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã chỉ trích mạnh mẽ các nỗ lực vận động hành lang của ngành ngân hàng.
Ông đã nói với chương trình Squawk Box của CNBC rằng các tổ chức tài chính hiện tại đang sử dụng thủ đoạn thao túng quy định để kìm hãm sự phát triển của thị trường stablecoin.
Lập luận về "sân chơi bình đẳng"
Khả năng các nhà phát hành stablecoin chuyển phần thưởng cho người tiêu dùng là trọng tâm của tranh chấp. Armstrong lập luận rằng các rào cản pháp lý đang được thiết lập nhằm mục đích bảo vệ các ngân hàng khỏi áp lực cạnh tranh này.
"Tôi nghĩ người Mỹ nên được phép kiếm được nhiều tiền hơn từ số tiền họ bỏ ra," Armstrong nói. "Các ngân hàng nên phải cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng."
Nếu người tiêu dùng thấy lãi suất ngân hàng thấp hơn so với các loại tiền điện tử ổn định, thì thị trường nên quyết định kết quả thay vì quy định.
"Nếu người dân Mỹ cảm thấy các ngân hàng không trả lãi suất đủ cao và phần thưởng từ stablecoin có thể mang lại cho họ nhiều hơn, thì có lẽ các ngân hàng nên phải trả lãi suất cao hơn để cạnh tranh," ông nhận định. "Tôi không nghĩ nên có bất kỳ chính sách bảo hộ nào."
Luật bị đình trệ
Theo thông tin từ U.Today, Coinbase gần đây đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật về các trò chơi có mức cược cao.
Giám đốc của sàn giao dịch hàng đầu Hoa Kỳ đã giải thích rằng "những vấn đề khá nghiêm trọng" đã xuất hiện vào giai đoạn cuối của quá trình.
"Chúng tôi đã xem một số bản dự thảo vào lúc nửa đêm thứ Hai," Armstrong giải thích. "Các luật sư của chúng tôi bắt đầu xem xét nó vào thứ Ba... Thực tế, chúng tôi cảm thấy mình có nghĩa vụ phải đứng ra bảo vệ quyền lợi của khách hàng và nói rằng, 'Chúng tôi đang gặp một số vấn đề ở đây'," ông nói.
Armstrong coi sự trì hoãn này như một cơ hội để tìm ra "giải pháp đôi bên cùng có lợi" với các lãnh đạo ngân hàng.
Cấm cạnh tranh
Bất chấp những mâu thuẫn, Armstrong lưu ý rằng Coinbase đã tích hợp sâu rộng với hệ thống tài chính truyền thống, cung cấp cơ sở hạ tầng cho "năm trong số 20 ngân hàng hàng đầu thế giới".
Ông cho rằng thái độ thù địch về mặt pháp lý xuất phát từ các đại diện chính trị của họ.
"Các nhóm vận động hành lang và các hiệp hội thương mại của họ đang can thiệp và cố gắng cấm đoán sự cạnh tranh," Armstrong nói. "Vì vậy, theo tôi, không nên cho phép cấm đoán cạnh tranh."
