Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Đạo luật CLARITY trong một cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng phái.

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu với tỷ lệ 12-11 vào thứ Năm, ngày 29 tháng 1 để thông qua phiên bản Đạo luật CLARITY của mình, đưa dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường tiền điện tử tiến thêm một bước nữa tại Quốc hội.

Bản tóm tắt
  • Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã thông qua Đạo luật CLARITY theo đường lối đảng phái.
  • Trong quá trình thảo luận, các thành viên đảng Dân chủ đã nêu lên những lo ngại về đạo đức và DeFi .
  • Dự luật hiện đang chờ được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện xem xét.

Theo các hãng truyền thông Mỹ, Đạo luật về các trung gian hàng hóa kỹ thuật số đã được thông qua tại ủy ban theo đường lối đảng phái, với tất cả các thành viên đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ và tất cả các thành viên đảng Dân chủ bỏ phiếu phản đối.

Dự luật này nhằm mục đích trao cho Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai ( CFTC) quyền hạn rõ ràng đối với hàng hóa kỹ thuật số, đánh dấu lần đầu tiên một đề xuất về cấu trúc thị trường tiền điện tử vượt qua được giai đoạn ủy ban Thượng viện.

Cuộc bỏ phiếu của ủy ban cho thấy sự chia rẽ về vấn đề đạo đức và DeFi.

Theo thông tin đầu tiên được Fortune đưa ra, cuộc bỏ phiếu đã phơi bày những bất đồng sâu sắc về các điều khoản đạo đức và cách xử lý vấn đề tài chính phi tập trung. Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ chỉ trích đảng Cộng hòa vì đã đưa ra dự luật mà không có sự ủng hộ lưỡng đảng, cho rằng dự luật thiếu các biện pháp bảo vệ để ngăn ngừa xung đột lợi ích của các quan chức nhà nước nắm giữ tiền điện tử.

Một số nhà lập pháp đã chỉ thẳng vào sự tham gia ngày càng tăng của Tổng thống Donald Trump vào các dự án liên quan đến blockchain. Trong những bình luận được chia sẻ trong phiên điều trần, Thượng nghị sĩ Cory Booker của New Jersey cho biết mối quan hệ tài chính của chính quyền với ngành công nghiệp này đã làm phức tạp các cuộc đàm phán và làm suy yếu lòng tin xung quanh khuôn khổ của dự luật.

Một sửa đổi nhằm bổ sung điều khoản về đạo đức đã thất bại do sự chia rẽ giữa các đảng phái. Nhóm vận động Public Citizen sau đó đã mô tả dự luật này là dự luật “gryfto”, ám chỉ những lo ngại rằng các chính trị gia có thể hưởng lợi cá nhân từ ngành công nghiệp này theo các quy định được đề xuất.

Bất chấp sự phản đối, việc dự luật được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp được xem là một cột mốc quan trọng. Điều này phản ánh tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của ngành công nghiệp tiền điện tử tại Washington, nơi họ đang chuẩn bị chi gần 200 triệu đô la cho các chiến dịch tranh cử trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với Đạo luật CLARITY?

Hành động của Ủy ban Nông nghiệp không đồng nghĩa với việc dự luật sẽ được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vẫn cần phải thông qua phiên bản riêng của mình trước khi các nhà lập pháp có thể dung hòa hai dự luật. Quá trình này đang gặp phải nhiều trở ngại, bao gồm các tranh chấp chưa được giải quyết về lợi suất của stablecoin và vai trò của các ngân hàng trong thị trường tiền điện tử.

Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua hồi tháng 7, nhưng con đường đến Thượng viện lại không mấy suôn sẻ. Đầu tháng này, cuộc xung đột giữa nhóm vận động hành lang ngân hàng và các công ty tiền điện tử về stablecoin sinh lời đã dẫn đến thông tin Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, rút ​​lại sự ủng hộ, khiến Ủy ban Ngân hàng phải trì hoãn việc xem xét dự luật.

Nguồn tài trợ từ ngành công nghiệp tiếp tục định hình cuộc tranh luận. Fairshake, mạng lưới siêu PAC hàng đầu ủng hộ tiền điện tử, tuần này đã tiết lộ rằng họ đang nắm giữ 193 triệu đô la tiền mặt, bao gồm các khoản đóng góp mới từ Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz.

Các lãnh đạo đảng Cộng hòa tỏ ra lạc quan sau cuộc bỏ phiếu. Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện French Hill cho biết hành động của ủy ban đưa Quốc hội tiến gần hơn đến việc xây dựng khuôn khổ cấu trúc thị trường lưỡng đảng, trong khi Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Glenn “GT” Thompson gọi bản dự thảo là một bước quan trọng hướng tới luật cuối cùng.

Tuy nhiên, nếu không có sự chấp thuận của Ủy ban Ngân hàng và sự đồng thuận giữa các đảng phái, tương lai của dự luật vẫn còn chưa chắc chắn khi các nhà lập pháp đang cố gắng thu hẹp khoảng cách về chính trị và pháp lý.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
75
Thêm vào Yêu thích
15
Bình luận