Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã đề xuất một khuôn khổ quản trị hai lớp dựa trên bỏ phiếu ẩn danh để chống lại sự thông đồng và các cuộc tấn công chiếm đoạt, đánh dấu một sự thay đổi mạnh mẽ so với lập trường phản đối tính ẩn danh trong tiền điện tử của ông vào năm 2024.
Hệ thống này tách biệt các cơ chế trách nhiệm giải trình khỏi việc thiết lập sở thích bằng cách sử dụng thị trường dự đoán để tạo ra Consensus của cử tri ẩn danh, kết hợp với công nghệ MACI nhằm giảm thiểu rủi ro phối hợp.
Đề xuất này giải quyết một điểm yếu cơ bản trong các hệ thống quản trị dựa trên token, nơi những người tham gia giàu có có thể tích lũy tới 51% quyền kiểm soát.
Sự thay đổi của Buterin diễn ra trong bối cảnh nhiều nền tảng Decentralized Social đang phải vật lộn với những thách thức về quản trị, bao gồm cả quyết định gần đây của Farcaster về việc hoàn trả 180 triệu đô la cho các nhà đầu tư sau khi không đạt được sự tăng trưởng bền vững.
Thiết kế hai lớp tách biệt quá trình thực thi khỏi quá trình thiết lập tùy chọn.
Buterin đã phác thảo tầm nhìn của mình trong một bài đăng chi tiết, giải thích rằng thiết kế cơ chế onchain trong tương lai sẽ tuân theo một mô hình: “ một thứ trông giống như thị trường dự đoán ” cung cấp dữ liệu cho “ một thứ trông giống như thiết bị thiết lập sở thích phi tài chính, chống bị thao túng”.
Lớp trách nhiệm giải trình tối đa hóa tính minh bạch thông qua các cơ chế thị trường buộc người tham gia phải chịu trách nhiệm về các quyết định của họ, trong khi lớp ưu tiên đề cao sự phân quyền và động lực nội tại.
Thị trường dự đoán đóng vai trò như một “ cơ quan điều hành phi tập trung ” bởi vì “ nguyên tắc cơ bản hợp lý nhất cho ‘trách nhiệm giải trình’ trong một khái niệm Không cần cho phép chính là như vậy”, Buterin viết.
Ngoài ra, các hệ thống cũng có thể sử dụng một người điều hành tập trung có thể thay thế được ở lớp trách nhiệm giải trình trong khi vẫn duy trì việc thiết lập ưu tiên phi tập trung.
Buterin giải thích rằng lớp ưu tiên không thể dựa vào token vì “ chủ sở hữu Token không đa dạng, và bất kỳ ai cũng có thể mua vào và sở hữu 51% trong số đó ”.
Thay vào đó, các phiếu bầu nên được thực hiện ẩn danh và lý tưởng nhất là sử dụng công nghệ MACI (Cơ sở hạ tầng chống thông đồng tối thiểu) để giảm thiểu rủi ro thông đồng.
Một người bình luận ủng hộ khuôn khổ này, lưu ý rằng thị trường dự đoán “ thực sự phù hợp với một 'cơ quan điều hành phi tập trung': trong một hệ thống Không cần cho phép , việc có sự tham gia trực tiếp là điều gần nhất với trách nhiệm giải trình đáng tin cậy. ”
Tuy nhiên, một người khác đã đặt ra những câu hỏi thẳng thắn về việc liệu sự ủng hộ của Buterin đối với các thị trường dự đoán có mang lại lợi ích cho Ethereum hay không, lưu ý rằng “ 3 thị trường dự đoán hàng đầu hiện không được xây dựng trên Ethereum, thậm chí hiện tại cũng không phải trên L2. ”
Thay đổi mạnh mẽ so với lập trường chống ẩn danh năm 2024.
Việc ủng hộ bỏ phiếu ẩn danh thể hiện sự đảo ngược hoàn toàn lập trường của Buterin hồi tháng 8 năm 2024 , khi ông kêu gọi chấm dứt " xã hội ẩn danh " trong lĩnh vực tiền điện tử.
Trước đây, ông lập luận rằng các hệ thống phi tập trung có nguy cơ quay trở lại kiểm soát tập trung nếu thiếu các khuôn khổ nhận dạng đa chiều, đồng thời cho rằng tính ẩn danh không giải quyết được các thách thức về thông đồng và tấn công quản trị.
Vào thời điểm đó, Vinay Gupta, một chuyên gia công nghệ blockchain nổi tiếng, đã chỉ trích mạnh mẽ quan điểm trước đó là “ một ý tưởng thực sự tồi tệ”, cho rằng nó sẽ làm suy yếu giá trị cốt lõi của tiền điện tử về quyền tự chủ thông qua định danh đa chiều.
Gupta cảnh báo rằng việc đưa vào những bản sắc đa chiều, phức tạp sẽ dẫn đến “ một xã hội đặc trưng bởi các đặc quyền và sự loại trừ ”, đòi hỏi sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ hơn.
Sự thay đổi về mặt triết lý dường như chịu ảnh hưởng bởi những thử nghiệm thất bại trên các nền tảng xã hội dựa trên tiền điện tử.
Năm 2021, BitClout đã huy động được 100 triệu đô la từ các công ty đầu tư mạo hiểm lớn, với các đồng tiền do người sáng tạo tạo ra cho phép người dùng đầu tư vào người nổi tiếng và người có tầm ảnh hưởng, nhưng đã phải đối mặt với những cáo buộc lừa dối công chúng và hoạt động như một kế hoạch bơm thổi giá tiềm năng, trong đó giá trị của đồng tiền biến động hoàn toàn dựa trên hoạt động mua bán chứ không phải dựa trên thành công thực sự của doanh nghiệp.
Mô hình Creator Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) cung cấp giải pháp thay thế cho quản trị Token .
Buterin đề xuất một hệ thống tiền điện tử do người sáng tạo phát triển sử dụng các DAO không dựa trên token, lấy cảm hứng từ Protocol Guild, trong đó các thành viên bỏ phiếu ẩn danh để chấp nhận người tham gia mới.
Các DAO này sẽ cố tình đề cao quan điểm cá nhân thay vì hướng đến sự thu hút toàn cầu, với việc lựa chọn thành viên ban đầu kỹ lưỡng nhằm tối đa hóa sự đồng thuận xung quanh các phong cách nội dung cụ thể hoặc trọng tâm khu vực.
Các nhà đầu cơ Token sẽ dự đoán những người sáng tạo nào sẽ được các DAO có giá trị cao này chấp nhận, và việc chấp nhận thành công sẽ kích hoạt việc đốt coin được tài trợ bằng lợi nhuận Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) .
“ Yếu tố quyết định cuối cùng ai thành công và ai thất bại không phải là những nhà đầu cơ, mà là những người tạo ra nội dung chất lượng cao, ” Buterin giải thích, đồng thời cho rằng “ những người sáng tạo giỏi cũng là những người đánh giá chất lượng tốt. ”
Đề xuất này chỉ trích các nền tảng tiền điện tử do người sáng tạo tạo ra hiện có như Zora và BitClout, nơi những người có thành tích hàng đầu là " những người đã có địa vị xã hội rất cao " chứ không phải là những tài năng mới nổi.
Buterin so sánh điều này với sự thành công của Substack thông qua việc tuyển chọn nội dung trực tiếp và đảm bảo doanh thu cho một số nhà sáng tạo được chọn.
Những khó khăn gần đây của Farcaster cho thấy những thách thức về quản trị trong các nền tảng Decentralized Social .
Merkle Manufactory đang hoàn trả 180 triệu đô la Mỹ mà các nhà đầu tư đã huy động được trong vòng 5 năm sau khi Neynar mua lại. Đồng sáng lập Dan Romero thừa nhận rằng nền tảng này “ cần một cách tiếp cận và sự lãnh đạo mới để phát huy hết tiềm năng của mình ” sau khi gặp khó khăn trong việc duy trì tăng trưởng với tư cách là một sản phẩm ưu tiên mạng xã hội, mặc dù có khoảng 250.000 người dùng hoạt động hàng tháng vào tháng 12.
