Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Gemini của Google hoàn toàn bị GPT vượt mặt cả về khả năng tìm kiếm và mức độ gây thất vọng, thậm chí còn kém hơn cả việc tìm kiếm thủ công trên Google.
Tôi thực sự không ngờ trí tuệ nhân tạo của chính Google lại có thể mắc lỗi trong tìm kiếm.
gây ra:
Tôi đã hỏi Gemini xem họ có plug-in nhận dạng hình ảnh nào cho Obsidian không. Yêu cầu của tôi rất đơn giản: Tôi chỉ cần nó chuyển đổi hình ảnh trong ghi chú của mình thành văn bản bằng cách sử dụng menu chuột phải hoặc các lệnh.
kết quả:
1. Gemini đã cung cấp một plug-in hoàn toàn không liên quan và vẫn khăng khăng đưa ra câu trả lời không thuyết phục ngay cả sau khi tôi đặt lần câu hỏi bổ sung, đổ lỗi cho tài liệu dự án và lịch sử phát hành lộn xộn 😂 (Tôi đang sử dụng gói Pro, và cuộc trò chuyện này không được thực hiện ở chế độ nhanh).
2. Tôi đã hỏi Chatgpt bằng chính câu hỏi đó và nó hoạt động hoàn hảo ngay lần thử đầu tiên. Cả bốn phương án được đề xuất đều có thể sử dụng được và mỗi phương án đều có một liên kết có thể được xác minh trực tiếp trên trang Chatgpt.
3. Cuối cùng, tôi đã thực hiện một thử nghiệm bằng cách tìm kiếm thủ công cụm từ "plugin nhận dạng hình ảnh obsidian" trên Google, và tôi ngay lập tức tìm thấy một plug-in có thể sử dụng được.
Tôi chỉ có thể nói rằng thật may mắn là gói Gemini Pro của tôi sử dụng dịch vụ của công ty này.
Tôi sẽ không bao giờ tự trả tiền cho việc này.



Cập nhật: Mặc dù tôi không thể kiểm tra vì phiên bản 2.5 Pro không còn khả dụng trên giao diện web nữa, nhưng những gợi ý y hệt đó thực sự đã cho ra câu trả lời đúng khi sử dụng chế độ nhanh của Gemini3.
Chuyện quái gì vậy? Trả tiền để chơi lại yếu hơn là không trả tiền sao?
@deepbluue @laogui

Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ




