Nhà Trắng vừa tổ chức cuộc họp kín gần đây nhất liên quan đến việc điều chỉnh stablecoin. Các quan chức đánh giá cuộc thảo luận là hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn chưa đạt được Consensus. Thay vào đó, chính quyền đã đưa ra thời hạn. Áp lực hiện đang đè nặng lên các nhà lập pháp để tìm ra một thỏa hiệp về Đạo luật CLARITY trước ngày 1 tháng 3. Cả ngân hàng và các công ty tiền điện tử đều đang chịu áp lực lớn trước thời hạn này.
🚨ĐÃ KẾT THÚC: Nhà Trắng ấn định hạn chót ngày 1 tháng 3 cho Đạo luật CLARITY — “Thỏa hiệp đang đến gần”, nhưng vẫn chưa có thỏa thuận nào 👀🇺🇸
— Diana (@InvestWithD) 11 tháng 2 năm 2026
Cuộc đàm phán kín về stablecoin tại Nhà Trắng vừa kết thúc hôm nay — cả hai bên đều đánh giá đây là một cuộc đàm phán “hiệu quả”.
Các nhân viên ngân hàng bước vào với một danh sách viết tay về “lệnh cấm… https://t.co/9oz85PPJxE pic.twitter.com/OuUxz6iolR
Đạo luật CLARITY đang cố gắng giải quyết vấn đề gì
Đạo luật CLARITY nhằm mục đích thiết lập trật tự trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. Nó sẽ đưa phần lớn các loại tiền điện tử vào sự quản lý Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) . Đồng thời, nó sẽ cung cấp một sự hiểu rõ ràng về những trường hợp mà SEC được phép can thiệp. Cấu trúc này có thể chấm dứt hàng thập kỷ bất ổn về quy định. Do đó, dự luật này được nhiều người trong lĩnh vực tiền điện tử xem là bước đệm hướng tới sự chấp nhận rộng rãi hơn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, các ngân hàng đã phản đối kịch liệt. Họ đưa ra một văn bản chứa đựng những nguyên tắc cấm đoán hà khắc. Những nguyên tắc này tập trung vào lãi suất và các chương trình sinh lời từ stablecoin. Theo các ngân hàng, stablecoin sinh lời đe dọa đến tiền gửi truyền thống. Do đó, họ muốn cấm đoán động cơ tài chính của những người nắm giữ stablecoin. Họ cũng đề xuất mức độ miễn trừ tối thiểu, hình phạt nghiêm khắc và nghiên cứu chính thức về rủi ro của việc rút tiền gửi ồ ạt.
Các công ty tiền điện tử thúc đẩy tính linh hoạt
Các đại diện của cộng đồng tiền điện tử đã phản bác lại. Theo họ, lợi nhuận không phải là sự đầu cơ, mà thể hiện hiệu quả hoạt động on-chain . Thêm vào đó, họ cảnh báo rằng việc cấm phần thưởng sẽ giết chết sự đổi mới. Giám đốc pháp lý của Ripple cho biết một thỏa hiệp nhất định đang được hình thành. Phần thưởng liên quan đến giao dịch có thể được miễn trừ. Sự thay đổi đó sẽ giúp duy trì chức năng mà không nhất thiết phải cạnh tranh với tiền gửi ngân hàng.
Hạn chót do Nhà Trắng đặt ra làm thay đổi bản chất của các cuộc đàm phán. Áp lực thời gian buộc các bên phải nhượng bộ. Các cải cách thị trường tiền điện tử mở rộng có thể một lần nữa bị đình trệ nếu không đạt được thỏa thuận. Kết quả như vậy sẽ trì hoãn tính toàn diện đối với các sàn giao dịch, nhà phát hành và nhà phát triển. Ngược lại, một sự thỏa hiệp sẽ mở ra sự đảm bảo về mặt pháp lý rất được mong muốn. Thị trường đang theo dõi sát sao tình hình.
Điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường tiền điện tử?
Tranh cãi này không chỉ giới hạn ở stablecoin. Nó định hình chính sách tiền điện tử tại Mỹ. Khi các nhà lập pháp tìm được sự cân bằng, cả sự đổi mới và việc tuân thủ pháp luật có thể cùng tồn tại. Trong trường hợp đàm phán thất bại, quá trình phân mảnh sẽ tiếp diễn. Dù thế nào đi nữa, kết quả sẽ ảnh hưởng đến dòng Vốn , sự phát triển của stablecoin và khả năng cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
