Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Bất cứ ai từng sử dụng OpenClaw đều biết rằng các mô hình AI khác nhau hoạt động khác nhau một cách đáng kể khi được sử dụng với nó. 🦞
Vấn đề của tôi là OpenClaw không thể sử dụng giải pháp của Claude Max; nó chỉ có thể sử dụng API của Claude. Giải pháp này rất thông minh, nhưng cực kỳ tốn kém; tôi đã mất ngay 50u.
Nhưng một khi đã dùng Claude rồi thì không muốn quay lại nữa. Theo ý kiến của tôi, Claude > Gemini > Kimi > GLM về độ thông minh. Tôi chưa thử những cái khác.
(Việc GLM4.7 không thể đọc chữ Hán truyền thống khiến tôi phát điên; Gemini có hạn mức tín dụng miễn phí 300u.)
Benson (@BensonTWN) và tôi có cùng suy nghĩ: hãy sử dụng Claude Code làm bộ não của OpenClaw. ▪️ Kiến trúc của tôi
Telegram → Giao diện dòng lệnh Claude Code (Opus 4.6) → Phản hồi cho Telegram
▪️ Kiến trúc của Benson
Telegram → Cổng OpenClaw → Mô phỏng TTY → Giao diện dòng lệnh Claude Code (Opus 4.6) → Trả lời Telegram
Hệ thống của tôi đơn giản hơn Gateway, nhưng Benson tiên tiến hơn, sở hữu cả hệ sinh thái OpenClaw hoàn chỉnh và các khả năng gốc của giao diện dòng lệnh Claude Code. Tìm kiếm bộ nhớ ngữ nghĩa, lập lịch nhiệm vụ, tác nhân phụ và nhắn tin chủ động đều là những tính năng có sẵn. Bot của tôi có một nhược điểm lớn: nó quên hết mọi thứ sau lần khởi động lại. Nó chỉ có thể nhớ mình là ai bằng cách đọc lại kho lưu trữ.
Kiến trúc của Benson yêu cầu duy trì cả hai lớp OpenClaw và Proxy, và có thể cần điều chỉnh lại khi OpenClaw được cập nhật. Kiến trúc của tôi chỉ dựa vào Mã Claude chính thức của Anthropic, vì vậy tôi không cần phải giải quyết các vấn đề tương thích. Ngoại trừ vấn đề mất trí nhớ (đã được giải quyết), tất cả các chức năng khác, chẳng hạn như lập trình và điều khiển máy tính, đều giống nhau!
Tôi đã thấy nhiều người viết mã cho Anthropic bằng cách sử dụng Session Tokens, điều này dễ dẫn đến việc bị cấm, ngay cả sau khi đã mua giải pháp Max. Benson và tôi sử dụng Claude Code CLI, cung cấp tính bảo mật nâng cao.
Tôi đã tìm ra câu trả lời hôm qua nhờ @Tz_2022 ⬇️
Một cổng có thể có nhiều tác nhân.
Một nhân viên có thể có nhiều phiên làm việc.
Một phiên làm việc duy nhất có thể tạo ra nhiều tác nhân phụ.
Hiện tại tôi có hai agent và một agent chạy độc lập trên một trong các gateway của mình, tổng cộng là ba agent!
Cả hai phương pháp đều rất tiện lợi! Hãy chọn tùy ý.
Tôi muốn trở thành một bà mẹ tôm hùm chuyên nghiệp 🦞
twitter.com/Rav_Hedda/status/2...

Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan


