Các tin tức về tiền điện tử đang biến mất không dấu vết. Những bài báo đặt câu hỏi về ảnh hưởng của các thông cáo báo chí trả phí đã lặng lẽ biến mất khỏi các trang web tiền điện tử lớn, hầu như không còn bằng chứng nào cho thấy chúng từng được xuất bản.
Đồng thời, hàng ngàn thông báo quảng cáo tiếp tục tràn ngập ngành công nghiệp này, định hình các câu chuyện, tác động đến thị trường và làm mờ ranh giới giữa báo chí và quảng cáo.
Đường dây ngầm thúc đẩy nỗi sợ bỏ lỡ (Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO)
Chainstory đã phân tích 2.893 thông cáo báo chí được phát hành từ ngày 16 tháng 6 đến ngày 1 tháng 11 năm 2025. Sử dụng công nghệ gắn thẻ cảm xúc và phân loại rủi ro dựa trên trí tuệ nhân tạo, kết hợp với các danh sách đen như CryptoLegal.uk, Trustpilot và các nguồn cấp cảnh báo lừa đảo, báo cáo cho thấy:
- 62% xuất phát từ các dự án có rủi ro cao (35,6%) hoặc các dự án lừa đảo đã được xác nhận (26,9%).
- Các tổ chức phát hành có rủi ro thấp chỉ chiếm 27% tổng số trái phiếu được phát hành.
- Trong một số lĩnh vực cụ thể, chẳng hạn như Đào coin đám mây, lừa đảo hoặc nội dung rủi ro cao, chiếm khoảng 90% số lượng phát hành.
Nội dung bài viết mang đậm tính chất quảng cáo:
- Trung tính: 10%
- Phóng đại: 54%
- Mang tính quảng cáo công khai: 19%
Việc phân loại theo loại nội dung càng làm nổi bật sự tầm thường của nhiều nội dung được đưa tin:
- Điều chỉnh sản phẩm hoặc cập nhật tính năng nhỏ: 49%
- Thông báo niêm yết trên sàn giao dịch (thư rác): 24%
- Các sự kiện quan trọng của công ty (huy động vốn, mua bán sáp nhập): 2% (58 thông cáo báo chí)
Dựa trên điều này, các nhà nghiên cứu kết luận rằng những động thái này tạo ra một “vòng lặp hợp pháp hóa giả tạo”. Các dự án đáng ngờ mua vị trí đăng tải được đảm bảo trên hàng chục kênh truyền thông, bao gồm các cổng thông tin tài chính chính thống, các chuyên mục bên lề và các trang tổng hợp tiền điện tử chuyên biệt.
Việc đăng tải các dự án này cho phép chúng xuất hiện trong mục "Đã được giới thiệu trên", tận dụng sự nhận diện thương hiệu để thúc đẩy hiệu ứng Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) ( sợ bỏ lỡ cơ hội) trong ngành bán lẻ.
Các tiêu đề được cố tình nhồi nhét những từ ngữ tiếp thị gây chú ý như “Cuộc cách mạng dựa trên trí tuệ nhân tạo”, “Yếu tố thay đổi cuộc chơi của RWA”, những thuật ngữ mà các tòa soạn có thể sẽ từ chối nếu được xem xét kỹ lưỡng.
Tiền bạc dành cho quan hệ công chúng có sức mạnh hơn cả sự thật.
Hệ sinh thái này phản ánh những hành vi lạm dụng của TradFi. Dữ liệu của SEC cho thấy các thông cáo báo chí đã thúc đẩy 73% các vụ thao túng giá cổ phiếu penny giao dịch OTC từ năm 2002 đến năm 2015.
Trong lĩnh vực tiền điện tử, hiệu ứng này còn được khuếch đại hơn nữa, với Bots giao dịch thuật toán tự động thu thập các từ khóa như “hợp tác” hoặc “niêm yết”, tự động kích hoạt các lệnh mua.
Kết quả là giá cả tăng vọt trong ngắn hạn, thường sau đó là những đợt giảm giá bất ngờ khi dự án cơ bản không đáp ứng được kỳ vọng.
Vấn đề càng trở nên phức tạp hơn khi các quy định của FTC về quảng cáo tự nhiên yêu cầu phải công khai rõ ràng. Trên thực tế, nhiều phần "Thông cáo báo chí" trong lĩnh vực tiền điện tử thường mang tính trung lập, xóa bỏ ấn tượng về việc được tài trợ và tạo ra ảo tưởng về sự xác thực độc lập.
Các nhà đầu tư cá nhân thường coi việc đăng tải nội dung trên các tên miền uy tín là bằng chứng về tính hợp pháp.
Đã xem xét 100 "nguồn thông tin" hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử được xếp hạng theo tỷ lệ người theo dõi × mức độ tương tác.
— 🎯 Master (@Moneytaur_) August 6, 2025
100/100 đều là kẻ lừa đảo. Hơn một nửa đã bị ZachXBT vạch trần. Đây là những người đang lãnh đạo ngành bán lẻ, vậy mà mọi người lại thắc mắc tại sao họ lại nghèo? 💀
Ai là người đứng sau việc đưa tin về tiền điện tử?
Những phát hiện của Chainstory ban đầu thu hút sự chú ý trên các phương tiện truyền thông tiền điện tử, với các bài viết xuất hiện trên TradingView, Kucoin, MEXC và các trang khác. Tuy nhiên, một số bài viết quan trọng đã biến mất mà không có lời giải thích trên một số trang.
- Investing.com – trước đây có tiêu đề “Các thông cáo báo chí về tiền điện tử chủ yếu tập trung vào các dự án rủi ro cao, theo nghiên cứu của Chainstory.”
- CryptoPotato , trang tin đã mô tả các dịch vụ chuyển tiền đang biến việc đăng tải thông tin thành một "mặt hàng có thu phí".
Không có lỗi 404 hay thông báo nào. Các bài đăng chỉ đơn giản là bị xóa khỏi kết quả tìm kiếm và kho lưu trữ.
Theo thông tin từ email mà BeInCrypto thu thập được, các nguồn tin cho biết một giám đốc điều hành từ một công ty có liên quan đến hệ sinh thái "trả tiền để chơi" đã liên hệ với các trang tin này, viện dẫn những cáo buộc về sai sót hoặc thiên vị dữ liệu.
Một số nhóm biên tập đã tuân thủ, cho thấy một điểm yếu lớn hơn: sự chi phối của nhà quảng cáo đối với tính độc lập của ban biên tập.
Điều quan trọng cần lưu ý là hầu hết các kênh truyền thông về tiền điện tử đều phụ thuộc rất nhiều vào doanh thu từ việc phân phối thông cáo báo chí, đặc biệt là trong thời kỳ thị trường giảm giá hoặc khi ngân sách quảng cáo eo hẹp.
Do đó, có thể an toàn khi cho rằng những bài báo chỉ trích đe dọa nguồn thu đó có thể dẫn đến việc gỡ bỏ âm thầm hoặc tự kiểm duyệt của ban biên tập.
“Tôi không tham gia vào hoạt động hàng ngày của trang web/ban biên tập. Tôi cần hỏi về vấn đề này,” Yuval Gov của CryptoPotato trả lời yêu cầu bình luận từ BeInCrypto.
Nhân vật trung tâm: Nadav Dakner và Chainwire
Cốt lõi của hệ sinh thái PR trả phí là Nadav Dakner, đồng sáng lập kiêm CEO của Chainwire (MediaFuse Ltd.), công ty tiếp thị "đảm bảo độ phủ sóng" trên các trang web về tiền điện tử và tài chính truyền thống.
"Hãy phát sóng tin tức về tiền điện tử và blockchain của bạn với sự đảm bảo về độ phủ sóng, trên các ấn phẩm hàng đầu trong ngành," trích đoạn trên trang web của Chainwire cho biết.
Một nguồn tin thân cận với vụ việc tiết lộ với BeInCrypto rằng Nadav chính là người đứng sau các vụ gỡ bỏ bài viết.
Chainwire phản ánh những hoạt động được Chainstory nêu bật: phân phối nội dung đến hàng chục kênh để đổi lấy sự hiện diện, thường được sử dụng để tác động đến hành vi mua sắm của khách hàng.

Bất chấp những lời chỉ trích, Chainwire vẫn giữ vững tầm ảnh hưởng:
- Được vinh danh là “Công ty PR Wire tốt nhất” tại Lễ trao giải CoinGape năm 2026 (ngày 2 tháng 2 năm 2026).
Chainwire được vinh danh là Nền tảng phân phối thông cáo báo chí tiền điện tử tốt nhất tại Lễ trao giải CoinGape năm 2026.
— Thông cáo báo chí (@press_newswire) ngày 2 tháng 2 năm 2026
Tel Aviv, Israel, ngày 2 tháng 2 năm 2026, Chainwire
Chainwire, nền tảng phân phối thông cáo báo chí hàng đầu cho ngành công nghiệp blockchain và tiền điện tử, tự hào thông báo… https://t.co/RPFhwlFwNE
- Duy trì xếp hạng G2 cao cho các chiến dịch năm 2025.
Trong khi đó, những dự án trước đây của Dakner cung cấp thêm bối cảnh. Ông là người đồng sáng lập MarketAcross và InboundJunction và tham gia vào Initial Coin Offering (ICO) Gladius Network năm 2017, huy động được khoảng 12,7 triệu đô la Mỹ bằng ETH.
Vào tháng 2 năm 2019, SEC đã đạt thỏa thuận với Gladius về các vi phạm liên quan đến chứng khoán chưa đăng ký, yêu cầu hoàn tiền và đăng ký, nhưng không phạt tiền do công ty tự báo cáo.
Cuối năm đó, Gladius giải thể mà không tuân thủ đầy đủ các điều khoản, khiến các nhà đầu tư không được bồi thường.
Các tài liệu tòa án từ vụ Gladius kiện Krypton Blockchain Holdings (2018) mô tả việc Dakner giới thiệu Gladius với Krypton Vốn (do Ilan Tzorya sáng lập). InboundJunction xuất hiện trong sách Sách trắng với tư cách là đối tác tiếp thị/quan hệ công chúng.
Một số báo cáo mô tả Dakner như là Giám đốc Marketing và nhà đầu tư thực thụ. Các bài điều tra của FinTelegram và CryptoTicker (tháng 10 năm 2025) lưu ý mối liên hệ mật thiết của ông với các kênh tài trợ liên kết với các mạng lưới gian lận rộng lớn hơn, có sự tham gia của các nhân vật như Gery Shalon, Vladimir Smirnov và GAL Barak.
Điều quan trọng cần lưu ý là những mối liên hệ này là gián tiếp, vì không có cáo buộc nào được đưa ra chống lại Dakner.
Chainwire cũng phải đối mặt với các cáo buộc riêng biệt vào năm 2025 về các hành vi bóc lột, bao gồm các chiến dịch "thử nghiệm" không được trả tiền và việc "bỏ rơi" các nhà xuất bản.
Đáng chú ý, không có LINK (Chainlink) trực tiếp nào giữa Dakner hay Chainwire và các vụ hạ gục Chainstory.
Tuy nhiên, sự chồng chéo về hệ sinh thái và thời điểm đặt ra câu hỏi liệu các mối quan hệ thương mại có kìm hãm việc đưa tin quan trọng hay không.
Những "bộ khuếch đại thầm lặng" định hình thị trường tiền điện tử
Nghiên cứu của Chainstory vạch trần một thị trường nơi uy tín có thể được mua, thao túng hoặc âm thầm xóa bỏ. Khi các báo cáo quan trọng biến mất khỏi kho lưu trữ, điều đó càng củng cố tính mập mờ và tính hợp pháp giả tạo đã làm dấy lên những lo ngại ban đầu.
Đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong môi trường tiền điện tử đầy biến động, sự hoài nghi là điều thiết yếu. Việc xác minh thông qua dữ liệu on-chain , các nguồn độc lập và nhận thức về sự phụ thuộc vào doanh thu từ quan hệ công chúng là rất quan trọng để tránh trở thành nạn nhân của vòng xoáy "trả tiền để được tham gia".
Trong cuộc chiến thông tin không ngừng nghỉ của thế giới tiền điện tử, những chỉnh sửa thầm lặng nhất—những bài đăng bị xóa, kho lưu trữ bị thay đổi và phân tích bị xóa bỏ—lại có thể nói lên nhiều điều nhất, hé lộ những đòn bẩy tinh tế định hình nhận thức, tâm lý và cuối cùng là kết quả thị trường.
Chainwire chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận từ BeInCrypto.
Bài đăng "Một số phương tiện truyền thông về tiền điện tử gỡ bỏ nghiên cứu về lừa đảo, nguồn tin cho rằng do áp lực từ bên ngoài" xuất hiện đầu tiên trên BeInCrypto.





