Chúng tôi đã lần đầu tiên viết vào tháng 8 năm 2023 về nền tảng sản phẩm mới của Coinbase lúc bấy giờ như một nền tảng có khả năng không tuân thủ pháp luật với hàng loạt vấn đề pháp lý:
Trung bìnhVấn đề cơ bản là Coinbase nắm quyền kiểm soát hoàn toàn mạng lưới cơ bản và Coinbase, với tư cách là một thực thể được quản lý với nhiều giấy phép, không được phép vận hành một dịch vụ chuyển tiền Custodial (KYC). Những quy định đó khá rõ ràng.
Thông báo ra mắt thậm chí còn thừa nhận điều này:
Base hướng đến mô hình phi tập trung, Không cần cho phép và mở cửa cho bất kỳ ai có tầm nhìn tạo ra một Siêu chuỗi (Superchain) tiêu chuẩn, mô-đun, không phụ thuộc vào Rollup, được hỗ trợ bởi Optimism. Chúng tôi đang gia nhập Optimism với tư cách là Nhà phát triển cốt lõi trên nền tảng mã nguồn mở OP Stack và đang nỗ lực tạo ra một cộng đồng phát triển mạnh mẽ gồm các nhà phát triển khác.
Một bài viết khác đã làm rõ điều này hơn nữa:
Trong năm 2023, chúng tôi sẽ nỗ lực để phát triển Mainnet Base và Optimism từ giai đoạn hợp nhất Stage 0 (theo định nghĩa của Vitalik) lên giai đoạn hợp nhất Stage 1, với mức độ phân quyền và không cần tin tưởng đáng kể.
Năm 2024, chúng tôi sẽ nỗ lực đưa Mainnet Base và Optimism lên giai đoạn 2, với mức độ phân quyền và bảo mật tương đương với Ethereum. Chúng tôi có một lộ trình đầy tham vọng, nhưng tin rằng việc hiện thực hóa tinh thần hợp tác của web3 sẽ giúp chúng tôi đạt được mục tiêu đó.
Đối với những người chưa quen với các thuật ngữ này, thì sáp nhập giai đoạn 0 là hình thức tập trung hóa 100% mà không có bất kỳ sự che đậy nào. Sáp nhập giai đoạn 1 thì giống như việc trao quyền kiểm soát tuyệt đối cho một hội đồng quản trị bỏ phiếu trực tuyến. Lập luận cho rằng sáp nhập giai đoạn 1 có thể phi tập trung vì chúng sử dụng máy tính, không giống như các doanh nghiệp dịch vụ tài chính truyền thống làm mọi thứ trên giấy tờ vật lý. Thật sự là ngớ ngẩn. Hãy tìm hiểu thêm nếu bạn muốn .
Vào cuối năm 2023, họ đã đăng một bài viết dài một lần nữa thừa nhận rằng sản phẩm này được quản lý tập trung và họ muốn làm điều gì đó để khắc phục tình trạng này.
2025
Vào giữa năm 2025 — chứ không phải năm 2023 như thông báo ban đầu, mà là 2 năm sau đó — dự án thông báo đã đạt đến Giai đoạn 1. Sản phẩm này vẫn còn tập trung hóa và vẫn còn các vấn đề pháp lý. Hơn nữa, việc bàn giao chậm 2 năm đặt ra câu hỏi liệu nhóm phát triển có hiểu cách khắc phục những vấn đề này khi ra mắt hay chỉ đang giả vờ hiểu chuyện gì đang xảy ra:
Thông tin duy nhất về Giai đoạn 2, dự kiến triển khai vào năm 2024 trong lộ trình ban đầu, là:
Chúng tôi cam kết tiếp tục phân quyền và đạt được Giai đoạn 2. Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện các bước hướng tới mục tiêu đó, bao gồm việc cho phép Hội đồng Bảo an có thể chứng minh được khả năng phát hiện và xử lý lỗi thông qua hệ thống đa bằng chứng.
Đó là một cam kết không chắc chắn. Không rõ cam kết đó có giá trị bao nhiêu .
Việc khởi chạy một dự án không tuân thủ quy định ở giai đoạn thử nghiệm và lên kế hoạch khắc phục vấn đề nhanh chóng có thể chấp nhận được nếu bạn thực sự biết cách giải quyết vấn đề và đã tiến hành khắc phục kịp thời . Điều này có thể gây tranh cãi — nhưng đó là một lập luận chính đáng và những người có lý trí có thể không đồng ý.
Tình huống hoàn toàn khác khi nhóm không biết cách khắc phục vấn đề ngay từ đầu và dự định sẽ giải quyết sau khi tìm ra giải pháp. Nếu việc khởi nghiệp bất hợp pháp mà bạn muốn hợp pháp hóa sau này cho phép bạn kiếm tiền dễ dàng từ hoạt động bất hợp pháp đó, thì... chúng ta đã nghe nhiều điều tốt đẹp về lợi nhuận trong mọi loại buôn lậu rồi đấy.
2026
Giờ đây, vào tháng 2 năm 2026, Coinbase đang từ bỏ mọi giả vờ rằng họ đã đạt được một mức độ phi tập trung nhất định. Và họ cũng từ bỏ giả vờ rằng họ sẽ cố gắng đạt được điều đó trong tương lai.
Đầu tiên, hãy lưu ý rằng toàn bộ bài viết được viết ở ngôi thứ nhất. Base là một "chúng ta" nằm bên trong Coinbase và vận hành mạng lưới. Họ không đề cập đến một cộng đồng mơ hồ nào đó là "chúng ta". Làm sao chúng ta biết điều đó? Có một vài dấu hiệu.
Việc sử dụng từ "Chúng ta" làm thay đổi thành phần của hội đồng bảo an toàn năng:
Thay vì Optimism, chúng tôi sẽ bổ sung thêm một người ký tên độc lập vào Hội đồng An ninh Căn cứ.
Việc này không diễn ra thông qua một quy trình quản trị công khai hay bất kỳ hình thức bỏ phiếu nào. Không có sự thay đổi mang Token và cũng không có bỏ phiếu. "Chúng tôi" chỉ đơn giản là thay đổi thành phần của hội đồng quản trị. Điều này không mang lại cảm giác "chúng tôi" theo nghĩa trang trọng, ngoại trừ có lẽ trong một ý nghĩa mơ hồ nào đó:
“Chúng tôi” cũng sẽ sắp xếp lại cách thức hoạt động của mã nguồn và người chịu trách nhiệm phát triển nó:
Hiện nay, mã nguồn vận hành các thành phần khác nhau của Base, chẳng hạn như bộ điều khiển trình tự, thuộc sở hữu của nhiều nhóm và nằm rải rác trên nhiều kho lưu trữ, điều này làm tăng chi phí phối hợp và bảo trì. Giải pháp thống nhất của chúng tôi, base/base, được xây dựng trên các thành phần mã nguồn mở như Reth, cho phép chúng tôi đơn giản hóa đáng kể số lượng thành phần bằng cách tối ưu hóa chúng trực tiếp cho Use Case của chúng tôi.
Những “nhóm” đó đều là nhân viên của Coinbase, nên điều này cũng khá rõ ràng. Họ thậm chí còn gọi đây là một “giải pháp thống nhất”.
“Chúng tôi” sẽ cung cấp các bản phân phối nhị phân (ví dụ như Microsoft) và mạng lưới sẽ yêu cầu phần mềm nút của họ:
Chúng tôi sẽ cung cấp một bản phân phối chính thức cho mỗi lần nâng cấp: một tệp nhị phân cơ bản duy nhất để vận hành các nút trên mạng.
Nếu bạn đang vận hành một node Base, bạn sẽ cần chuyển sang sử dụng client Base của chúng tôi để duy trì khả năng tương thích với các hard fork trong tương lai.
Về mặt kỹ thuật: đúng là các nhóm khác có thể tự viết phần mềm node hoặc biên dịch các thành phần mã nguồn mở. Nhưng vì hệ thống cơ bản có một thứ gọi là "bộ điều phối tập trung" — đây là một phần của toàn bộ quy trình — nên ngay cả phần mềm do bên thứ ba viết cũng phải chấp nhận trình tự giao dịch được Coinbase đơn phương lựa chọn. Bạn có thể viết mã riêng của mình phù hợp với mọi thứ họ làm. Hoặc bạn có thể viết mã của riêng mình mà lại liên tục báo lỗi và không thể thực hiện giao dịch. Đó không phải là tự do.
Cuối cùng, “chúng ta” có quyền quyết định việc gì được thực hiện và ai được đóng góp. Làm sao chúng ta biết được điều đó? Họ nói rõ ràng:
Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với các đối tác và thư viện mới nhằm cải thiện hiệu năng, bảo mật hoặc tính phi tập trung, và chúng tôi sẽ làm việc công khai cũng như đóng góp vào dự án gốc để toàn bộ hệ sinh thái được hưởng lợi.
Câu đó có thể được dịch là “chúng tôi sẵn sàng sử dụng toàn bộ quyền kiểm soát hệ thống để đưa những người mới vào hội đồng bảo mật”. Điều này hoàn toàn có nghĩa là một nhóm nằm dưới sự kiểm soát chung. Chúng ta biết họ muốn nói điều này bởi vì đó là điều vừa xảy ra với hội đồng bảo mật. Và chúng ta biết họ biết mình có quyền lực này bởi vì, một lần nữa, Coinbase vừa sử dụng quyền lực này để đạt được mục tiêu “Thay vì Optimism…”. Khi vị Chủ tịch mới tuyên bố Chủ tịch cũ từ chức ngay trước khi nhảy ra khỏi cửa sổ trong một vụ bắt giữ, tất cả chúng ta đều biết loại thủ tục quản trị nào đã được áp dụng.
Ở mức độ nhẹ nhất, đây chỉ là hành vi quấy rối. Nhưng 3 năm quấy rối liên tục thì đang dần trở nên nghiêm trọng, thậm chí có thể coi là cố tình không tuân thủ quy định.
Bài viết "Coinbase, Base & Việc Cố Tình Không Tuân Thủ" ban đầu được đăng trên ChainArgos trên Trung bình, nơi mọi người đang tiếp tục cuộc thảo luận bằng cách nêu bật và phản hồi về câu chuyện này.
