Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tôi nhận được những bình luận ngớ ngẩn từ thế hệ Baby Boomer, đặc biệt là trên Facebook. 🙄 Nhanh lên, chúng ta có thể ngừng gọi Nga là cộng sản được không? Liên Xô sụp đổ năm 1991, tức là hơn 30 năm trước. Nga có thuế suất cố định thấp hơn chúng ta, doanh nghiệp tư nhân mọc lên khắp nơi, và các tỷ phú rong chơi trên du thuyền ở Dubai. Dù bạn muốn gọi những gì Nga đang làm là gì đi nữa thì đó không phải là chủ nghĩa cộng sản. Mọi người nghe đến "Nga" và tự động nghĩ ngay đến "cộng sản" như thể vẫn còn năm 1985. Thực tế không phải vậy. Những gì họ đang có thú vị hơn nhiều và có ý nghĩa hơn đối với chúng ta so với hầu hết mọi người nhận ra. Ai cũng biết Nga do các nhà tài phiệt cai trị phải không? Nhưng hầu hết mọi người không nhận ra rằng Mỹ cũng có vấn đề tương tự, chỉ là theo chiều ngược lại. Ở Nga, chính phủ kiểm soát các nhà tài phiệt. Putin là ông chủ. Nếu một tỷ phú nào đó đi chệch hướng, anh ta sẽ mất công ty, vào tù, hoặc tệ hơn. Tiền bạc tồn tại là vì Điện Kremlin cho phép nó tồn tại. Quyền lực chính trị nằm ở trên cùng, và quyền lực kinh tế phải phục tùng nó. Ở Mỹ thì ngược lại. Hệ thống tài chính kiểm soát chính phủ. Phố Wall không chịu sự chi phối của tổng thống... mà tổng thống chịu sự chi phối của phố Wall. Những người của Goldman Sachs luân phiên ra vào Bộ Treasury như thể có một cánh cửa xoay vòng, bởi vì thực tế đúng là như vậy. Các ngân hàng đã phạm tội gian lận quy mô lớn vào năm 2008 và thay vì vào tù, họ lại được cứu trợ. Chi tiêu chính trị bị phơi bày lên tới hàng tỷ đô la mỗi chu kỳ. Không ai phải đe dọa hay gửi người đến Siberia. Các động lực đã được tích hợp sẵn trong hệ thống. Và đây là điều thực sự nên khiến bạn lo lắng... phiên bản của Mỹ thực ra khó sửa hơn. Ở Nga, nếu bạn thay đổi người đứng đầu, mọi thứ bên dưới ông ta đều thay đổi. Điều đó thật tàn khốc nhưng cũng rất mong manh. Ở Mỹ, bạn có thể bỏ phiếu loại bỏ mọi chính trị gia mà cấu trúc chính trị vẫn không thay đổi vì tầng lớp đầu sỏ không ngồi trong Phòng Bầu dục. Họ nắm quyền ở Cục Dự trữ Liên bang, ở các cơ quan quản lý, ở thị trường nợ, ở luật thuế. Bạn không thể loại bỏ hệ thống đại lý chính bằng cách bỏ phiếu. Bạn không thể loại bỏ BlackRock bằng cách bỏ phiếu. Cả hai quốc gia đều có một tầng lớp nhỏ đang bóc lột khối lượng tài sản và quyền lực khổng lồ từ những người khác. Nga làm điều đó bằng sức mạnh chính trị tuyệt đối. Nước Mỹ làm điều đó thông qua việc thâu tóm thể chế, trông có vẻ hợp pháp và nhàm chán nên chẳng ai phản đối. Đó chính là mánh khóe. Thu giữ hợp pháp vẫn là thu giữ. Chỉ là việc thu giữ này đi kèm với quỹ hưu trí 401k để bạn không phải hỏi quá nhiều câu hỏi mà thôi. Vậy nên hãy ngừng ngu ngốc mà gọi Nga là cộng sản. Và đừng nghĩ rằng các bạn tự do hơn người Nga. Các bạn chỉ đang sống trong một chế độ đầu sỏ khác mà thôi.

Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận