Các thị trường dự đoán ngày càng vượt trội hơn so với các cuộc thăm dò truyền thống trong vai trò công cụ dự báo — và lý do nằm ở một điều duy nhất – niềm tin tài chính. Khi mọi người bỏ tiền thật vào một dự đoán, họ sẽ không nói dối.
Sự trỗi dậy của các nền tảng như Polymarket và Kalshi đang thách thức sự thống trị của các phương pháp dự báo truyền thống. Từ lâu, các nhà thăm dò dư luận đã là tiếng nói chủ đạo trong việc dự đoán kết quả chính trị và kinh tế. Nhưng một loạt các thất bại trong thăm dò dư luận nổi tiếng, từ cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 đến Brexit, đã mở ra cơ hội cho một đối thủ cạnh tranh sẵn sàng trừng phạt sự không chắc chắn bằng tiền mặt.
Vì sao tiền bạc tạo ra dữ liệu tốt hơn
Lý lẽ cốt lõi ủng hộ thị trường dự đoán là dựa trên hành vi. Các cuộc thăm dò ý kiến sau bầu cử và các cuộc khảo sát gặp phải một vấn đề đã được ghi nhận rõ ràng: người trả lời thường đưa ra những câu trả lời mà họ cho là hợp lý, hoặc những câu trả lời phản ánh người mà họ muốn thắng hơn là người mà họ nghĩ sẽ thắng. Sai sót trong một cuộc khảo sát thì không gây ra tổn thất gì.
Thị trường dự đoán loại bỏ hoàn toàn khoảng trống đó. Mỗi xác suất được phản ánh trong giá thị trường đều thể hiện một người sẵn sàng mạo hiểm Vốn thực tế của mình vào kết quả đó.
“Để đưa ra dự đoán hoặc đặt cược cần phải có niềm tin vững chắc,” George Tung, người sáng lập ClashPicks và là người dẫn chương trình kênh CryptosRUs được nhiều người theo dõi, chia sẻ với BeInCrypto. “Bạn phải khá chắc chắn rằng điều gì đó sẽ xảy ra thì mới dám bỏ tiền thật ra.”
Niềm tin đó khiến dữ liệu được tạo ra bởi các thị trường dự đoán có chất lượng khác biệt hoàn toàn. Đó không phải là cảm tính, mà là sự cam kết thực sự.
Các số liệu đã chứng minh điều này. Nghiên cứu độc lập của nhà khoa học dữ liệu Alex McCullough, được công bố thông qua bảng điều khiển Dune, cho thấy Polymarket dự đoán kết quả với độ chính xác khoảng 86% một tháng trước khi sự kiện diễn ra, và tăng lên khoảng 91% trong bốn giờ cuối cùng. Nghiên cứu đã phân tích dữ liệu lịch sử của Polymarket, loại trừ các thị trường có xác suất cực đoan để tránh làm sai lệch kết quả.
Vấn đề thăm dò ý kiến
Các cuộc thăm dò dư luận truyền thống đang gặp khó khăn. Mặc dù đã có những cải tiến về phương pháp luận sau năm 2016 và 2020, các cuộc thăm dò vẫn đánh giá quá cao cơ hội của Kamala Harris trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 và đánh giá thấp cơ hội của Donald Trump, đặc biệt là ở các bang tranh chấp.
Trong khi đó, các thị trường dự đoán lại đưa ra một câu chuyện khác hẳn từ rất lâu trước đêm bầu cử. Tung khẳng định chắc chắn rằng lợi thế này dựa trên kỹ năng, chứ không phải ngẫu nhiên.
“Nếu bạn dự đoán kết quả của một sự kiện như bầu cử tổng thống hay liệu giá vàng có tăng trong tuần này hay không — đó là kỹ năng cần có,” ông nói với BeInCrypto. “Có những người thực hiện rất nhiều nghiên cứu và họ tìm hiểu mọi thứ rất kỹ lưỡng.”
Hãy đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để xem các nhà lãnh đạo và nhà báo chia sẻ những phân tích chuyên sâu.
