Arthur Hayes: Liệu mọi cuộc chiến ở Trung Đông đều là cơ hội long Bitcoin?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Ghi chú của biên tập viên: Từ Chiến tranh vùng Vịnh đến cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, và sau đó là "chiến dịch tăng cường quân sự" ở Afghanistan, các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở Trung Đông đã trải dài gần như toàn bộ chu kỳ chính trị quốc tế trong vài thập kỷ qua. Đi kèm với những cuộc chiến này không chỉ là các xung đột địa chính trị và chi tiêu tài chính khổng lồ, mà còn là một biến số thường bị bỏ qua: chính sách tiền tệ.

Bài viết này điểm lại lần nút chiến tranh quan trọng kể từ năm 1990, nêu bật mối quan hệ tinh tế giữa chiến tranh, áp lực tài chính và chính sách Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ ( Fed): sau lần cuộc xung đột ở Trung Đông, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ thường ổn định nền kinh tế và thị trường tài chính thông qua việc cắt giảm lãi suất hoặc nới lỏng chính sách. Dựa trên điều này, Arthur Hayes (đồng sáng lập BitMEX ) đưa ra một nhận định theo định hướng thị trường: khi các xung đột địa chính trị nâng cấp và chi tiêu tài chính mở rộng, thường sẽ dẫn đến một hoàn cảnh tiền tệ nới lỏng, điều này có thể tác động đáng kể đến các tài sản rủi ro , bao gồm cả Bitcoin .

Sau đây là văn bản gốc:

Dưới sự chỉ đạo của Donald J. Trump, người được ca ngợi là "vị tổng thống yêu chuộng hòa bình nhất" trong lịch sử nước Mỹ, Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đã hợp tác với OpenAI để phát triển một loại vũ khí AI tấn công gián tiếp: một hệ điều hành iOS mới của Apple có khả năng gây chết người. Sau khi được cấy ghép vào cơ sở hạ tầng mạng của một quốc gia, hệ điều hành này sẽ cố gắng kích động thay đổi chế độ. Việc thay đổi chế độ thường đi kèm với việc ném bom bừa bãi vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự, gây thương vong lớn và tiêu tốn hàng trăm tỷ, thậm chí hàng nghìn tỷ đô la.

Sau khi sự kháng cự chính trị địa phương bị dập tắt, một tầng lớp chính trị ưu tú mới, được Hoa Kỳ hậu thuẫn, đã nổi lên. Họ rút tiền từ người đóng thuế Mỹ và bóc lột tài nguyên từ các cộng đồng địa phương, rồi gửi số tiền này vào các tài khoản cá nhân của họ tại JPMorgan Chase. Theo thời gian, sự bất mãn của công chúng đối với tài sản này, gợi nhớ đến các "chế độ kiểu Vichy" do Hoa Kỳ hậu thuẫn ở Trung Đông, dần dần gia tăng, thường dẫn đến việc lật đổ chúng bằng bạo lực. Thay vào đó, một cấu trúc chính trị mang tính địa phương hơn, thường phản động, đàn áp và thậm chí khát máu hơn đã xuất hiện.

Điều này hoàn tất toàn bộ "chu kỳ bán hàng", cho phép OpenAI ra mắt các sản phẩm thế hệ tiếp theo. Với mức giá IPO của OpenAI được định giá với "tỷ lệ giá trên thu nhập tương lai không giới hạn", bạn đã háo hức chờ đợi chưa?

Từ năm 1985, năm mà ý thức của tôi bắt đầu ghi lại kinh nghiệm của con người trong cái gọi là "liên tục lượng tử" này, Pax Americana, nhân danh "công lý", đã phát động một chiến dịch gần như liên tục chống lại các quốc gia sản xuất dầu mỏ ở Trung Đông và nút địa chiến lược quan trọng của các đường ống dẫn dầu khí. Hãy xem biểu đồ này được tạo ra bởi mô hình máy tính mới nhất của Perplexity và cảm nhận quy mô "ngoạn mục" của nó.

Từ góc độ vĩ mô, biểu đồ này cố gắng minh họa những tổn thất về con người do chiến tranh gây ra. Nó tập trung vào ba chỉ báo: chiếm tỷ lệ ngân sách liên bang của Hoa Kỳ dành cho Bộ Cựu chiến binh (VA), tổng chi tiêu danh nghĩa của chính phủ liên bang và tỷ lệ chi tiêu thực tế của quỹ liên bang. Biểu đồ cũng đánh dấu sê-ri các cuộc tấn công tên lửa hoặc các cuộc chiến tranh toàn diện của Hoa Kỳ chống lại các quốc gia Trung Đông (nhưng không phải là toàn diện).

Dữ liệu nhìn lên chi tiêu cho chăm sóc cựu chiến binh tăng trưởng gần gấp đôi tốc độ tăng trưởng ngân sách liên bang. Quan trọng hơn, và đây là trọng tâm của bài viết này, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ có xu hướng nhanh chóng hạ lãi suất tiền tệ gần như mỗi khi Pax Americana phát động một cuộc "chiến tranh có chọn lọc" lớn ở Trung Đông. Mặc dù mọi tổng thống Mỹ trong suốt cuộc đời tôi đều cố gắng thuyết phục công chúng rằng những cuộc chiến ở Trung Đông, trông giống như trò chơi điện tử trên bản tin buổi tối, không gây ra đau khổ thực sự cho những "con người quan trọng" duy nhất trên vũ trụ - những người lính Mỹ - dữ liệu cho thấy rõ ràng rằng sự ám ảnh của Mỹ với các cuộc phiêu lưu quân sự ở Trung Đông rất tốn kém và đang cướp đi sinh mạng của người Mỹ.

Cái gọi là "xổ số buồng trứng" đã dẫn đến việc tôi được sinh ra trên lục địa này, được nhân loại định nghĩa bằng những đường cong ngoằn ngoèo và gọi là "Mỹ". Trong bốn mươi năm qua của cuộc đời tôi, cả các tổng thống đảng Cộng hòa ("đội đỏ") và các tổng thống đảng Dân chủ ("đội xanh") đều đã phóng tên lửa vào một số quốc gia Trung Đông "đáng bị tấn công", thậm chí còn phát động chiến tranh toàn diện. Cứ như thể một khi đắc cử tổng thống, các quan chức cấp cao sẽ đưa bạn vào một căn phòng tối mật, kẹp chặt tinh hoàn của bạn bằng kìm và bắt bạn thề: trong nhiệm kỳ của mình, bạn phải ít nhất khiến một quốc gia Trung Đông cảm nhận được "sức nóng thiêu đốt của nền dân chủ", nếu không sẽ phải gánh chịu hậu quả.

Cho dù bạn có tin vào các thuyết âm mưu khác nhau hiện đang lan truyền để giải thích lý do tại sao Mỹ ném bom một quốc gia Trung Đông nào đó hay không, biểu đồ này cho thấy một sự thật rõ ràng đáng kinh ngạc trong suốt cuộc đời tôi: kể từ năm 1985, mọi tổng thống Mỹ đều tham gia vào xung đột quân sự với một hoặc nhiều quốc gia Trung Đông. Do đó, khi Tổng thống Trump hiện đang nói về khả năng ám sát Lãnh tụ tối cao của Iran, Khamenei, và công khai ủng hộ một "cuộc cách mạng nhân dân" để lật đổ chế độ thần quyền của Iran, các nhà đầu tư chúng ta buộc phải cân nhắc: danh mục đầu tư của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng như thế nào khi Trump bắt đầu "nghi thức chính trị" mà mọi tổng thống Mỹ đều trải qua?

Xét cho cùng, tôi chỉ là một người bình thường crypto với một chút "tư tưởng nam tính độc hại", nên lý lẽ của tôi khi đánh giá sự trỗi dậy và sụp đổ Bitcoin thực ra rất đơn giản.

Ông Trump càng đầu tư nhiều vào dự án "xây dựng quốc gia" cực kỳ tốn kém ở Iran, thì Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ càng có nhiều khả năng tài trợ cho một vòng phiêu lưu quân sự "hòa bình Mỹ" mới ở Trung Đông bằng cách giảm chi phí tiền tệ và tăng lượng cung ứng tiền.

Để kiểm chứng giả thuyết này, chúng ta hãy xem xét lại lịch sử Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ sau mỗi cuộc xung đột quân sự lớn ở Trung Đông kể từ năm 1985.

Chiến tranh vùng Vịnh năm 1990: "Người cha" (Tổng thống George H.W. Bush)

Tại cuộc họp chính sách lần sau khi chiến tranh bùng nổ, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã quyết định giữ nguyên lãi suất, nhưng đồng thời cũng ám chỉ rằng nếu chiến tranh kéo dài quá lâu, có thể cần phải áp dụng các chính sách nới lỏng tiền tệ.

Sau đây là trích dẫn trực tiếp từ tuyên bố của FOMC, được Perplexity thu thập và biên soạn cho tôi.

Ngày 21 tháng 8 năm 1990: "Tăng do các sự kiện ở Trung Đông và khả năng hoạt động kinh tế yếu hơn dự kiến ​​đã khiến việc xây dựng chính sách tiền tệ hiệu quả trở nên vô cùng phức tạp." "Một số thành viên cho rằng rằng các diễn biến có thể sẽ dẫn đến một kết quả nhất định—nghĩa là, tại một thời điểm nào đó, việc nới lỏng chính sách sẽ là cần thiết để bù đắp cho sự suy yếu kinh tế đã xuất hiện trước khi giá dầu tăng."

Sau đó, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã liên tiếp cắt giảm lãi suất tại các cuộc họp tháng 11 và tháng 12 năm 1990, và mô tả cuộc chiến một cách khá uyển chuyển là một sự không chắc chắn đáng kể ảnh hưởng đến việc ra quyết định. Chiến tranh vùng Vịnh cuối cùng kết thúc vào tháng 3 năm 1991.

"Sự giảm mạnh về niềm tin kinh doanh và tiêu dùng có thể phản ánh không chỉ những diễn biến ở Trung Đông mà còn cả sự không chắc chắn về những thay đổi trong tương lai ở khu vực và tác động của chúng đến giá dầu."

Nói cách khác, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã chọn nới lỏng chính sách bối cảnh áp lực lạm phát do giá dầu tăng vọt gây ra.

Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu năm 2001 (GWOT): "Con trai" (Tổng thống George W. Bush)

"Cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu" bùng nổ nhanh chóng sau sự sụp đổ của hai tòa tháp đôi thuộc Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York. Ngay sau đó, Iraq và Afghanistan trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình theo kiểu thẩm vấn. Để ổn định niềm tin kinh tế, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ gần như ngay lập tức đẩy nhanh tốc độ cắt giảm lãi suất.

Tại một cuộc họp khẩn cấp sau các vụ tấn công, Chủ tịch Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ lúc bấy giờ, Alan Greenspan, được biết đến với biệt danh "người chỉ huy", đã tuyên bố: "Rõ ràng, các sự kiện tuần trước đã mang đến mức độ lo sợ và bất ổn cao hơn, gây áp lực giảm đáng kể lên giá tài sản và làm tăng khả năng giảm phát giá tài sản , tác động của điều này đối với nền kinh tế là rõ ràng. Do đó, tôi đề xuất giảm 50 điểm cơ bản lãi suất mục tiêu đối với lãi suất quỹ liên bang."

Về cơ bản, nếu niềm tin kinh tế dưới hệ thống "Hòa bình Mỹ" lung lay và giá giảm tài sản giảm, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ phải hành động nhanh chóng. Và "giải pháp", như mọi khi, là cung cấp tiền tệ rẻ hơn và dồi dào hơn.

Một tuyên bố khác từ Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ cũng tiết lộ rằng, khi cần thiết, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ sẽ thực hiện nghĩa vụ hỗ trợ chính phủ trong việc cung cấp nguồn tài chính cho cỗ máy chiến tranh.

Ngày 6 tháng 11 năm 2001: Tuyên bố của FOMC

"Mặc dù việc phân bổ lại nguồn lực để tăng cường an ninh có thể hạn chế mức tăng năng suất trong một thời gian, nhưng triển vọng dài hạn về tăng trưởng năng suất và nền kinh tế nói chung vẫn tích cực."

"Làn sóng" năm 2009: "Đức Thánh Linh" (Tổng thống Barack Obama)

Người dân bình thường ở Iraq, Syria và Afghanistan có thể đã nghĩ rằng một vị tổng thống đoạt giải Nobel Hòa bình sẽ không gây ra thảm họa cho đất nước họ. Nhưng thực tế cho thấy, những kỳ vọng đó chỉ là ảo tưởng, và những hy vọng hão huyền thường là thứ tàn phá nhất.

Mặc dù Obama không phát động một cuộc chiến tranh quy mô lớn mới ở Trung Đông, ông đã tăng cường sự hiện diện của quân đội ở Afghanistan (còn gọi là "tăng quân") vì ông coi đó là một "cuộc chiến chính nghĩa".

Do Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ đã hạ lãi suất xuống 0% vào cuối năm 2008 và bắt đầu in tiền ồ ạt thông qua chính sách nới lỏng định lượng (QE), nên hầu như không còn hành động nào khác có thể thực hiện đối với chính sách tiền tệ khi Obama mở rộng triển khai quân đội đến Trung Đông. Chi phí vốn gần như bằng không, và thanh khoản gần như không giới hạn. Bộ máy chiến tranh của Mỹ và các nhà thầu của họ đương nhiên thu được lợi nhuận khổng lồ.

Iran năm 2026: "Đấng cứu thế" (Tổng thống Donald Trump)

Số phận dường như đã chơi một trò đùa khá trớ trêu: sau khi sống sót sau một vụ ám sát trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, Trump gần như đã "sống lại từ cõi chết". Như Kanye đã hát, "Chúa Giê-su bước đi". Giờ thì tôi có thể nói về Kanye rồi — dù sao thì anh ấy cũng đã "cúi đầu" rồi, phải không?

Hiệu quả hoạt động của ông Trump trong nhiệm kỳ tổng thống, và triển vọng tái đắc cử của các thành viên đảng Cộng hòa "phe đỏ" của ông, phần lớn sẽ phụ thuộc vào việc thị trường tài sản tài chính tăng hay giảm, và giá dầu giảm hay tăng. Kể từ khi Shah Pahlavi của Iran sụp đổ năm 1979, việc thay đổi chế độ ở Iran đã trở thành nỗi ám ảnh lâu dài của giới tinh hoa chính trị Mỹ. Trong bối cảnh đó, Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ) có đầy đủ "tính chính đáng" về mặt chính trị để nới lỏng đáng kể chính sách tiền tệ. Nếu Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ không hoàn thành nhiệm vụ của mình và tài trợ cho các kế hoạch "xây dựng lại Iran thành một quốc gia chư hầu của Mỹ" với đồng tiền rẻ hơn và dồi dào hơn, điều đó sẽ bị coi là "thiếu lòng yêu nước".

Chiến lược giao dịch

Hiện tại, chúng ta không biết ông Trump sẽ duy trì sự quan tâm đến việc định hình lại cấu trúc chính trị của Iran trong bao lâu – một quá trình có thể tiêu tốn hàng trăm tỷ, thậm chí hàng nghìn tỷ đô la. Chúng ta cũng không biết ông ấy có thể chịu đựng được bao nhiêu áp lực chính trị trước khi quyết định nhượng bộ trước sức ép từ địa chính trị và thị trường tài chính.

Do đó, cách tiếp cận thận trọng hơn là quan sát diễn biến của tình hình.

Thời điểm thực sự để "tham gia thị trường ồ ạt" sẽ là sau khi Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ cắt giảm lãi suất hoặc tiếp tục in tiền để phù hợp với các mục tiêu chính sách của chính phủ Iran. Vào thời điểm đó, đã đến lúc mua vào lượng lớn Bitcoin và Altcoin chất lượng cao như $HYPE.

Mọi người hãy giữ gìn sức khỏe nhé, các bạn thân mến.

[ Liên kết gốc ]

Nhấn để tìm hiểu BlockBeats các vị trí tuyển dụng tại BlockBeats.

Chào mừng bạn đến với cộng đồng BlockBeats chính thức :

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
86
Thêm vào Yêu thích
18
Bình luận
1