Tác giả: David, TechFlow TechFlow
Tựa gốc: Trí tuệ nhân tạo trong tầm bắn của pháo binh
Ngày 1 tháng 3, tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã tấn công khu vực Vịnh Ba Tư, trong đó có một chiếc rơi trúng trung tâm dữ liệucủa Amazon tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại trung tâm dữ liệu, gây mất điện và làm gián đoạn khoảng 60 dịch vụ đám mây.
Claude , một trong những trí tuệ nhân tạo (AI) phổ biến nhất thế giới, hoạt động trên nền tảng điện toán đám mây của Amazon. Cùng ngày hôm đó, Claude gặp sự cố ngừng hoạt động trên toàn cầu.
Lời giải thích chính thức từ Anthropic là lượng người dùng tăng đột biến đã làm quá tải máy chủ của họ.
Tính đến thời điểm bài báo này được đăng tải, vẫn còn nhiều lời phàn nàn trên mạng xã hội về việc dịch vụ của Claude không hoạt động; trên thị trường dự đoán có tiếng Polymarket, đã xuất hiện một chủ đề dự đoán về "Claude sẽ gặp sự cố lần trong tháng Ba".
Nếu cuối cùng được xác nhận rằng Iran đã thực hiện cuộc tấn công, đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại xảy ra một cuộc tấn công kiểu này.
Một trung tâm dữ liệu thương mại đã bị phá hủy hoàn toàn trong chiến tranh.
Nhưng tại sao một trung tâm dữ liệu dân sự lại bị đánh bom?
Sụp đổ hai ngày trước. Vào ngày 28 tháng 2, Hoa Kỳ và Israel đã tiến hành một cuộc không kích chung vào Iran, giết chết Lãnh tụ tối cao Khamenei và một số quan chức cấp cao.
Claude đã hỗ trợ phần lớn công tác phân tích tình báo, xác định mục tiêu và suy diễn chiến trường cho cuộc không kích này. Thông qua sự hợp tác giữa quân đội và công ty phân tích dữ liệu Palantir, Claude đã gắn bó lâu dài với hệ thống tình báo của quân đội Mỹ.
Trớ trêu thay, chỉ vài giờ trước các cuộc không kích, Trump đã ra lệnh đóng cửa hoàn toàn Anthropic vì công ty này từ chối giao nộp trí tuệ nhân tạo của mình cho Lầu Năm Góc mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào. Nhưng bất chấp việc đóng cửa, cuộc chiến vẫn phải tiếp diễn.
Thông báo chính thức cho biết sẽ mất ít nhất sáu tháng để loại bỏ Claude khỏi hệ thống quân đội.
Vậy là, trước khi lệnh cấm được ban hành, quân đội Mỹ đã dùng Claude để ném bom Iran. Sau đó, Iran trả đũa, và tên lửa đã rơi trúng phòng máy chủ điều hành hệ thống trí tuệ nhân tạo Claude.
Nguồn ảnh: Bloomberg
Phòng máy chủ rất có thể không phải là mục tiêu nhắm bắn, mà chỉ bị ảnh hưởng bởi vụ nổ. Tuy nhiên, bất kể tên lửa có nhắm vào phòng máy chủ hay không, một điều chắc chắn là:
Sự thật nằm trong tầm bắn của khẩu pháo, và trí tuệ nhân tạo cũng vậy. Điều này áp dụng cho cả bên bắn pháo và bên bị trúng đạn.
Các dự án cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo đang được xây dựng trên vùng Trung Đông vốn là thùng thuốc súng.
Trong ba năm qua, Thung lũng Silicon đã chuyển một nửa ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo của mình sang khu vực Vịnh Trung Đông.
Lý do rất đơn giản. UAE và Ả Rập Xê Út sở hữu các quỹ đầu tư quốc gia giàu nhất thế giới, điện giá rẻ và một quy tắc nhất định:
Nếu bạn muốn phục vụ khách hàng của tôi, dữ liệu phải được lưu trữ tại cơ sở của tôi.
Vì vậy, Amazon đã mở các trung tâm dữ liệu ở UAE và Bahrain, đồng thời đầu tư thêm 5,3 tỷ đô la vào Ả Rập Xê Út để mở một trung tâm; Microsoft có nút ở UAE và Qatar, và trung tâm dữ liệu của họ ở Ả Rập Xê Út cũng đã sẵn sàng.
OpenAI, hợp tác với Nvidia và SoftBank, đang xây dựng một khu công viên trí tuệ nhân tạo tại UAE trị giá hơn 30 tỷ đô la, được quảng bá là cơ sở tỷ lệ băm lớn nhất bên ngoài Hoa Kỳ.
Tháng Giêng năm nay, Hoa Kỳ, cùng với UAE và Qatar, đã ký một thỏa thuận có tên gọi "Pax Silica", nghe rất hấp dẫn.
Mục tiêu cốt lõi của thỏa thuận là kiểm soát dòng chảy chip và đảm bảo rằng các chip tiên tiến không rơi vào tay Trung Quốc.
Đổi lại, UAE nhận được giấy phép nhập khẩu hàng trăm nghìn bộ vi xử lý tiên tiến nhất của Nvidia mỗi năm. Nhóm G42 của Abu Dhabi đã cắt đứt quan hệ với Huawei, và các công ty trí tuệ nhân tạo của Ả Rập Xê Út đã cam kết không mua thiết bị của Huawei…
Toàn bộ cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo (AI) tại khu vực Vịnh Ba Tư, từ chip, trung tâm dữ liệu đến mô hình, đã hoàn toàn chuyển hướng sang Hoa Kỳ.
Các thỏa thuận này tính đến mọi khía cạnh, từ kiểm soát xuất khẩu chip, chủ quyền dữ liệu, sự bình đẳng về đầu tư và rủi ro rò rỉ công nghệ.
Nhưng không ai trong số họ nghĩ rằng ai đó có thể dùng tên lửa để ném bom phòng máy tính.
Một học giả về an ninh quốc tế từ Đại học Qatar đã đưa ra nhận xét sau khi chứng kiến vụ cháy tại phòng máy chủ của Amazon, và tôi thấy nhận xét đó khá xác đáng:
“Các khuôn khổ an ninh này được thiết kế để kiểm soát Chuỗi cung ứng và sự đồng thuận chính trị; an ninh vật lý chưa bao giờ được đưa vào chương trình nghị sự.”
Trong suốt một thập kỷ qua, điện toán đám mây được quảng bá về tính linh hoạt, khả năng dự phòng và phi tập trung. Nhưng các trung tâm dữ liệu là những tòa nhà hữu hình với địa chỉ, tường, mái và tọa độ. Cho dù chip của bạn có tiên tiến đến đâu, nếu trung tâm dữ liệu bị đánh bom, thì nó sẽ bị phá hủy hoàn toàn.
"Đám mây" là một phép ẩn dụ; phòng máy chủ thì không phải.
Trí tuệ nhân tạo (AI) có vẻ trừu tượng, hoạt động bằng mã lập trình và trôi nổi trên đám mây. Nhưng mã lập trình đó chạy trên các chip, các chip được cài đặt trong các trung tâm dữ liệu, và các trung tâm dữ liệu được xây dựng trên Trái đất.
Ai sẽ bảo vệ trí tuệ nhân tạo?
Lần, các trung tâm dữ liệu của Amazon đã bị ảnh hưởng, hoặc nói một cách nhẹ nhàng nhất, chúng chỉ là thiệt hại ngoài ý muốn.
Nhưng còn lần sau thì sao?
Trong bối cảnh xung đột địa chính trị toàn cầu leo thang, nếu trung tâm dữ liệu của bạn đang vận hành các mô hình AI giúp đối phương xác định mục tiêu, thì đối phương không có lý do gì để không tấn công trung tâm dữ liệu của bạn như một cơ sở quân sự.
Luật quốc tế cũng không có câu trả lời cho câu hỏi này.
Luật chiến tranh hiện hành có điều khoản về "các cơ sở lưỡng dụng", nhưng những điều khoản đó chỉ áp dụng cho nhà máy và cầu; chưa ai xem xét đến các trung tâm dữ liệu.
Nếu một trung tâm dữ liệu xử lý các giao dịch ngân hàng vào ban ngày và thực hiện phân tích tình báo cho quân đội vào ban đêm, thì nó được coi là dân sự hay quân sự?
Trong thời bình, việc lựa chọn vị trí trung tâm dữ liệu xem xét độ trễ, giá điện, các chính sách ưu đãi... Nhưng khi chiến tranh nổ ra, tất cả những điều này đều không còn quan trọng. Điều quan trọng là trung tâm dữ liệu của bạn cách căn cứ quân sự gần nhất bao xa.
Do đó, vụ đánh bom lần bắt đầu thu hút sự chú ý của mọi người.
Trước đây, mọi người đều bàn luận về cùng một nỗi lo: liệu trí tuệ nhân tạo có thay thế công việc của tôi không? Nhưng không ai bàn luận về một vấn đề khác:
Trí tuệ nhân tạo (AI) dễ bị tổn thương đến mức nào trước khi nó thay thế bạn?
Một cuộc xung đột khu vực đã làm tê liệt nút khu vực Trung Đông của nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây lớn nhất thế giới trong suốt cả một ngày; và đó chỉ là một trung tâm dữ liệu duy nhất.
Hiện nay trên toàn thế giới có gần 1.300 trung tâm dữ liệu siêu lớn, và 770 trung tâm khác đang được xây dựng. Những trung tâm dữ liệu này đang tiêu thụ lượng điện, nước và tiền bạc ngày càng tăng, đồng thời lưu trữ lượng dữ liệu cũng ngày càng lớn – tài khoản ngân hàng của bạn, hồ sơ y tế của bạn, đơn đặt hàng giao đồ ăn, và thậm chí cả thông tin tình báo quân sự từ một quốc gia cụ thể…
Tuy nhiên, cho đến ngày nay, các giải pháp để bảo vệ những phòng máy tính này có lẽ vẫn là hệ thống phòng cháy chữa cháy và máy phát điện dự phòng.
Khi trí tuệ nhân tạo (AI) trở thành cơ sở hạ tầng quốc gia, an ninh của nó không còn là trách nhiệm của một công ty duy nhất. Ai sẽ bảo vệ AI? Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây? Lầu Năm Góc? Hay hệ thống phòng không của UAE?
Ba ngày trước, đây chỉ là một câu hỏi lý thuyết. Nhưng giờ thì không còn là vấn đề nữa.
Trí tuệ nhân tạo (AI) nằm trong tầm bắn của pháo binh. Thực ra, không chỉ có AI. Trong thời đại này, thứ gì mà không nằm trong tầm bắn của pháo binh?
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm cộng đồng BitPush trên Telegram: https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký theo dõi Bitpush trên Telegram: https://t.me/bitpush
