Bài viết gốc | Odaily( @OdailyChina )
Tác giả | Đinh Đang ( @XiaMiPP )
Tuần trước, lời khuyên của người sáng lập OpenClaw dành cho giới trẻ "đừng lãng phí thời gian vào crypto" đã gây xôn xao trong ngành công nghiệp crypto. Tuy nhiên, tuần này, mọi chuyện đã có một bước ngoặt tinh tế. Tài liệu chính thức OpenClaw đã lặng lẽ liệt kê Venice.ai, một dự án crypto với token gốc, là nhà cung cấp mô hình được đề xuất. Và trong tháng vừa qua, giá của Token gốc VVV của Venice tăng từ mức thấp khoảng 1,50 đô la lên mức cao khoảng 8,40 đô la, mức tăng tối đa hơn 500%.
Một mặt, có những lời kêu gọi rút lui, mặt khác, có những lời đề nghị được chấp nhận. Tại sao OpenClaw lại đưa một dự án với cấu trúc kinh tế token crypto lên hàng đầu?
Thông tin về Venice: Crypto , những dự án về trí tuệ nhân tạo của anh ấy sẽ như thế nào?
Để hiểu về Venice, trước tiên cần phải hiểu vị trí của OpenClaw. Đây là một nền tảng AI Agent mã nguồn mở , tự lưu trữ, có thể tích hợp với phần mềm trò chuyện, trở thành trợ lý cá nhân 24/7 cho người dùng, giúp họ gửi và nhận email, quản lý lịch, v.v. Tuy nhiên, bản thân OpenClaw không cung cấp khả năng Mô hình AI quy mô lớn (LLM); nó chỉ đơn thuần là "lớp thực thi và định tuyến". Trí thông minh thực sự (suy nghĩ, lập kế hoạch và tạo ra phản hồi) phải đến từ các nhà cung cấp mô hình bên ngoài .
Venice là một nền tảng trí tuệ nhân tạo tạo sinh (generative AI) nhấn mạnh vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt, tự định vị mình như phi tập trung của ChatGPT. Dự án ra mắt vào tháng 5 năm 2024, nhưng chưa huy động được bất kỳ khoản vốn nào hoặc hoàn thành bất kỳ lần vốn mạo hiểm nào; toàn bộ nguồn vốn được tài trợ bởi người sáng lập Erik Voorhees.
Erik Voorhees là một cựu binh trong ngành công nghiệp crypto, gia nhập ngành công nghiệp crypto từ năm 2011. Sau sự sụp đổ của Mt. Gox năm 2014, ông đã thành lập ShapeShift, một trong nền tảng giao dịch sớm nhất nhấn mạnh các nguyên tắc phi tập trung và ưu tiên quyền riêng tư. Năm 2021, ông quyết định chuyển giao ShapeShift cho cơ chế quản trị DAO, hoàn tất quá trình chuyển đổi phi tập trung. Quá trình sự nghiệp của ông dường như xoay quanh việc "giảm sự phụ thuộc vào Cấu trúc tập trung".
Một nhân vật chủ chốt khác trong đội ngũ là Teana Baker-Taylor, với lý lịch ấn tượng, từng giữ chức vụ điều hành tại HSBC, Circle, Binance và Crypto.com, phụ trách vận hành và tuân thủ quy định. Hầu hết các thành viên khác đều nặc danh hoặc giữ kín danh tính. Dựa trên dữ liệu hiện có, đội ngũ Venice bao gồm khoảng 20 người.
Hiện tại, OpenClaw có 22 nhà cung cấp mô hình, trong đó các công ty công nghệ lớn như Amazon, Anthropic và Cloudflare. Về quy mô và độ nhận diện thương hiệu, Venice rõ ràng không phải là nổi bật nhất, thậm chí có thể được coi là ít được chú ý nhất. Tuy nhiên, nó từng được nêu bật trong tài liệu chính thức như một nhà cung cấp mô hình với nền kinh tế token riêng. Tuy nhiên, việc nêu bật này có thể là một sai sót trong quá trình hợp nhất tài liệu; nó đã được xóa bỏ, nhưng Venice đã có trong danh sách các nhà cung cấp mô hình của OpenClaw từ khá lâu trước đây.
Tuy nhiên, tại sao OpenClaw lại chọn một công ty nhỏ bé, không mấy nổi bật như vậy? Câu trả lời rất đơn giản: bảo mật thông tin cá nhân .
Tóm lại, dù trí tuệ nhân tạo (AI) đã đạt được nhiều thành công, nhưng những tranh cãi xung quanh việc rò rỉ dữ liệu liên quan đến AI và quá trình huấn luyện mô hình vẫn tiếp tục gia tăng. Người dùng đang bắt đầu nhận ra rằng rủi ro thực sự không phải là mô hình đó có "thông minh" hay không, mà là dữ liệu hoặc thông tin có "bị rò rỉ" hay không.
Vậy Venice thực hiện chính sách bảo mật của mình như thế nào? Triết lý cốt lõi của nó là "Bạn không cần phải bảo vệ những gì bạn không có". Nói một cách đơn giản, Venice lưu trữ tất cả nội dung của người dùng—tin nhắn, phản hồi, hình ảnh được tạo, tài liệu được tải lên—trên bất kỳ máy chủ nào của mình. Dữ liệu này chỉ crypto lưu trữ trong trình duyệt (hoặc thiết bị) cục bộ của người dùng, và sẽ bị xóa vĩnh viễn khi dữ liệu trình duyệt được xóa hoặc lịch sử trò chuyện được xóa thủ công.
Nền tảng Venice cũng tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không sử dụng dữ liệu người dùng để huấn luyện mô hình, sẽ không ghi lại dữ liệu và sẽ không phân tích hành vi người dùng. Điều này hoàn toàn trái ngược với các nền tảng phổ biến (như OpenAI và Anthropic), thường lưu trữ các cuộc hội thoại trong thời gian dài để cải thiện mô hình hoặc phục vụ cho việc kiểm tra tuân thủ.
Hơn nữa, Venice phân biệt giữa hai chế độ bảo mật với mức độ khác nhau: Riêng tư và Ẩn danh . Chế độ Riêng tư cung cấp mức độ bảo mật cao nhất, sử dụng các mô hình mã nguồn mở chạy trên GPU phi tập trung và xử lý dữ liệu mà không có bất kỳ thông tin nào liên quan đến danh tính. Ngay cả khi nút tính toán bên dưới thoáng nhìn thấy lời nhắc dạng văn bản thuần, bản thân Venice cũng không thể thấy hoặc truy cập lịch sử của người dùng. Chế độ Ẩn danh cho phép các nhà cung cấp bên dưới xem nội dung lời nhắc, nhưng Venice loại bỏ tất cả dữ liệu(địa chỉ IP, dấu vân tay tài khoản, lịch sử liên kết), khiến họ không thể theo dõi thông tin người dùng.
Do đó, mặc dù Venice không phải là nhà cung cấp nổi bật nhất, nhưng kiến trúc bảo mật của nó khiến nó trở thành "Ưu tiên bảo mật" được nhấn mạnh trong tài liệu của OpenClaw. Mô hình mặc định của OpenClaw hiện là Llama 3.3, nhưng chính Erik đã đề xuất trong một phản hồi rằng người dùng nên chuyển sang GLM 4.6 thông minh hơn.
Điều này có ý nghĩa gì đối với chính thành phố Venice?
OpenClaw hiện đang lan rộng nhanh chóng, với khối lượng sử dụng đang bước vào giai đoạn tăng trưởng theo cấp số nhân. Với sự chứng thực chính thức của OpenClaw, yêu cầu về năng lực suy luận của Venice cũng có thể đạt đến tầm cao mới. Điều này có nghĩa là Venice đang trải qua một sự thay đổi về chất lượng. Nó sẽ không còn chỉ là "một dự án AI với bối cảnh crypto ", mà đang cố gắng trở thành hệ thống bảo mật mặc định cho hệ sinh thái tác nhân mã nguồn mã nguồn mở chính thống.
Theo dữ liệu mới nhất do Erik công bố vào ngày 1 tháng 3, số lượng người dùng API của Venice đã tăng trưởng nhanh chóng kể từ đầu năm 2026 và hiện đã vượt quá 25.000 người dùng.
Mô hình token: Đầu tư một lần, tỷ lệ băm trọn đời.
Là crypto, liệu kinh tế token của nó có thể chịu được mức tăng trưởng lưu lượng truy cập này không?
Trong hệ sinh thái Venice, có hai token cốt lõi: VVV và DIEM . Chúng được liên kết chặt chẽ với nhau thông qua cơ chế "đúc một chiều + quy đổi thuận nghịch", tạo thành cấu trúc kinh tế hai tầng.
VVV là tài sản vốn của toàn bộ hệ sinh thái, có thể được nắm giữ trực tiếp hoặc thế chấp. Thế chấp VVV có thể tạo ra lợi nhuận staking liên tục, hiện tại khoảng 19% mỗi năm. Một chức năng quan trọng khác của VVV là đúc IDEM, và đây là cách duy nhất để tạo ra DIEM.
Sau khi đúc, DIEM có thể được giao dịch trên thị trường thứ cấp, chẳng hạn như các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như Aerodrome và Uniswap . Nó cũng có thể được dùng để đặt cọc nhằm kích hoạt tín dụng tiêu dùng. DIEM đại diện cho một tài sản điện toán AI được sở hữu vĩnh viễn; 1 DIEM = 1 đô la tín dụng API Venice mỗi ngày, được sử dụng để gọi tất cả các mô hình Venice (tạo văn bản, tạo hình ảnh/video, mã, v.v.), bao gồm cả mô hình tập trung vào quyền riêng tư và không bị kiểm duyệt nhất ở chế độ Riêng tư. Tín dụng này có giá trị vĩnh viễn và được tự động cập nhật hàng ngày trong suốt thời gian bạn đặt cọc, về cơ bản là một phiếu đăng ký AI vĩnh viễn.
Khái niệm về tín dụng 1 đô la khá trừu tượng. Trong hệ sinh thái Venice, nó không phải là một số lượng token cố định, mà là tài nguyên suy luận trị giá 1 đô la có thể được sử dụng. Các mô hình đắt tiền hơn tạo ra ít nội dung hơn, trong khi các mô hình rẻ hơn tạo ra nhiều nội dung hơn. Cơ chế định giá trừu tượng này khiến DIEM trở thành một loại "giấy chứng nhận thị phần tỷ lệ băm ". Tôi đã nhờ AI của Venice định lượng tín dụng 1 đô la cho tôi:
Vì các API AI truyền thống hoạt động theo mô hình trả tiền theo lượt sử dụng , chi phí có thể tăng vọt theo cấp số nhân đối với nhiệm vụ tự động hóa tần suất cao, dài hạn (chẳng hạn như hàng trăm hoặc hàng nghìn lần gọi mỗi ngày từ một tác nhân AI). Tuy nhiên, Venice đã hoàn toàn Sự lật đổ điều này với DIEM , cung cấp khoản đầu tư một lần cho hạn mức tín dụng cố định, dài hạn . Hiện tại, 1 DIEM trị giá khoảng 670 đô la, và sau khi đặt cọc, bạn sẽ tự động kiếm được 1 đô la tín dụng API mỗi ngày. Để so sánh xem việc mua DIEM hay mô hình trả tiền theo lượt sử dụng truyền thống hiệu quả hơn về chi phí, tôi đã tạo một bảng sơ bộ bằng Grok:
Dữ liệu trên cho thấy người dùng tần suất thấp hoàn toàn không cần mua DIEM. Đối với người dùng tần suất trung bình đến cao, những người cần chạy Agent và tạo ra lượng lớn nội dung mỗi ngày, chi phí cận biên sẽ tiếp tục giảm trong dài hạn, và IDEM có lợi thế rõ rệt.
Một người dùng đã chia sẻ kinh nghiệm của họ, cho biết việc gửi 56 DIEM cho phép họ sử dụng mô hình Claude opus 4.6 24/7, trong khi số vốn ban đầu của họ chưa đến 10.000 đô la.
Hơn nữa, một thị trường cho thuê tín dụng đã được người dùng cộng đồng phát triển, nơi có thể bán các tín dụng nhàn rỗi, không sử dụng: cheaptokens.ai . Thị trường hệ sinh thái tỷ lệ băm xung quanh Venice đang nổi lên.
Tóm lại, mô hình kinh tế của Venice về cơ bản là tách biệt " logic tăng trưởng " khỏi " logic sử dụng ". VVV, với tư cách là một tài sản tăng trưởng thuần túy, mang trọng trách định giá tổng thể của nền tảng và trực tiếp hưởng lợi từ vòng xoáy tích cực của tăng trưởng người dùng, hiệu ứng mạng lưới và sự mở rộng hệ sinh thái. DIEM, với tư cách là một tài sản chức năng dựa trên đăng ký vĩnh viễn, thực sự phục vụ việc sử dụng sản phẩm và tiêu thụ giá trị, mang logic tiêu dùng của tương tác hàng ngày và thực hiện nhiệm vụ.
Dựa trên hiệu suất dữ liệu hiện tại, DIEM thể hiện những ưu điểm vượt trội trong các kịch bản nhiệm vụ dài hạn, tần suất cao và liên tục, hoàn toàn phù hợp với mô hình sử dụng chuyên sâu, do tác nhân điều khiển hiện nay. Nhu cầu thực tế mạnh mẽ này, đến lượt nó, kích thích hiệu quả sự sẵn lòng tham gia đặt cọc VVV của người dùng, tạo ra một vòng phản hồi tích cực từ phía người dùng đến tăng trưởng.
Cung và giảm phát: Bối cảnh thực sự của việc tăng giá
Theo dữ liệu từ trang web chính thức của Venice, tổng lượng cung ứng token hiện tại là 78,84 triệu , trong đó 7,89 triệu bị khóa, 30,6 triệu được stake, dẫn đến tỷ lệ staking là 38,8% , và nguồn cung lưu thông chỉ là 44,34 triệu. Trong mô hình kinh tế ban đầu, tổng lượng token là 100 triệu, trong đó50% được phân bổ cho airdrop cộng đồng cho người dùng Venice đời đầu, các dự án AI và những đối tượng khác. Lĩnh nhận gian airdrop kéo dài khoảng 45 ngày, và cuối cùng hơn 40.000 người lĩnh nhận 17,4 triệu VVV, chiếm khoảng 35% tổng số phân bổ cho cộng đồng. Phần còn lại lĩnh nhận là khoảng 32,68 triệu VVV , trị giá khoảng 100 triệu đô la, mà đội ngũ cuối cùng đã quyết định đốt vĩnh viễn để giảm nguồn cung lưu thông và tăng tính khan hiếm.
Bắt đầu từ tháng 10 năm 2025, Venice thông báo giảm kế hoạch phát hành ban đầu từ 10 triệu VVV/năm xuống còn 8 triệu VVV/năm, đồng thời triển khai cơ chế mua lại và đốt hàng tháng. Hiện tại, lượng token đốt hàng tháng nằm trong khoảng từ 30.000 đến 50.000 VVV, trị giá khoảng 60.000 đến 90.000 đô la Mỹ. Hiện nay, 42,71% tổng nguồn cung token đã bị đốt. Sau đó, vào đầu tháng 2 năm 2026, thông báo chính thức về một kế hoạch giảm phát hành khác đã giảm lượng VVV/năm xuống còn 6 triệu VVV/năm . Sê-Ri điều chỉnh này đã trực tiếp làm thay đổi kỳ vọng về nguồn cung. Từ góc độ giá token, đây là điểm khởi đầu cho sự tăng giá mạnh của VVV.
Do đó, tăng của VVV không chỉ đơn thuần là do yếu tố câu chuyện, mà còn là sự kết hợp giữa những thay đổi trong cơ cấu cung và tăng trưởng nhu cầu .
Phần kết luận
Khi trí tuệ nhân tạo (AI) trở thành trọng tâm trong câu chuyện của chúng ta, liệu mật mã có thực sự biến mất? Venice đang cố gắng đưa ra câu trả lời của riêng mình. Nếu các hệ thống tác nhân thông minh trong tương lai yêu cầu các hệ thống phụ trợ bảo vệ quyền riêng tư, và nếu các tác nhân cần các cấu trúc tỷ lệ băm ổn định lâu dài, thì logic crypto có thể vẫn chưa biến mất.
