Gần đây, một giả thuyết đang lan truyền trên thị trường và cộng đồng cho rằng Úc có thể đang bước vào một "chu kỳ thịnh vượng quốc gia" mới, được thúc đẩy bối cảnh sự gia tăng nhu cầu về tỷ lệ băm , điện năng và các khoáng sản quan trọng do trí tuệ nhân tạo (AI) mang lại. Roland Wayne, tiến sĩ y học và kinh tế, người đã sống và nghiên cứu lâu năm tại Úc, gần đây đã công bố một phân tích dài chỉ ra rằng AI đang viết lại cấu trúc phân phối lợi nhuận của Chuỗi giá trị toàn cầu, tăng tầm quan trọng của tài nguyên vật chất, và rằng Úc, với nguồn khoáng sản quan trọng lượng lớn, thực sự có cơ hội giành lợi thế trong quá trình tái cấu trúc công nghiệp này.
Tuy nhiên, Roland cũng nhấn mạnh rằng việc sở hữu tài nguyên khoáng sản không đảm bảo thành công. Chìa khóa để quyết định liệu Úc có thể mở ra một "vận mệnh quốc gia mới" hay không nằm ở các yếu tố như năng lực chế biến, thiết kế thể chế, nguồn nhân lực và chiến lược địa chính trị. Nếu không thể nâng cấp ở những lĩnh vực này, ngay cả khi sở hữu nguồn tài nguyên dồi dào, Úc có thể chỉ duy trì ở vị trí có giá trị gia tăng thấp trong Chuỗi giá trị toàn cầu.
Trí tuệ nhân tạo đang định hình lại Chuỗi giá trị toàn cầu, và tầm quan trọng của tài nguyên tăng .
Trong bài viết của mình, Roland chỉ ra rằng nền kinh tế toàn cầu trong ba mươi năm qua về cơ bản là kỷ nguyên của lợi nhuận từ tri thức. Trong cái gọi là "đường cong nụ cười", các ngành công nghiệp có giá trị gia tăng cao như nghiên cứu và phát triển, xây dựng thương hiệu và dịch vụ tài chính nằm ở hai đầu đường cong và có thể thu được lợi nhuận cao nhất, trong khi sản xuất, lắp ráp và cung cấp nguyên liệu thô ở giữa có lợi nhuận thấp nhất.
Lấy điện thoại thông minh làm ví dụ, các thương hiệu và công ty phần mềm thường chiếm phần lớn giá trị, trong khi các công ty chịu trách nhiệm lắp ráp và sản xuất linh kiện chỉ nhận được một phần rất nhỏ. Các ngành liên quan đến lập trình, mô hình tài chính hoặc quản lý thương hiệu có nhiều khả năng mang lại lợi nhuận cao hơn so với khai thác hoặc sản xuất nguyên liệu thô.
Nhưng sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo (AI) đang làm lung lay cấu trúc này. AI tạo sinh đang nhanh chóng giảm chi phí của lượng lớn "công việc tri thức thường nhật", chẳng hạn như lập trình, dịch thuật và viết báo cáo phân tích, những công việc nhiệm vụ AI ngày càng có thể hoàn thành. Khi sự khan hiếm tri thức giảm đi, sự phân bổ lợi nhuận trong Chuỗi giá trị toàn cầu có thể sẽ được sắp xếp lại. Theo quan điểm của Roland, khi chi phí tri thức tiến gần đến mức không, thứ thực sự khan hiếm sẽ là cơ sở hạ tầng vật chất hỗ trợ hoạt động của AI, bao gồm tỷ lệ băm, trung tâm dữ liệu, điện năng và các nguồn tài nguyên khoáng sản đằng sau chúng.
Trí tuệ nhân tạo (AI) là một cỗ máy ngốn năng lượng, đòi hỏi lượng lớn tài nguyên khoáng sản.
Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) không chỉ là vấn đề phần mềm, mà còn phụ thuộc rất nhiều vào cơ sở hạ tầng năng lượng và phần cứng. Các trung tâm dữ liệu AI cần lượng lớn điện năng và hệ thống làm mát khổng lồ, cũng như đồng cho lưới điện và thiết bị truyền tải, lithium cho pin lưu trữ năng lượng, và các nguyên tố đất hiếm cho động cơ hiệu suất cao và linh kiện điện tử. Nói cách khác, nguồn gốc của AI không nằm ở điện toán đám mây, mà ở các mỏ và lưới điện. Do đó, Roland cho rằng rằng khi nhu cầu về AI bùng nổ, nhu cầu toàn cầu về các khoáng sản quan trọng như đồng, lithium và các nguyên tố đất hiếm cũng có thể tăng lên đồng thời, và đó chính là thế mạnh của Úc.
Hiện tại, Úc là một trong những nhà sản xuất lithium lớn nhất thế giới, đồng thời là nhà cung cấp đáng kể các nguyên tố đất hiếm và coban, cũng như sở hữu nguồn tài nguyên đồng và khí đốt tự nhiên lượng lớn . Roland chỉ ra rằng nếu trí tuệ nhân tạo (AI) thúc đẩy làn sóng nhu cầu mới đối với khoáng sản, Úc thực sự có thể trở thành một nút quan trọng trong Chuỗi cung ứng toàn cầu.
Nhìn lại lịch sử, làm thế nào chúng ta có thể tránh được "lời nguyền tài nguyên"?
Bất chấp những cuộc thảo luận về "vận mệnh quốc gia mới" của Úc, nguồn tài nguyên dồi dào không đảm bảo thành công về kinh tế. Roland chỉ ra rằng nhiều quốc gia giàu tài nguyên lịch sử đã trở thành nạn nhân của cái gọi là "lời nguyền tài nguyên", chẳng hạn như Venezuela và một số quốc gia châu Phi. Sự thịnh vượng ngắn hạn do tài nguyên mang lại có thể dẫn đến sự phụ thuộc quá mức vào một ngành công nghiệp duy nhất, từ đó làm suy yếu sự phát triển của ngành sản xuất và các lĩnh vực khác.
Ông dẫn chứng Na Uy và Ả Rập Xê Út làm ví dụ, chỉ ra rằng cả hai quốc gia đều sở hữu nguồn tài nguyên dầu mỏ dồi dào, nhưng con đường phát triển của họ lại khác biệt đáng kể. Na Uy, thông qua các quỹ đầu tư quốc gia và thiết kế thể chế, đã chuyển hóa thu nhập từ dầu mỏ thành của cải quốc gia lâu dài, trong khi Ả Rập Xê Út từ lâu đã dựa vào nền kinh tế dầu mỏ, dẫn đến một cấu trúc công nghiệp tương đối đơn nhất. Roland cho rằng rằng Úc hiện đang đối mặt với một vấn đề tương tự như Na Uy trong quá khứ: chìa khóa nằm ở khả năng chuyển hóa tài nguyên khoáng sản thành năng lực công nghiệp có giá trị cao hơn.
Roland chỉ ra rằng nhân vật của Úc trong Chuỗi cung ứng khoáng sản toàn cầu hiện vẫn chủ yếu ở giai đoạn " khai thác". Lấy lithium làm ví dụ, mặc dù Úc là nhà sản xuất lithium lớn nhất thế giới, nhưng phần lớn quặng lithium của nước này vẫn được xuất khẩu ra nước ngoài để chế biến, đặc biệt là sang Trung Quốc. Điều này có nghĩa là vị trí của Úc trong Chuỗi giá trị vẫn nghiêng về phía cung cấp nguyên liệu thô ở khâu đầu nguồn. Nếu Úc muốn thực sự nắm bắt các cơ hội do trí tuệ nhân tạo mang lại, nước này phải nâng cấp từ việc bán quặng lên bán các sản phẩm đã qua chế biến, và thậm chí giành được quyền định giá trong Chuỗi cung ứng.
Tuy nhiên, con đường này không hề dễ dàng. Xây dựng một nhà máy lọc dầu đòi hỏi nguồn vốn lượng lớn , thời gian xây dựng dài và đội ngũ kỹ sư chuyên môn cao, trong khi Úc lại thiếu hụt nhân tài trong lĩnh vực luyện kim và kỹ thuật hóa học. Hơn nữa, các quy định về môi trường và chi phí nhân công nói chung khiến chi phí lọc dầu ở Úc cao hơn so với các nước châu Á. Đây đều là những vấn đề thực tế cần đối diện nâng cấp công nghiệp.
Hơn nữa, ngay cả khi Úc nâng cấp thành công từ khai thác sang chế biến, Chuỗi giá trị đỉnh cao thực sự của kỷ nguyên AI có thể vẫn không nằm ở Úc. Hiện tại, cốt lõi của ngành công nghiệp AI toàn cầu vẫn do một vài công ty công nghệ kiểm soát, chẳng hạn như thiết kế chip, mô hình AI và cơ sở hạ tầng đám mây. Úc tụt hậu xa so với Mỹ và Trung Quốc về đầu tư nghiên cứu và phát triển AI cũng như quy mô ngành, và thiếu các công ty AI đẳng cấp thế giới. Do đó, ngay cả khi nhu cầu về khoáng sản tăng lên, Úc có thể chỉ đơn giản chuyển từ bán quặng sắt cho Trung Quốc sang bán lithium và đất hiếm cho các công ty công nghệ của Mỹ.
Năm 2026 có phải là Năm Thịnh Vượng Quốc Gia của Úc? Một nghiên cứu sinh tiến sĩ kinh tế địa phương phân tích cách trí tuệ nhân tạo (AI) đang thúc đẩy nhu cầu về lithium và các nguyên tố đất hiếm. Bài báo này, thu hút hàng triệu lượt xem, lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia, ABMedia .
