Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Cộng đồng muốn các thực thể sáng lập kiểm soát ít hơn chứ không phải nhiều hơn. Chúng tôi đã thấy cách các bạn quản lý quỹ trong quá khứ, có rất nhiều sự lãng phí. Xây dựng Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS) tập trung (dapp) cạnh tranh với hệ sinh thái, thay vì hỗ trợ những ứng dụng đã tồn tại và có sức hút tốt hơn. Ngày càng rõ ràng rằng điều họ muốn ở đây là kiểm soát chứ không phải sự phát triển của hệ sinh thái. Quyền bỏ phiếu quản trị đã được tập trung hóa. Việc phân bổ một Token nhất định cho quỹ thực sự là một ý tưởng hay - chỉ khi cơ chế tokenomics phù hợp với dự án (tôi không nghĩ mức 10-30% là khả thi đối với hầu hết các dự án). Tôi tự hỏi tại sao chúng ta chưa nắm giữ cổ phần trong các công ty đang thu lợi nhuận từ Treasury? Có những công ty có lợi nhuận ròng dương vẫn nhận được tiền từ Treasury. Tại sao điều này không được xem xét trước đó?

EMURGO
@emurgo_io
03-11
The Cardano ecosystem is at an inflection point. And EMURGO, as part of the Pentad, is ready for it. The conversation around Cardano funding has been dominated by infrastructure. @IOHK_Charles is right to call for a rebalance. Infrastructure alone does not build ecosystems. x.com/IOHK_Charles/s…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận