- Ông French Hill cho rằng Đạo luật CLARITY có thể giải quyết những vấn đề còn bỏ ngỏ của Đạo luật GENIUS.
- Ông Hill lưu ý rằng Hạ viện đã thông qua Đạo luật CLARITY với sự ủng hộ của cả hai đảng, bao gồm 78 phiếu bầu của đảng Dân chủ.
- Ông Hill cho biết các nhà lập pháp đặt mục tiêu đảm bảo các quy tắc bình đẳng cho các nhà phát hành stablecoin thuộc ngân hàng và phi ngân hàng.
Ông French Hill, chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ, cho biết Đạo luật CLARITY có thể giúp giải quyết các vấn đề chưa được giải quyết trong Đạo luật GENIUS.
French Hill nhận xét về các Đạo luật CLARITY và GENIUS.
Theo một cuộc phỏng vấn của Fox Business, Hill đã thảo luận về những lo ngại do các ngân hàng nêu ra liên quan đến cách thức các công ty tiền điện tử có thể bị quản lý theo khuôn khổ được đề xuất. Vị nghị sĩ này chỉ ra rằng Hạ viện đã thông qua Đạo luật CLARITY với sự ủng hộ của cả hai đảng.
“Mùa hè năm ngoái, tại Hạ viện, chúng tôi đã soạn thảo đạo luật này và thông qua Đạo luật CLARITY tại Hạ viện với 78 phiếu thuận từ các nghị sĩ Dân chủ,” ông Hill cho biết. Đạo luật này là một phần trong những nỗ lực rộng lớn hơn tại Washington nhằm định nghĩa cách thức hoạt động của stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác trong thị trường tài chính Hoa Kỳ. Các nhà hoạch định chính sách cũng đang tranh luận về việc liệu các công ty tiền điện tử có nên chịu sự giám sát tương tự như các ngân hàng hay không.
Hill cho biết các nhà lập pháp từ cả hai đảng đã nhất trí về một nguyên tắc quan trọng. Ông nói: “Trên cơ sở lưỡng đảng, chúng tôi đều cho rằng stablecoin không nên trả lãi suất”. Vấn đề này đã trở thành trọng tâm trong các cuộc thảo luận xung quanh Đạo luật GENIUS. Dự luật đó tập trung vào khung pháp lý cho các nhà phát hành stablecoin.
Hill cho rằng một số mối lo ngại còn lại có thể được giải quyết thông qua Đạo luật CLARITY. Ông nói: “Theo quan điểm của tôi, vấn đề độc lập này có thể được giải quyết trong Đạo luật CLARITY”.
Ông cũng cho biết một số vấn đề có thể được giải quyết thông qua việc ban hành quy định pháp lý thay vì ban hành luật mới. Đặc biệt, ông đề cập đến các quy định tiềm năng về phần thưởng hoặc ưu đãi gắn liền với các giao dịch stablecoin.
“Tôi nghĩ tất cả các vấn đề về việc trả thưởng nên được giải quyết trong đề xuất quy định mà Treasury phải đưa ra,” Hill nói. “Tôi nghĩ cách tốt nhất để giải quyết vấn đề đó là thông qua Đạo luật GENIUS,” ông nói thêm.
Các ngân hàng phản đối Đạo luật CLARITY
Các ngân hàng lớn lập luận rằng các công ty tiền điện tử có thể đạt được lợi thế cạnh tranh nếu hoạt động dưới sự quản lý lỏng lẻo hơn. Các giám đốc điều hành từ lĩnh vực tài chính truyền thống kêu gọi áp dụng các tiêu chuẩn bình đẳng trên toàn ngành.
Hill cho biết sự bình đẳng giữa các nhà phát hành khác nhau là mục tiêu chính. Ông nói: “Chúng tôi muốn sự đối xử bình đẳng giữa các nhà phát hành stablecoin thuộc ngân hàng và phi ngân hàng”. Cuộc tranh luận đã thu hút ý kiến từ các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JPMorgan Chase & Co.
Một số giám đốc điều hành đã đặt câu hỏi liệu dự luật được đề xuất có trao quá nhiều quyền tự do cho các công ty tiền điện tử hay không. Ông Hill cho biết các nhà lập pháp muốn tránh sự mất cân bằng về quy định khi thị trường phát triển. “Tất cả các nhà phát hành nên được đối xử như nhau,” ông nói. “Bạn không muốn có sự mất cân bằng giữa những người sử dụng stablecoin được hỗ trợ bằng đô la trên nền tảng của họ,” ông Hill nhận xét.
