Những điểm chính cần ghi nhớ
- Chi tiêu của chính phủ California đã tăng đáng kể, nhưng kết quả lại không được cải thiện.
- Những bất cập trong thủ tục hành chính ở California dẫn đến việc chậm trễ dự án và tăng chi phí.
- Quá trình đánh giá tác động môi trường chuyên sâu góp phần làm tăng chi phí dự án ở California.
- Trong thời kỳ đại dịch, gian lận đã dẫn đến hơn 30 tỷ đô la tiền trợ cấp thất nghiệp gian lận ở California.
- Lãng phí và thiếu hiệu quả phổ biến do tập trung vào việc mở rộng chương trình hơn là đạt được kết quả.
- Thành phố San Jose đã giảm tội phạm và tình trạng vô gia cư bằng cách thay đổi quy trình và phân bổ lại nguồn kinh phí mà không cần tăng thuế.
- Cơ quan lập pháp California tập trung vào việc thông qua thêm nhiều dự luật, làm tăng chi phí mà không cải thiện được kết quả.
- Việc giảm thiểu sự can thiệp của chính phủ có thể hiệu quả hơn trong việc giải quyết các vấn đề về nhà ở và giáo dục.
- Chỉ tập trung vào doanh thu là một cách tiếp cận sai lầm để giải quyết các vấn đề của California.
- Việc thiết lập các mục tiêu công khai cho phép đảm bảo trách nhiệm giải trình trong chi tiêu và kết quả của chính phủ.
- Bầu không khí chính trị ở California đề cao chính trị hình thức hơn là quản trị hiệu quả.
- Sự thiếu liên kết giữa các hành động lập pháp và phúc lợi công cộng là một vấn đề nghiêm trọng ở California.
- Các chính sách của chính phủ có thể vô tình làm cho giá nhà ở trở nên đắt đỏ hơn.
- Trách nhiệm giải trình và việc đặt mục tiêu là rất quan trọng đối với quản trị hiệu quả.
- Các cơ chế trách nhiệm giải trình công khai có thể nâng cao hiệu quả hoạt động của chính phủ.
Lời giới thiệu của khách mời
Matt Mahan là Thị trưởng thứ 66 của San José, thành phố lớn thứ ba của California. Trước đây, ông là người đồng sáng lập Brigade, mạng lưới cử tri đầu tiên trên thế giới, thu hút hàng triệu người dùng trước khi được Pinterest và Countable mua lại vào năm 2019. Trên cương vị thị trưởng, ông đã giảm đáng kể tình trạng vô gia cư trên đường phố, biến San José thành thành phố lớn an toàn nhất nước Mỹ, và ưu tiên các giải pháp thiết thực về nhà ở, an ninh công cộng và khả năng chi trả.
Chi tiêu và kết quả của chính phủ California
Chúng ta đã tăng chi tiêu của chính phủ tiểu bang lên 75%… và theo như tôi thấy thì không có kết quả nào được cải thiện… nhiều kết quả thậm chí còn không thay đổi hoặc giảm trong cùng thời kỳ.
— Matt Mahan
- Việc tăng chi tiêu không dẫn đến việc cải thiện các dịch vụ công cộng hay kết quả đạt được.
- Sự chênh lệch giữa chi tiêu và kết quả cho thấy những vấn đề về trách nhiệm giải trình của chính phủ.
- Hiểu rõ các chính sách tài chính là điều vô cùng quan trọng để giải quyết những bất hiệu quả trong quản trị của California.
- Cần có sự giám sát và đánh giá tốt hơn đối với các chương trình của chính phủ.
- Trọng tâm nên chuyển từ việc chi tiêu sang việc đạt được những kết quả cụ thể.
Mặc dù chi tiêu của tiểu bang đã tăng 75%, nhưng không có kết quả nào thực sự được cải thiện.
— Matt Mahan
- Đánh giá hiệu quả chi tiêu là điều cần thiết để cải thiện quản trị.
Những bất hiệu quả trong bộ máy hành chính ở California
Chúng ta đã quan liêu hóa nhà nước đến mức nó hoàn toàn tê liệt, chúng ta có thể tiếp tục chi tiêu ngày càng nhiều mà không thu được lợi ích gì.
— Matt Mahan
- Các quy trình hành chính rườm rà góp phần gây ra sự chậm trễ và thiếu hiệu quả trong dự án.
- Sự thiếu hiệu quả dẫn đến tăng chi phí mà không mang lại lợi ích tương xứng.
- Việc tinh giản quy trình có thể cải thiện hiệu quả thực hiện dự án và giảm chi phí.
- Hiểu rõ các quy định hành chính cụ thể là điều vô cùng quan trọng đối với công cuộc cải cách.
Có rất nhiều chính trị mang tính hình thức… mặc dù chi tiêu của tiểu bang đã tăng 75% nhưng không có kết quả nào thực sự được cải thiện.
— Matt Mahan
- Trọng tâm nên là đơn giản hóa các quy trình để nâng cao hiệu quả.
- Cải cách các quy trình hành chính có thể dẫn đến kết quả tốt hơn và tiết kiệm chi phí.
Đánh giá tác động môi trường và chi phí dự án
Nhiều năm qua, các chuyên gia tư vấn đã tiến hành đánh giá môi trường và thực hiện tất cả các nghiên cứu và báo cáo về những tác động mà nó có thể gây ra.
— Matt Mahan
- Quá trình đánh giá tác động môi trường chuyên sâu góp phần làm tăng chi phí dự án.
- Vai trò của các nhà tư vấn trong phát triển dự án làm tăng thêm sự thiếu hiệu quả về mặt tài chính.
- Hiểu rõ các quy định về môi trường là chìa khóa để giải quyết các vấn đề về chi phí.
- Việc tinh giản quy trình xem xét có thể giảm chi phí và đẩy nhanh tiến độ dự án.
- Cân bằng giữa các mối quan ngại về môi trường và hiệu quả dự án là điều vô cùng quan trọng.
- Cải cách quy trình đánh giá tác động môi trường có thể giúp tiết kiệm chi phí.
Chi phí cao liên quan đến các dự án ở California bắt nguồn từ các đánh giá môi trường và kiện tụng tốn kém.
— Matt Mahan
Gian lận và sự thiếu hiệu quả trong thời kỳ đại dịch
Hãy nói rõ ràng, có sự gian lận, đã có những vụ gian lận được ghi nhận rất rõ ràng ở California và các khu vực khác trong khoảng năm năm trở lại đây, đặc biệt là trong thời gian đại dịch. Các yêu cầu trợ cấp thất nghiệp gian lận ở California đã lên tới hơn 30 triệu đô la, điều này đã được ghi nhận đầy đủ.
— Matt Mahan
- Các vụ gian lận trong thời kỳ đại dịch đã làm nổi bật những điểm yếu trong hệ thống trợ cấp thất nghiệp.
- Giải quyết vấn nạn gian lận là điều vô cùng quan trọng để cải thiện nền hành chính công.
- Hiểu rõ quy mô của gian lận là điều cần thiết để thực hiện các cải cách.
- Tăng cường các cơ chế giám sát có thể giảm thiểu gian lận và sự kém hiệu quả.
Hệ thống của California đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi sự lãng phí và kém hiệu quả do tập trung vào việc mở rộng các chương trình thay vì đạt được kết quả.
— Matt Mahan
- Việc tập trung vào kết quả thay vì sự phát triển của chương trình có thể cải thiện hiệu quả.
- Gian lận và sự thiếu hiệu quả là những vấn đề mang tính hệ thống, đòi hỏi những giải pháp toàn diện.
Các chiến lược quản trị thành công của San Jose
Mà không cần tăng thuế, chúng ta đã thay đổi đáng kể những kết quả đạt được, chúng ta đã dẫn đầu tiểu bang về việc giảm tội phạm và trở thành thành phố lớn an toàn nhất cả nước, chúng ta đã giảm thiểu tình trạng vô gia cư… chúng ta phải thay đổi quy trình hiện tại đang cản trở, giảm phí và cắt giảm kinh phí cho các chương trình không hiệu quả.
— Matt Mahan
- Cách tiếp cận quản trị của San Jose nhấn mạnh vào việc thay đổi quy trình và phân bổ lại nguồn tài chính.
- Quản trị tốt không nhất thiết phải đòi hỏi tăng thuế.
- Các chiến lược hiệu quả có thể dẫn đến kết quả tốt hơn trong quản lý đô thị.
- Mô hình của San Jose đặt ra thách thức cho các phương pháp tài trợ truyền thống.
Chúng tôi đã dẫn đầu tiểu bang trong việc giảm tội phạm và trở thành thành phố lớn an toàn nhất cả nước.
— Matt Mahan
- Các thành phố khác có thể học hỏi mô hình quản trị của San Jose.
- Việc chú trọng đến hiệu quả và tính hiệu lực có thể dẫn đến chất lượng dịch vụ công tốt hơn.
Trọng tâm lập pháp và trách nhiệm giải trình ở California
Những gì bạn thấy là bạn thực sự đọc những gì các dự luật này làm, chúng thường chỉ làm tăng thêm chi phí và thủ tục… có rất nhiều chính trị mang tính hình thức.
— Matt Mahan
- Việc tập trung vào việc thông qua nhiều dự luật hơn sẽ làm tăng chi phí mà không cải thiện được kết quả.
- Các hoạt động lập pháp thường ưu tiên quy trình hơn hiệu quả.
- Hiểu rõ bối cảnh chính trị là điều vô cùng quan trọng để giải quyết các vấn đề quản trị.
Chính phủ can thiệp ít hơn sẽ giải quyết vấn đề tốt hơn là chính phủ can thiệp nhiều hơn… việc cố gắng làm nhiều hơn để tạo ra nhà ở có thể khiến giá nhà ở trở nên đắt đỏ hơn.
— Matt Mahan
- Giảm sự can thiệp của chính phủ có thể dẫn đến những giải pháp hiệu quả hơn.
- Trách nhiệm giải trình và việc đặt mục tiêu là yếu tố thiết yếu để đảm bảo hiệu quả hoạt động của cơ quan lập pháp.
- Sự thiếu liên kết giữa các hành động lập pháp và phúc lợi công cộng cần được giải quyết.
Tập trung vào doanh thu và những thách thức trong quản trị
Tôi không tin điều đó và tôi nói điều này với tư cách là giám đốc điều hành duy nhất hiện đang tham gia cuộc đua này… phản ứng theo bản năng của chúng tôi là chúng tôi cần nhiều doanh thu hơn, nếu chỉ cần có nhiều tiền hơn thì chúng tôi sẽ giải quyết được vấn đề này.
— Matt Mahan
- Chỉ tập trung vào doanh thu là một cách tiếp cận sai lầm để giải quyết vấn đề.
- Trách nhiệm giải trình và việc đặt mục tiêu là rất quan trọng đối với quản trị hiệu quả.
- Hiểu rõ những thách thức về tài chính là điều cần thiết để giải quyết các vấn đề quản trị.
Việc thiết lập các mục tiêu công khai cho phép đảm bảo trách nhiệm giải trình trong chi tiêu và kết quả của chính phủ.
— Matt Mahan
- Các cơ chế trách nhiệm giải trình công khai có thể nâng cao hiệu quả hoạt động của chính phủ.
- Việc ưu tiên kết quả hơn doanh thu có thể dẫn đến quản trị tốt hơn.
- Tư duy chính trị cần phải chuyển từ việc tạo ra doanh thu sang việc giải trình trách nhiệm.
trách nhiệm giải trình trước công chúng và hiệu quả quản trị
Mọi chuyện bắt đầu từ việc sẵn sàng công khai mục tiêu và cho phép công chúng giám sát việc bạn chi tiêu tiền bạc sao cho thực sự đạt được kết quả.
— Matt Mahan
- Việc đặt ra các mục tiêu công khai giúp tăng cường trách nhiệm giải trình trong chi tiêu của chính phủ.
- Các cơ chế trách nhiệm giải trình công khai có thể cải thiện quá trình ra quyết định và hiệu quả hoạt động.
- Hiểu rõ các cơ chế trách nhiệm giải trình là điều vô cùng quan trọng để cải thiện quản trị.
- Việc chú trọng vào việc đặt mục tiêu có thể dẫn đến các dịch vụ công cộng và kết quả tốt hơn.
Các cơ chế trách nhiệm giải trình công khai có thể nâng cao hiệu quả hoạt động của chính phủ.
— Matt Mahan
- Việc buộc các quan chức phải chịu trách nhiệm về hành động của mình là điều thiết yếu để quản trị hiệu quả.
- Trách nhiệm giải trình và tính minh bạch là chìa khóa để cải thiện nền hành chính công.
