Nhà kinh tế cảnh báo Quốc hội lén lút đưa Central Bank Digital Currency (CBDC) vào dự luật nhà ở, 80% cử tri phản đối.

Một cảnh báo lan truyền trên mạng từ nhà kinh tế học Peter St. Onge đã làm nổi bật việc một dự luật nhà ở của Thượng viện, với tỷ lệ 89-10, đã âm thầm đưa vào lệnh cấm tạm thời đối với tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (Central Bank Digital Currency (CBDC) và định hình lại con đường cho Đạo luật CLARITY.

Một cảnh báo lan truyền nhanh chóng từ nhà kinh tế học Peter St. Onge của Heritage Foundation đang làm bùng lên một trong những cuộc tranh luận chính trị gây tranh cãi nhất về tiền điện tử tại Quốc hội: triển vọng về một Central Bank Digital Currency (CBDC) Mỹ phát hành (CBDC). Trong một bài đăng trên X thu hút 195.700 lượt xem và 3.600 lượt thích tính đến chiều ngày 26 tháng 3, @profstonge cảnh báo rằng “Quốc hội đang cố gắng lén lút đưa Central Bank Digital Currency (CBDC) vào dự luật nhà ở bắt buộc phải thông qua”, đồng thời cho biết thêm rằng loại tiền tệ này “sẽ thay thế đồng đô la Mỹ bằng một loại tiền điện tử do chính phủ kiểm soát mà 80% cử tri phản đối”.

Dự luật được đề cập, Đạo luật Con đường Nhà ở Thế kỷ 21, đã được Thượng viện thông qua vào ngày 12 tháng 3 với tỷ lệ áp đảo 89-10. Theo báo cáo của Yahoo Finance, đạo luật này chủ yếu là một gói cải cách nhà ở toàn diện do Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren soạn thảo, bao gồm mọi thứ từ giới hạn cho vay của FHA đến các hạn chế đối với nhà đầu tư tổ chức đối với nhà ở đơn lẻ. Tuy nhiên, ẩn sâu bên trong đó là Điều khoản X — một điều khoản cấm Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng khu vực của nó phát hành hoặc tạo ra đô la kỹ thuật số, hoặc bất kỳ tài sản nào về cơ bản giống với nó, cho đến năm 2031.

Việc đưa điều khoản này vào không phải là ngẫu nhiên. Theo Unchained Crypto, các nghị sĩ bảo thủ tại Hạ viện đã thúc đẩy việc đưa ngôn ngữ chống CBDC vào dự luật như một điều kiện để đạt được sự thỏa hiệp rộng rãi hơn giữa hai đảng, một chiến lược cho phép chính sách tiền kỹ thuật số được thông qua mà không cần một dự luật riêng về tiền điện tử. Nhà Trắng đã thể hiện sự ủng hộ đối với biện pháp này, với các cố vấn khuyến nghị tổng thống ký ban hành nếu dự luật được trình bày ở dạng hiện tại.

Điều khoản về Central Bank Digital Currency (CBDC) gây chia rẽ Washington

Cuộc tranh luận này vượt qua ranh giới đảng phái, làm phức tạp thêm những câu chuyện đơn giản. Trong khi phiên bản của Thượng viện áp đặt lệnh cấm đến năm 2031, một số nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện đang thúc đẩy lệnh cấm vĩnh viễn, lập luận rằng hạn chế có thời hạn chỉ đơn giản là trì hoãn vấn đề. Đồng thời, các nhà phê bình cánh tả cho rằng điều khoản này không phù hợp trong dự luật nhà ở và có thể làm rối rắm gói giải pháp về khả năng chi trả vốn dĩ rất đơn giản.

Nhà bình luận Phố Wall @WallStreetMav đã thêm một lớp hoài nghi nữa trong một bài đăng riêng trên X thu hút 92.000 lượt xem, viết rằng “Đảng Cộng hòa không cấm CBDC, họ đang thiết kế lại chúng. Vẫn là giám sát, vẫn là kiểm soát, chỉ là được chuyển qua các ngân hàng để Phố Wall nhận được phần của mình.” Bài đăng, coi thỏa hiệp này là một “thỏa thuận chia sẻ doanh thu” chứ không phải là cải cách thực sự, đã thu được 873 lượt thích và 357 lượt chia sẻ lại chỉ trong vài giờ.

Cuộc tranh luận về dự luật nhà ở Central Bank Digital Currency (CBDC) diễn ra song song với một cuộc chiến khác liên quan đến Đạo luật CLARITY, dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số đang bị đình trệ tại Thượng viện do một bất đồng riêng về lợi suất stablecoin. Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với dự thảo Đạo luật CLARITY trước đó sau khi ngôn ngữ được đề xuất cấm lợi suất thụ động trên stablecoin - một điều khoản mà sàn giao dịch này cho rằng còn tệ hơn so với hiện trạng. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis sau đó cho biết các điểm bất đồng về lợi suất stablecoin và các điều khoản DeFi "về cơ bản đã được giải quyết", coi tháng 4 năm 2026 là thời điểm lập pháp quan trọng.

Lệnh cấm tạm thời hay một tín hiệu chính trị?

Đối với những người phản đối Central Bank Digital Currency (CBDC) , điều khoản trong dự luật nhà ở không chỉ đơn thuần là vấn đề chi tiết kỹ thuật về thiết kế tiền tệ kỹ thuật số mà còn là việc vạch ra ranh giới chính trị trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Như Ledger Insights đã lưu ý, lệnh cấm sẽ hết hiệu lực vào cuối năm 2030 — sau khi ông Trump rời nhiệm sở — mở ra cơ hội cho chính quyền tương lai. Về phần mình, Cục Dự trữ Liên bang luôn khẳng định sẽ không phát hành đô la kỹ thuật số nếu không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội, và coi nghiên cứu hiện tại của họ là mang tính thăm dò chứ không phải phát triển.

Việc điều khoản về Central Bank Digital Currency (CBDC) có được thông qua trong quá trình đàm phán giữa Hạ viện và Thượng viện hay không vẫn còn chưa chắc chắn. Các lãnh đạo Hạ viện đã cho biết họ khó có thể chấp nhận phiên bản dự luật nhà ở của Thượng viện như hiện tại và có thể tìm cách đàm phán lại các điều khoản quan trọng — bao gồm cả thời hạn và phạm vi áp dụng của lệnh cấm Central Bank Digital Currency (CBDC) . Như crypto.news đã đưa tin trước đó, cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện đã đạt được sự đồng thuận hiếm hoi giữa hai đảng, nhưng Consensus đó có thể phải đối mặt với áp lực khi các cuộc đàm phán với Hạ viện bắt đầu một cách nghiêm túc.