Ba chữ "C" của Tiền bạc, Sự tự tin và Gas rẻ

Bạn đang đọc bản tin Odd Lots. Bạn đang đọc bản tin Odd Lots. Bạn đang đọc bản tin Odd Lots. Đăng ký ngay để nhận bản tin hàng ngày của JOE và Tracy về những xu hướng thị trường mới nhất. Đăng ký ngay để nhận bản tin hàng ngày của JOE và Tracy về những xu hướng thị trường mới nhất. Đăng ký ngay để nhận bản tin hàng ngày của JOE và Tracy về những xu hướng thị trường mới nhất. Đăng ký Plus Đăng ký Plus Đăng ký Plus Bằng cách tiếp tục, tôi đồng ý với Chính sách Bảo mật và Điều khoản Dịch vụ. Chào mừng các bạn đến với bản tin, tuyển tập nội dung hàng ngày từ thế giới Odd Lots. Đôi khi là chúng tôi, JOE Weisenthal và Tracy Alloway, chia sẻ những suy nghĩ về các diễn biến mới nhất trên thị trường, tài chính và kinh tế. Và đôi khi là những đóng góp từ mạng lưới các chuyên gia khách mời và nguồn tin của chúng tôi. Dù là gì đi nữa, chúng tôi hứa rằng nội dung luôn luôn thú vị. Nếu bạn thích trò chuyện với chúng tôi, hãy tham gia Discord của Odd Lots, nơi bạn có thể giao lưu và trò chuyện với chúng tôi và những người nghe khác 24/7. Đây là những gì Tracy đang nghĩ đến... Chúng ta vừa nhận được chỉ số niềm tin người tiêu dùng tháng 3 từ Conference Board, với chỉ số này bất ngờ tăng 0,8 điểm lên 91,8, nhưng vẫn ở gần mức thấp kỷ lục: Tôi chắc chắn rằng từ giờ trở đi sẽ có rất nhiều bình luận về việc tình hình Iran ảnh hưởng như thế nào đến tâm lý và chi tiêu của người tiêu dùng nói chung, bởi vì giá gas cao thường là tâm điểm của các tiêu đề báo chí, ngân sách và dự báo lạm phát. Nhưng một câu hỏi lập tức được đặt ra là liệu những cuộc khảo sát này thực sự có tính thông tin cao hay không, khi mà người Mỹ vẫn liên tục nói rằng họ cảm thấy tồi tệ, nhưng nhìn chung vẫn tiếp tục chi tiêu. Ngoài ra còn có vấn đề phân cực và sự chia rẽ đảng phái lớn giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, điều này khiến cho chỉ số tổng quan về tâm lý người dân trở nên kém hữu ích hơn nhiều. Nhân tiện nói đến điều đó, tôi muốn tập trung vào một khía cạnh thể hiện mối quan hệ giữa "cảm xúc" và "dầu mỏ" đối với một nhóm người tiêu dùng cụ thể - gọi đó là tầng lớp người về hưu ở nông thôn. Họ chủ yếu là những người thuộc thế hệ Baby Boomer, có thời gian, không gian, một khoản tiền để chi tiêu, cũng như xu hướng ủng hộ đảng Cộng hòa. Xu hướng chi tiêu nhỏ lẻ của người về hưu ở nông thôn có lẽ được đo lường rõ nhất qua các cổ phiếu như Camping World (sản xuất xe nhà di động), Brunswick Corp (sản xuất thuyền và động cơ thuyền), và tất nhiên, thương hiệu Harley Davidson kinh điển (sản xuất xe máy. Không phải loại xe đó đâu nhé). Đây là những mặt hàng đắt tiền phụ thuộc vào ba yếu tố "C" - tiền mặt, sự tự tin và xăng giá rẻ. Cả ba biểu đồ đó hiện tại đều không mấy khả quan. Tôi đã đảo ngược giá xăng ở biểu đồ bên dưới và thêm vào tỷ lệ ủng hộ của Trump. Đây không phải là một bài tập khoa học, nhưng các biểu đồ lại khớp với nhau một cách khá gọn gàng. Điều thú vị là, bạn có thể thấy cổ phiếu của Harley Davidson đã tăng Bit gần đây - một động thái dường như chủ yếu xuất phát từ suy đoán rằng công ty có thể kiếm tiền từ khối tài sản quỹ hưu trí khổng lồ của mình (điều này khá giống với tư duy của thế hệ Baby Boomer; sử dụng Vốn hưu trí để thúc đẩy một công ty chủ yếu dựa vào chi tiêu của người về hưu). Nhưng nhìn chung, tâm lý người tiêu dùng vẫn khá phân mảnh và trái chiều, thay đổi rất lớn tùy thuộc vào nhóm đối tượng và cuộc khảo sát nào bạn xem xét. Nhìn chung, khá khó để đánh giá tâm lý đó có ý nghĩa gì đối với chi tiêu thực tế. Tuy nhiên, nhìn vào giá của ba cổ phiếu nói trên, kỳ vọng về việc mua sắm của Rural Retiree dường như không mấy khả quan. Hôm nay JOE đang nghĩ gì? Một lần nữa, đây là một vài suy nghĩ ngẫu nhiên đang hiện lên trong đầu tôi hôm nay. * Trong những ngày đầu của cuộc chiến, đã có những lời bàn tán về việc Trump có thể chấm dứt xung đột bằng cách "TACO" (Targeted All-Star - chấm dứt chiến tranh bằng cách can thiệp) do những gián đoạn gây ra cho nền kinh tế. Sau đó, bắt đầu từ đầu tháng 3, mọi người dần nhận ra rằng điều đó không dễ dàng. Iran cũng có tiếng nói, đặc biệt là khi nói đến việc mở lại eo biển Hormuz. Chấm dứt một cuộc chiến bằng cách "TACO" không phải là điều dễ dàng. Tuy nhiên, đợt tăng giá thị trường ngày hôm nay về cơ bản đặt ra câu hỏi: nhưng nếu điều đó dễ dàng thì sao? Chúng ta đang chứng kiến ​​một sự tăng vọt khá lớn trong các tài sản rủi ro bắt đầu từ tối hôm qua khi tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Trump có thể sẵn sàng chấm dứt các hành động thù địch ngay cả khi eo biển vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Iran. * Chúng tôi sẽ phát sóng một tập mới vào ngày mai (theo yêu cầu của nhiều người) với sự tham gia của Javier Blas từ Bloomberg Opinion, người cho rằng khó có thể tưởng tượng ai đó sẽ hài lòng với tình huống Iran đột nhiên trở thành người thu phí cho toàn bộ khu vực. Nhưng trong bối cảnh không có dầu mỏ nào được xuất khẩu ra ngoài, và nhiều nền kinh tế trên thế giới đang khủng hoảng vì thiếu năng lượng, có lẽ mọi người sẽ học cách sống chung với điều đó. Tôi nghĩ việc so sánh cuộc khủng hoảng này với môi trường thị trường cách đây một năm, vào khoảng Ngày Giải phóng, là khá nguy hiểm. Nhưng điều khiến tôi chú ý về thời điểm đó là sau khi giai đoạn khủng hoảng cấp tính lắng xuống, chứng khoán Mỹ đã hoạt động khá tốt trở lại trong một thời gian. Nhưng so với phần còn lại của thế giới, chúng không bao giờ quay trở lại đỉnh cao vào khoảng cuối năm 2024. Sau đó, hiệu suất tương đối đó bắt đầu giảm dần. Trong khi đó, chiến tranh ở Iran đã gây ra một đợt tăng đột biến ngắn hạn trong hiệu suất vượt trội của thị trường chứng khoán Mỹ. Nhưng nếu kết quả cuối cùng là sự suy giảm hơn nữa về sức mạnh và kinh tế của Mỹ, thì người ta phải tự hỏi liệu xu hướng giảm hai năm qua có tiếp tục hay không. Trên podcast NASA đang tiến gần hơn đến chuyến trở lại Moon, với việc phóng tàu Artemis II sắp diễn ra. Nhưng kinh tế của việc khám phá không gian như thế nào? Tại sao chúng ta lại làm điều đó khi lợi ích thu được lại không rõ ràng? Và khi nói đến không gian, chúng ta nên suy nghĩ ra sao về việc chuyển giao ngày càng nhiều cho ngành công nghiệp tư nhân, như trường hợp của SpaceX? Trong tập này, chúng ta sẽ trò chuyện với Alexander MacDonald, người từng là nhà kinh tế trưởng đầu tiên của NASA và hiện là cộng sự cấp cao tại Dự án An ninh Hàng không vũ trụ thuộc CSIS. Chúng ta sẽ thảo luận về lý do tại sao NASA lại cần một nhà kinh tế trưởng, cũng như tìm câu trả lời cho tất cả những câu hỏi trên. Nghe trên: Apple / Spotify Thông tin thêm từ Bloomberg Bạn thích Odd Lots? Hãy xem những bản tin này: * Bản tin thị trường hàng ngày cập nhật những biến động trên thị trường chứng khoán, trái phiếu, ngoại hối và hàng hóa. * Chuyên mục "Đi theo hướng tư nhân" cung cấp thông tin về thị trường tư nhân và các yếu tố đẩy Vốn ra khỏi tầm kiểm soát của công chúng. * Bản tóm tắt dành cho Giám đốc Tài chính (CFO): Những điều mà các nhà lãnh đạo tài chính cần biết * Phân tích và thực hiện các giao dịch, từ IPO đến đầu tư vào các công ty khởi nghiệp. * Chuyên mục Money Stuff dành cho bản tin hàng ngày của Matt Levine thuộc Bloomberg Opinion về Phố Wall và tài chính. Bạn có quyền truy cập độc quyền vào các bản tin chỉ dành cho người đăng ký. Khám phá tất cả các bản tin tại đây để tận dụng tối đa gói đăng ký Bloomberg của bạn.