Sàn giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu Drift Protocol có trụ sở tại Solana đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt sau vụ tấn công mạng gây thiệt hại thảm khốc 285 triệu đô la mà họ phải gánh chịu trong tuần này.
Sự phản đối này xuất phát từ một chiến lược phục hồi mang tính đầu cơ cao và những động thái đáng ngờ liên quan đến Token sau vụ hack.
Ví liên kết của Drift Team chuyển hơn 2 triệu token.
Vào ngày 4 tháng 4, nền tảng phân tích blockchain Onchain Lens đưa tin rằng một ví điện tử liên kết với nhóm Drift đã gửi 56,25 triệu token DRIFT vào các sàn giao dịch tập trung Bybit và Gate sau vụ tấn công mạng. Số token này được định giá 2,44 triệu đô la.
Việc chuyển tiền lên các sàn giao dịch thường được hiểu là dấu hiệu của hoạt động bán ra tiềm năng. Thời điểm diễn ra sự việc càng làm tăng thêm mối lo ngại, khi giá Token đã giảm xuống mức thấp kỷ lục là 0,03343 đô la trong 24 giờ qua.
Động thái này đã vấp phải sự giám sát chặt chẽ từ cộng đồng vì nó diễn ra trong bối cảnh dự án vẫn đang phải đối mặt với hậu quả của vụ tấn công mạng.
Điều đó đã khiến việc chuyển vốn nội bộ sang thị trường thứ cấp trong bối cảnh khủng hoảng thanh khoản nghiêm trọng trở nên đặc biệt gây tranh cãi. Nó cũng làm dấy lên những lo ngại mới về khả năng rút vốn ồ ạt và làm phức tạp thêm những nỗ lực nhằm xây dựng lại niềm tin của người dùng.
Vào ngày 1 tháng 4, tin tặc Triều Tiên đã tấn công Drift Protocol, đánh cắp khoảng 280 triệu đô la . Điều này đã làm giảm Tổng giá trị bị khóa (TVL) nền tảng từ 550 triệu đô la xuống còn khoảng 230 triệu đô la tính đến thời điểm hiện tại.
Vụ tấn công ngày 1 tháng 4 được xếp hạng là vụ hack tài chính phi tập trung lớn nhất năm 2026 tính đến thời điểm hiện tại. Hậu quả tiếp tục lan rộng, với các báo cáo cho thấy số lượng dự án bị ảnh hưởng hiện đã tăng lên 20.
Vụ xâm nhập này cũng là vụ tấn công mạng lớn thứ hai trong lịch sử của Solana, chỉ đứng sau vụ khai thác Wormhole trị giá 326 triệu đô la vào năm 2022.
Chiến lược phục hồi do người đồng sáng lập Solana đề xuất
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng đang diễn ra, người đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko, đã công khai đề xuất rằng Drift có thể tồn tại bằng cách thực hiện "Airdrop" token IOU .
Điều này phản ánh chiến lược mà sàn Sàn tập trung (CEX) Bitfinex đã áp dụng sau vụ tấn công mạng gây thiệt hại 72 triệu đô la vào năm 2016 .
Yakovenko cho biết một nhóm kỹ sư cốt lõi có thể xây dựng lại nền tảng và sử dụng các token IOU để cuối cùng bồi thường đầy đủ cho những người dùng bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, các nhà phân tích thị trường chỉ ra những khác biệt cấu trúc lớn giữa hai trường hợp này.
Bitfinex đã hưởng lợi từ vị thế thống lĩnh trong giao dịch tập trung và doanh thu phí định kỳ trong suốt thời kỳ thị trường Bull điện tử tăng trưởng mạnh mẽ lịch sử. Điều này cho phép sàn giao dịch dần dần mua lại các token nợ của mình với tỷ lệ 1:1.
Ngược lại, Drift hoạt động như một Sàn phi tập trung (DEX) trong một thị trường cạnh tranh khốc liệt và phân mảnh. Với niềm tin của người dùng bị tổn hại và thanh khoản giảm xuống khoảng một nửa, giao thức này thiếu cơ sở doanh thu ổn định cần thiết để hỗ trợ một công cụ nợ không có bảo đảm.
Các nhà phân tích cũng lập luận rằng việc mô tả đợt phát hành này là "Airdrop" có nguy cơ che khuất vấn đề cốt lõi. Nếu không có một giao thức khả thi và một lộ trình hoàn trả khả thi, các token sẽ không có giá trị nội tại nào ngoài việc đầu cơ vào khả năng phục hồi trong tương lai.
