- Jacob Steeves, đồng sáng lập Bittensor, đã phủ nhận việc ông có thể tạm dừng phát thải mạng con, trực tiếp thách thức một tuyên bố trọng tâm do Sam Dare, người sáng lập Covenant AI, đưa ra.
- Cuộc tranh chấp công khai này diễn ra một ngày sau khi Covenant AI tuyên bố rời khỏi Bittensor vì điều mà họ mô tả là sự kiểm soát tập trung được ngụy trang dưới danh nghĩa phi tập trung.
Tranh chấp về quyền quản trị của Bittensor đã chuyển sang giai đoạn trực tiếp và mang tính cá nhân hơn, khi người đồng sáng lập Jacob Steeves công khai bác bỏ những cáo buộc dẫn đến việc Covenant AI rút khỏi mạng lưới này.
Trong một bài đăng trên X, Steeves phủ nhận việc mình có quyền đình chỉ phát thải mạng con, mâu thuẫn với một trong những tuyên bố nghiêm trọng nhất được đưa ra một ngày trước đó bởi người sáng lập Covenant AI, Sam Dare. Dare đã thông báo hôm thứ Năm rằng Covenant sẽ rời Bittensor, cáo buộc Steeves đang điều hành cái mà ông gọi là "màn kịch phi tập trung hóa" trong khi vẫn nắm quyền kiểm soát hiệu quả đối với quản trị mạng lưới.
Steeves bác bỏ tuyên bố về quyền kiểm soát đặc quyền.
Tuyên bố ban đầu của Dare liệt kê bốn hành động mà ông cho rằng Steeves đã thực hiện chống lại Covenant AI. Những hành động đó bao gồm đình chỉ việc phát hành token vào các mạng con của Covenant, tước bỏ quyền kiểm duyệt của nhóm trong các kênh cộng đồng, đơn phương loại bỏ cơ sở hạ tầng mạng con và gây áp lực kinh tế thông qua các đợt bán Token lớn, công khai trong các tranh chấp hoạt động.
Steeves đã phản bác từng điểm một, nhưng lời phản bác rõ ràng nhất của ông tập trung vào vấn đề khí thải. Ông viết: “Tôi không có khả năng đình chỉ việc phát thải”, lập luận rằng bất kỳ thay đổi nào liên quan đến hoạt động của ông đều đến từ cơ chế thị trường thông thường chứ không phải đặc quyền của người sáng lập.
Sự khác biệt đó rất quan trọng bởi vì trọng tâm lời chỉ trích của Dare không chỉ là sự bất đồng giữa các nhà phát triển. Nó còn xoay quanh việc liệu mô hình phân quyền của Bittensor có hoạt động đúng như quảng cáo khi xảy ra xung đột hay không.
Việc bán Token trở thành một phần của cuộc tranh luận.
Steeves thừa nhận đã bán một số "cổ phần alpha" của mình trên ba mạng con của Covenant AI. Ông giải thích rằng các mạng con này không hoạt động và đang chạy với gần 100% mã nguồn bị đốt. Theo ông, những giao dịch bán này ảnh hưởng đến lượng phát thải giống như bất kỳ giao dịch mua hoặc bán nào trên Bittensor.
Ông nói thêm rằng ông không có đặc quyền nào ngoài những đặc quyền mà những người sở hữu TAO thông thường đã có.
Vụ tranh chấp giờ đây trông giống một phép thử thực tế về uy tín quản trị của Bittensor hơn là chỉ là sự bộc phát của một người sáng lập. Covenant coi việc rút lui của mình là bằng chứng cho thấy quyền lực vẫn tập trung ở một số ít người. Steeves thì đáp trả bằng lập luận ngược lại, cho rằng hệ thống hoạt động đúng như thiết kế, ngay cả khi kết quả về mặt chính trị không mấy tốt đẹp.
