CEO Circle, Jeremy Allaire, đã phản hồi lại các lo ngại rằng USDC có thể bị sử dụng làm phí qua lại bằng crypto của Iran tại eo biển Hormuz.
Allaire đã chia sẻ về vấn đề này trong một buổi họp báo tại Seoul vào chiều ngày 13/04/2024, có sự tham dự của Oihyun Kim, Tổng Biên tập BeInCrypto khu vực Đông Á. Trong tuần này, Allaire tới Hàn Quốc để gặp gỡ các sàn giao dịch, ngân hàng và cơ quan quản lý.
Phí tại eo biển Hormuz: ‘Khó có khả năng’ với USDC
Một phóng viên đã hỏi rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran liệu có chấp nhận USDC làm phí qua lại ở eo biển Hormuz hay không. Ông Allaire đã bác bỏ ý tưởng này.
“Circle vận hành một hệ thống tuân thủ rất nghiêm ngặt,” ông chia sẻ.
Ông cũng cho biết công ty luôn hợp tác chặt chẽ với các cơ quan thực thi pháp luật và quản lý về lệnh trừng phạt.
Allaire trích dẫn các nghiên cứu từ Liên Hợp Quốc và các đơn vị điều tra tư pháp, cho thấy những tổ chức thuộc diện bị trừng phạt thường ưu tiên các stablecoin khác chứ không phải USDC. Tuy nhiên, ông không nêu rõ các loại token cụ thể nào.
“Khả năng một chính quyền bị trừng phạt lựa chọn phương án mà tài sản dễ dàng bị phong tỏa gần như ngay lập tức là rất thấp,” ông nói thêm.
CEO Circle, Jeremy Allaire tại buổi họp báo ở Seoul. Nguồn: BeInCryptoVụ hack Drift: Circle giải thích về việc chưa đóng băng kịp thời
Sự cố khai thác lỗ hổng của Drift Protocol hôm 01/04/2024 với số tiền lên tới 285 triệu USD đã khiến Circle bị chỉ trích nặng nề. Các hacker đã chuyển hơn 230 triệu USD USDC bị đánh cắp từ Solana sang Ethereum trong vòng 6 giờ, và Circle không thực hiện động thái đóng băng nào trong suốt thời gian này.
Allaire cho biết công ty buộc phải tuân thủ pháp luật nghiêm ngặt. Circle chỉ có thể đóng băng ví theo yêu cầu chính thức từ cơ quan chức năng hoặc tòa án.
“Chúng tôi không có quyền tự quyết định điều gì là đúng,” ông nói. Ông cũng cảnh báo rằng nếu để doanh nghiệp tư nhân tự ý quyết định như vậy sẽ tạo ra tình huống “rất phức tạp về đạo đức”.
Ông công nhận hiện nay vẫn còn kẽ hở trong quy trình pháp lý đang áp dụng. Circle đang đề xuất bổ sung quy định “safe harbors” trong CLARITY Act, nhằm cho phép các đơn vị phát hành được quyền đóng băng tài sản trước khi có chỉ đạo từ cơ quan chức năng trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.
“Chúng tôi cần điều đó được luật hóa, chứ không thể tự ý làm theo ý mình,” ông nhấn mạnh.
Dự luật Clarity: Lệnh cấm trả lãi sẽ không làm khó Circle
Allaire cũng giải thích về đề xuất cấm trả lãi cho việc nắm giữ stablecoin trong dự luật CLARITY Act. Nếu dự luật được thông qua, các nền tảng sẽ bị cấm chi trả lãi chỉ vì người dùng lưu trữ stablecoin trên dịch vụ của mình.
Ông cho biết quy định này thực tế không ảnh hưởng tới Circle. Dự luật GENIUS Act từ trước đã ngăn các đơn vị phát hành stablecoin trả lãi cho người nắm giữ.
Ngược lại, các bên chịu tác động sẽ là các sàn giao dịch và ví điện tử. Họ vẫn được phép trả thưởng cho các hoạt động người dùng cụ thể, nhưng không được phép quảng bá việc sở hữu stablecoin như gửi tiền lấy lãi ngân hàng.
Allaire nhận định cuộc tranh luận về lãi suất này đang bị thổi phồng quá mức. Ông cho rằng phần lớn các nhà đầu tư nhỏ lẻ trên thế giới nắm giữ stablecoin đều không nhận được bất kỳ khoản lãi nào. Trong tổng lượng tiền M2 trên toàn cầu trị giá 120,000 tỷ USD, thì khoảng một nửa là tiền mặt hoặc nằm trong tài khoản không tính lãi.
Chuyến thăm Hàn Quốc: Gặp sàn, ngân hàng và các nhà quản lý
Allaire đã dành vài ngày tại Seoul để gặp các sàn giao dịch lớn, các tổ chức tài chính và các cơ quan quản lý. Cùng ngày, hai sàn lớn là Upbit (do Dunamu vận hành) và Bithumb đều đã ký kết biên bản ghi nhớ (MOU) với Circle. Ông cũng đã gặp đại diện của Shinhan, Hana và tập đoàn tài chính KB.Allaire cho biết Circle hiện chưa có ý định tự phát hành stablecoin neo theo đồng won Hàn Quốc.
Theo luật Hàn Quốc, chỉ các liên minh ngân hàng trong nước mới có thể đảm nhận vai trò phát hành stablecoin này. Circle sẽ chủ yếu cung cấp giải pháp công nghệ và hỗ trợ kỹ thuật cho các đơn vị phát hành tại địa phương.
