Các nhà lập pháp bang Minnesota đã thông qua một dự luật nhằm ngăn chặn một hình thức lạm dụng trí tuệ nhân tạo ngày càng gia tăng bằng cách nhắm vào các nền tảng tạo điều kiện cho điều đó xảy ra.
Hôm thứ Năm, Thượng viện Minnesota đã bỏ phiếu với tỷ lệ 65-0 để thông qua Dự luật số 1606 của Hạ viện , chuyển dự luật này đến Thống đốc Tim Walz để ký ban hành. Dự luật cấm các trang web và ứng dụng cung cấp các công cụ tạo ra hình ảnh khỏa thân giả mạo trông rất thật của những người có thể nhận dạng được.
Theo dự luật, các công ty kiểm soát trang web, ứng dụng hoặc dịch vụ phần mềm không được phép cho phép người dùng truy cập hoặc sử dụng các công cụ để tạo ra những hình ảnh này hoặc tạo ra chúng thay mặt người dùng. Việc quảng cáo hoặc tiếp thị các dịch vụ như vậy cũng bị cấm.
Biện pháp này cho phép các nạn nhân kiện những người hoặc công ty vận hành hoặc kiểm soát các công cụ tạo ảnh khỏa thân giả, chẳng hạn như các trang web, ứng dụng hoặc phần mềm tạo ra hình ảnh khỏa thân giả mạo. Những người xuất hiện trong các hình ảnh khỏa thân do AI tạo ra có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại, bao gồm cả tổn thương tinh thần, và tòa án có thể phán quyết mức bồi thường gấp ba lần thiệt hại thực tế, cùng với bồi thường trừng phạt, phí luật sư và lệnh chấm dứt hành vi này.
Dự luật cũng trao cho tổng chưởng lý tiểu bang quyền thực thi luật, với các hình phạt dân sự lên tới 500.000 đô la cho mỗi lần vi phạm. Theo dự luật, các khoản tiền phạt này sẽ được chuyển vào quỹ chung của tiểu bang và sau đó được phân bổ cho các dịch vụ hỗ trợ nạn nhân, bao gồm hỗ trợ cho những người sống sót sau các vụ tấn công tình dục, bạo lực gia đình và lạm dụng trẻ em.
Dự luật này nhắm vào các công cụ đòi hỏi ít kiến thức kỹ thuật và đã trở nên dễ tiếp cận rộng rãi, kể cả với trẻ vị thành niên. Nếu được thông qua, luật sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 và áp dụng cho các vụ việc mới kể từ ngày đó trở đi.
Mặc dù dự luật mới không đề cập đến một nhà phát triển AI cụ thể nào, nhưng tin tức này xuất hiện sau một loạt các sự cố nổi tiếng trên nền tảng mạng xã hội X, bao gồm cả sự kiện hồi tháng 8 năm 2025, khi công cụ xAI Grok của Elon Musk tạo ra ảnh giả mạo khỏa thân của Taylor Swift . Ngôi sao nhạc pop đã đăng ký nhãn hiệu giọng nói và hình ảnh của mình với Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ vào tháng 4, có lẽ là để ngăn chặn các bản sao AI trong tương lai.
Musk cũng đang phải đối mặt với áp lực pháp lý ngày càng tăng, bao gồm một vụ kiện tập thể liên bang do ba trẻ vị thành niên ở Tennessee đệ trình, cáo buộc Grok đã tạo ra tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em từ hình ảnh của các em. Ngoài ra, một vụ kiện bảo vệ người tiêu dùng từ thành phố Baltimore tuyên bố công ty đã cố tình triển khai một hệ thống sản xuất và phát tán nội dung tình dục không được sự đồng ý, bao gồm cả trẻ vị thành niên.
Đồng chủ tịch tổ chức Public Citizen, Robert Weissman, cho biết sự lan rộng của các công cụ này phản ánh tốc độ trí tuệ nhân tạo (AI) đã làm giảm rào cản trong việc tạo ra hình ảnh thân mật không được sự đồng ý và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của nó.
“Những ứng dụng này nhắm mục tiêu đến 99% là phụ nữ, trong đó hơn 90% dưới 18 tuổi. Đó là công cụ hăm dọa và quấy rối phụ nữ với những hậu quả tâm lý rất nghiêm trọng”, Weissman nói với Decrypt . “Bạn đã thấy điều này trên khắp đất nước và thế giới. Vì vậy, nhu cầu can thiệp và quản lý của chính phủ là vô cùng cấp thiết.”
Weissman nói thêm rằng luật cấp tiểu bang có thể đóng vai trò song song với các nỗ lực của liên bang, đặc biệt là khi nói đến việc thực thi. Ông cho biết chính quyền địa phương có thể ở vị thế tốt hơn để hành động nhanh chóng trong từng trường hợp cụ thể, trong khi các cơ quan liên bang có thể không ưu tiên hoặc không theo đuổi chúng.
Luật của bang Minnesota cũng được ban hành trong bối cảnh cuộc tranh chấp đang diễn ra giữa chính quyền của Tổng thống Donald Trump và các bang về việc ai nên kiểm soát việc điều chỉnh trí tuệ nhân tạo (AI). Đạo luật Take It Down, được Tổng thống Donald Trump ký ban hành vào tháng 5 năm 2025, hình sự hóa việc phát tán hình ảnh riêng tư không được sự đồng ý và cung cấp cho nạn nhân con đường để tìm kiếm bồi thường dân sự.
“Tôi nghĩ việc có các tiêu chuẩn liên bang và tiểu bang bổ sung cho nhau là điều tích cực, đặc biệt là về mặt lý thuyết. Chúng ta đang nói về các hệ thống thực thi và các cơ quan thực thi khác nhau,” Weissman nói. “Vì vậy, bạn có thể có một tiêu chuẩn liên bang, nhưng bạn có thể không có năng lực liên bang để thực hiện các hành động thực thi.”
Văn phòng Thống đốc Walz chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức khi được Decrypt yêu cầu bình luận.
