Tóm lại
- Ngoài vụ tấn công mạng gây chấn động dư luận nhằm vào Kelp DAO với số tiền lên tới 290 triệu đô la, các công ty trên phố Wall còn lo ngại về trách nhiệm ủy thác của họ trong việc ngăn chặn các thế lực xấu do nhà nước hậu thuẫn can thiệp vào hệ thống của họ.
- Yuval Rooz của Digital Asset đã nhấn mạnh thiết kế "hàng rào bảo vệ" của mạng Canton như một giải pháp chống xâm nhập, một tính năng vẫn còn gây tranh cãi đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy trong lĩnh vực tiền điện tử.
- Rooz tin rằng hội đồng an ninh 12 thành viên của Arbitrum đã không làm "một việc xấu" khi đóng băng hiệu quả số tiền mà những kẻ tấn công Kelp DAO đã để lộ.
Kể từ khi mạng lưới này ra mắt vào năm 2024, những người theo chủ nghĩa thuần túy về tiền điện tử đã không hài lòng với thiết kế của Canton, cho rằng nó không phải là một blockchain "thực sự" một phần vì các bên tham gia có thể hạn chế quyền kiểm soát của người dùng; tuy nhiên, những cáo buộc về sự tập trung hóa đã xuất hiện gần đây trong lĩnh vực DeFi nói chung.
Ví dụ, khi hội đồng an ninh gồm 12 thành viên của Arbitrum quyết định đóng băng 71 triệu đô la tiền mà những kẻ tấn công Kelp DAO đã để lộ trên mạng lưới mở rộng lớp 2 của Ethereum , đã nảy sinh cuộc tranh luận về việc liệu động thái này có làm tổn hại đến bản chất phi tập trung, không cần sự cho phép của DeFi hay không.
“Không ai nên nói đó là điều xấu,” Rooz nói. “Một trong những điều mà tôi thấy khá thú vị về DeFi là mọi người muốn có tất cả sự tự do trên thế giới mà không phải chịu bất kỳ rủi ro nào.”
Rooz thừa nhận rằng những người tham gia trên Canton có thể tạo ra môi trường phản ánh khả năng truy cập không hạn chế của các mạng như Ethereum và Solana, nhưng ông cho rằng các thông số an toàn sẽ là điều kiện tiên quyết đối với hầu hết các ứng dụng hướng đến người tiêu dùng.
Đối với các nhà phát hành stablecoin như Tether và Circle, Rooz cho biết xu hướng này đã được thể hiện rõ.
Sau khi các tin tặc có liên hệ với Triều Tiên sử dụng cơ sở hạ tầng của nhà phát hành USDC để chuyển tiền, Circle cho biết họ sẽ không khóa các stablecoin nếu không có lệnh của tòa án. Trong khi đó, Tether đã hợp tác với các nhà chức trách để đóng băng các khoản tiền bị cáo buộc có liên quan đến tài chính bất hợp pháp.
Tóm lại, sự căng thẳng giữa việc phân quyền tuyệt đối và an toàn không có dấu hiệu giảm bớt. Và trong một thế giới mà chỉ một lỗ hổng bảo mật cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, Rooz cho rằng khả năng kích hoạt hệ thống để ngăn chặn các tác nhân xấu sẽ chuyển từ một tính năng gây tranh cãi thành một tiêu chuẩn được áp dụng rộng rãi.
