Nguồn: Wanxiang Blockchain
Từ ngày 20 đến 23 tháng 4 năm 2026, Lễ hội Web3 Hồng Kông 2026, do Wanxiang Blockchain Labs và HashKey Group đồng tổ chức, đã diễn ra thành công tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Hồng Kông. Tại sự kiện, bà Jerrina Yu, Giám đốc Marketing của FutureMoney Group, đã điều phối một cuộc thảo luận bàn tròn với chủ đề "Vòng tuần hoàn khép kín của DePIN: Khi máy móc tạo ra tài sản, stablecoin hoàn tất thanh toán". Sau đây là bàn tròn cuộc thảo luận, với một số phần được lược bỏ nhưng không ảnh hưởng đến ý nghĩa ban đầu. 
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Chào buổi chiều mọi người. Tôi là Jerrina Yu đến từ FutureMoney Group, và tôi là người điều phối cho cuộc thảo luận bàn tròn này. Trước tiên, xin mời các vị khách mời tự giới thiệu, bắt đầu với Shukyee.
Shukyee Ma: Xin chào mọi người, tôi là Shukyee Ma, Giám đốc Chiến lược tại Plume. Plume chuyên cung cấp lớp tuân thủ cho RWA, hỗ trợ nhiều tài sản khác nhau, bao gồm cả tài sản được token hóa mà chúng tôi hiện đang hợp tác với Apollo, WisdomTree, Pimco, Invesco và các đối tác khác. Chúng tôi có nhiều kênh phân phối tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, và tại Hoa Kỳ, chúng tôi sở hữu nhiều giấy phép để phục vụ các nhà phát hành tài sản của mình. Tạm biệt mọi người.
Peter Chen: Xin chào mọi người, tôi tên là Peter, và tôi chịu trách nhiệm chính về phát triển việc kinh doanh hàng tổ chức của Tether tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Khách hàng của tôi chủ yếu đến từ các ngành truyền thống, bao gồm ngân hàng, công ty thương mại hàng hóa và các công ty Chuỗi cung ứng. Chúng tôi hy vọng sẽ tận dụng quy định ngày càng minh bạch để chuyển đổi stablecoin từ Chuỗi sang các ứng dụng thực tế và biến chúng thành hiện thực. Cảm ơn.
Steven Wang: Xin chào mọi người, tôi là Steven Wang đến từ Goldwarts Limited. Hiện tại, chúng tôi đang xây dựng một lớp giao thức ứng dụng tài chính trung gian dựa trên các thiết bị phần cứng thông minh và các lớp quyết toán như ví điện tử. Chúng tôi hy vọng sẽ nắm bắt được những cơ hội do sự phát triển của nền kinh tế máy móc trong tương lai mang lại và đón nhận sự chuyển đổi kinh tế này. Cảm ơn.
Will One: Xin chào mọi người, tôi là Will đến từ Tập đoàn Công nghệ Số Quốc gia Lào. Chúng tôi là một công ty công nghệ số có quan hệ đối tác độc quyền với chính phủ Lào. Chúng tôi được ủy quyền độc quyền xử lý tất cả các giấy phép liên quan đến stablecoin , Chuỗi cung ứng quốc gia cho công nghệ số và blockchain , RWA, danh tính số, v.v., và cũng nắm giữ cổ phần chi phối trong giấy phép thanh toán của bên thứ ba, v.v. Cảm ơn.
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Cảm ơn mọi người. Tiếp theo, chúng tôi sẽ đặt ba câu hỏi chung, và chúng tôi hy vọng mỗi khách mời sẽ trả lời riêng. Sau đó, chúng ta sẽ có phần hỏi đáp riêng từng người. Chúng ta hãy bắt đầu với các câu hỏi chung.
Câu hỏi đầu tiên liên quan đến sự cộng hưởng của hệ sinh thái. Stablecoin đóng vai trò là cầu nối quan trọng giữa nền kinh tế kỹ thuật số và nền kinh tế thực. Nhìn về phía trước, bạn dự đoán những hiệu ứng cộng hưởng hoặc mô hình hoạt động nào giữa hệ sinh thái stablecoin và mạng lưới máy móc trong thế giới thực?
Shukyee Ma: Trước hết, từ góc nhìn của hệ sinh thái stablecoin, tôi nghĩ chúng ta có thể thấy rằng các nhà phát hành stablecoin khác nhau đang khám phá các phương thức phân phối khác nhau. Ví dụ, Circle đã được cấp phép tại Bermuda. Chúng ta có thể thấy rằng bản thân stablecoin đang chuyển từ chỉ là một phương tiện thanh toán sang trở thành một loại tài sản sinh lãi. Về lợi nhuận , đã có nhiều kịch bản DePIN, chẳng hạn như Helium, nơi máy móc tạo ra lợi nhuận stablecoin . Tôi nghĩ câu hỏi quan trọng hơn là làm thế nào chúng ta có thể tìm ra một cách phù hợp hơn để phát triển stablecoin tuân thủ quy định trong một khuôn khổ tuân thủ, và cũng làm thế nào để chuyển lợi nhuận cho người nắm giữ thông qua lợi nhuận do máy tạo ra.
Peter Chen: Từ góc độ nhà phát hành, chúng tôi có viễn cảnh mong đợi biến stablecoin trở thành lớp quyết toán mặc định cho các khoản thanh toán bằng máy móc, thanh toán bằng tác nhân thông minh và thanh toán tự động. Điều này không chỉ vì stablecoin là đơn vị tài khoản tương đối ổn định, mà còn vì khả năng lập trình của blockchain, giao dịch 24/7/365 và tính chất không biên giới. Những đặc điểm này hoàn toàn phù hợp với hoàn cảnh như môi trường liên quan đến máy móc. Ví dụ, khi một tác nhân thông minh cần tỷ lệ băm để suy luận, nó có thể trả một khoản phí rất nhỏ, tức là trả theo mức sử dụng. Hoàn cảnh và kịch bản ứng dụng này sẽ dần mở rộng khi số lượng máy móc và tác nhân thông minh tăng lên, cuối cùng sẽ bao phủ toàn bộ ngành công nghiệp. Điều này mang lại cho chúng ta rất nhiều không gian để quảng bá stablecoin.
Nếu bạn xem lại tuyên bố của Elon Musk trong một cuộc phỏng vấn hồi đầu năm nay, ông ấy đã nói rõ rằng số lượng robot hình người trong tương lai sẽ vượt quá tổng số lượng con người. Do đó, chúng ta có thể dự đoán rằng trong tương lai tương đối xa (tôi không chắc là 5 hay 10 năm nữa), khi kịch bản này diễn ra, chúng ta có thể hình dung rằng mỗi robot có thể cần một ví tiền crypto, và lớp quyết toán cho ví này có thể sẽ là stablecoin. Đây cũng là mục tiêu của chúng tôi trong việc thúc đẩy công nghệ này trên nhiều kịch bản ứng dụng và cộng đồng khác nhau. Cảm ơn.
Steven Wang: Thực ra, tôi nhìn nhận vấn đề như sau. Chúng ta đã thảo luận về vòng lặp khép kín vàng của DePIN, mà tôi tin rằng nên có ba lớp. Lớp đầu tiên là lớp tài sản, nơi bất kỳ thiết bị nào tạo ra dữ liệu có giá trị — ví dụ như thiết bị DePIN — đều có thể cần token hóa dữ liệu mà nó tạo ra. Điều này thường yêu cầu cơ sở hạ tầng như Plume. Một lớp khác là lớp quyết toán, giống như đồng nhân dân tệ kỹ thuật số, cho phép các tài sản có giá trị lưu chuyển tự do trên Chuỗi. Tuy nhiên, vẫn còn thiếu một lớp: lớp ứng dụng giao thức tài chính. Ví dụ, khoản thanh toán của tôi nên được ủy quyền như thế nào, ai nên ủy quyền, hay có các quy tắc ứng dụng nào khác liên quan không? Lớp này hiện đang chưa được phát triển đầy đủ.
Nhìn chung, sự hợp tác hiện tại giữa ba cấp độ này vẫn còn khá sơ sài và cơ bản. Tại sao lại như vậy?
Vì nhiều thiết bị tạo ra dữ liệu có giá trị, quá trình chuyển đổi dữ liệu này thành thông tin có giá trị hiện nay liên quan đến việc tải chúng lên các nền tảng tập trung để kiếm tiền. Bản thân đồng nhân dân tệ kỹ thuật số vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trong logic việc kinh doanh tổng thể của máy móc. Do đó, chúng tôi đã nhận ra cơ hội này. Có lẽ trong vòng một đến hai năm nữa, bất kỳ máy móc nào, bao gồm cả tác nhân thông minh đứng sau nó, sẽ sở hữu một danh tính phi tập trung và một ví blockchain, như Peter đã đề cập, để quản lý đồng nhân dân tệ kỹ thuật số. Cuối cùng, điều này sẽ cho phép nó bỏ qua tất cả các nền tảng tập trung và mô hình đăng ký, cho phép quyết toán trực tiếp và dòng giá trị giữa các thiết bị theo các quy tắc mà máy có thể đọc được.
Tôi tin rằng Hồng Kông, chẳng hạn, sẽ là một nút rất quan trọng. Tại sao? Bởi vì Hồng Kông đã có khung chính sách và nguồn dự trữ cho token hóa tài sản rủi ro (RWA), phát hành tiền kỹ thuật số tuân thủ quy định, và thậm chí cả chuyển giao tài sản dữ liệu xuyên biên giới. Chúng tôi tin rằng trong hai đến ba năm tới, một khi nền kinh tế máy móc đạt được sự phát triển mở rộng, Hồng Kông chắc chắn sẽ trở thành một trung tâm quyết toán như vậy. Đó là quan điểm của tôi.
Will 1: Ba diễn giả trước đã chia sẻ rất nhiều ý tưởng, bao gồm mọi thứ từ việc tuân thủ quy định và thanh toán vi mô đến sự tương tác giữa công nghệ và máy móc. Tôi muốn hình dung về tương lai và bổ sung một số hiểu biết về các khoản đầu tư và cơ hội mà chúng tôi đã thấy trong ngành, chủ yếu dưới dạng "thanh toán dòng chảy" - thanh toán giữa các tác nhân thông minh và giữa các máy móc. Về việc cung cấp cho máy móc danh tính số phi tập trung , chúng tôi cũng đang lên kế hoạch cho điều đó. Khi hỗ trợ các quốc gia như Lào, với dân số hạn chế, chúng tôi muốn mở ra những cơ hội này cho các dạng sống dựa trên silicon trong tương lai, hoặc thậm chí xa hơn nữa trong tương lai, cho máy móc, giải quyết mọi thứ từ xác minh danh tính khép kín và tuân thủ quy định đến tạo ra, thu thập và chuyển giao giá trị giữa các máy móc, cũng như bảo mật và quyền riêng tư dữ liệu. Đó là quan điểm của tôi, cảm ơn.
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Cảm ơn tất cả các vị khách mời đã chia sẻ quan điểm của mình về hệ sinh thái và mô hình hoạt động. Chúng ta đều biết rằng để nền kinh tế máy móc phát huy hết tiềm năng, cần có stablecoin và các kết nối thanh toán liền mạch giữa các máy móc. Vậy, các vị có thể thảo luận về cách stablecoin có thể thu hẹp khoảng cách giữa các cơ chế phức tạp blockchain và việc áp dụng quy mô lớn trong thế giới thực không?
Shukyee Ma: Tôi nghĩ trước hết chúng ta cần xác định rõ nhân vật của stablecoin trong việc áp dụng rộng rãi. Stablecoin mang lại khả năng lập trình cao hơn và giảm ma sát xuyên biên giới, cùng nhiều lợi ích khác. Tuy nhiên, từ góc độ áp dụng rộng rãi, trải nghiệm người dùng quan trọng hơn – cách sử dụng stablecoin trong ví và trong những trường hợp nào. Do đó, tôi cho rằng stablecoin có thể là một kênh để thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi, nhưng việc chỉ có stablecoin như một công cụ không đảm bảo việc áp dụng rộng rãi. Chúng ta cần xây dựng dựa trên hệ sinh thái stablecoin. Sau đó, chúng ta có thể thấy rằng các tác nhân AI, thanh toán thông minh và thậm chí cả các công cụ tối ưu hóa lợi nhuận , sử dụng AI làm công cụ, có thể giảm thiểu nỗ lực và thời gian giao dịch trên blockchain thông qua stablecoin . Bằng cách này, chúng có thể tạo điều kiện cho việc giao tiếp nhanh hơn giữa các tác nhân thông minh. Tôi nghĩ stablecoin rốt cuộc chỉ là một công cụ; cách AI sử dụng chúng chỉ là trong đó ví dụ.
Ngoài ra, như chúng ta đã đề cập trước đó, ví điện tử là một nền tảng quan trọng để thực hiện thanh toán, đầu tư và quyết toán khác nhau bằng stablecoin . Stablecoin đã bắt đầu mở ra kênh này, nhưng cách sử dụng các công cụ tiếp theo cũng là một chủ đề rất quan trọng.
Hơn nữa, tôi nghĩ một điểm quan trọng hơn nữa là khi các loại stablecoin ngày càng nhiều và các trường hợp sử dụng của chúng mở rộng — bao gồm cả việc phân bổ tiền của người dùng và giúp người dùng tìm kiếm tài sản và lợi nhuận từ stablecoin — tất cả quyết toán trên các nền tảng này đều phải tuân thủ một khuôn khổ pháp lý và tuân thủ toàn diện; nghĩa là, chúng phải diễn ra trên một nền tảng tương đối tuân thủ. Tôi nghĩ đây là điều mà Plume đang nỗ lực thực hiện.
Peter Chen: Về vấn đề này, tôi nghĩ có một số khía cạnh đáng để thảo luận. Đặc biệt là các vấn đề mà Shukyee đã đề cập trước đó liên quan đến quy định, thuế hoặc tiêu chuẩn kế toán, những vấn đề này đang dần được hoàn thiện. Chúng ta có thể thấy rằng nhiều quốc gia trên thế giới đang bắt đầu đưa ra hướng dẫn rõ ràng hơn cho việc lập pháp. Tuy nhiên, đây không phải là trọng tâm chính của tôi, mặc dù nó rất quan trọng vì nó mang tính nền tảng. Thêm vào đó, tôi muốn nhấn mạnh lại quan điểm của Shukyee về trải nghiệm người dùng. Hầu hết các bạn ở đây đều quen thuộc với blockchain, stablecoin hoặc ngành công nghiệp crypto. Nhưng đối với công chúng nói chung, việc đạt được sự chấp nhận rộng rãi đòi hỏi phải bắt đầu từ trải nghiệm người dùng, đơn giản hóa các rào cản kỹ thuật tương đối khó khăn để cho phép nhiều người dùng nhanh chóng chấp nhận. Ví dụ, trải nghiệm người dùng ví, tích hợp phí Gas và quản lý khóa là những vấn đề nhạy cảm và bảo mật mà nhiều nhóm người không am hiểu crypto xung quanh tôi rất ngại gặp phải. Do đó, nếu những công nghệ này có thể được đơn giản hóa và chuyển đổi thành dạng thân thiện với người dùng, nó sẽ thực sự thúc đẩy mạnh mẽ ngành công nghiệp và người dùng cuối.
Thứ hai, với tư cách là công cụ quyết toán , stablecoin cần phải nhanh trên các mạng lưới phù hợp và có khả năng quyết toán các khoản tiền nhỏ. Với công nghệ hiện tại, có thể thanh toán các giao dịch nhỏ đến mức 0,0001 đô la. Điều này cho phép quyết toán nhanh chóng, tần suất cao trong nhiều trường hợp. Đạt được những khả năng này sẽ rút ngắn đáng kể khoảng cách giữa công chúng và việc áp dụng rộng rãi. Tôi cũng muốn đề cập rằng Tether đã ra mắt Tether Wallet vào tuần trước, về cơ bản dựa trên ý tưởng này - để đơn giản hóa những phức tạp này và làm cho chúng dễ được ngành công nghiệp chấp nhận hơn. Giám đốc điều hành của chúng tôi cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng đây là một sản phẩm được thiết kế cho hàng tỷ người và hàng nghìn tỷ tác nhân và máy móc thông minh. Tầm quan trọng của nó sẽ tăng theo cấp số nhân trong nền kinh tế máy móc hoặc nền kinh tế robot trong tương lai. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp bộ công cụ phát triển để cho phép các đối tác dễ dàng tích hợp và sử dụng các khả năng này trực tiếp vào ứng dụng của họ. Chúng tôi hy vọng sẽ tận dụng các đối tác này để liên tục tiến tới một hệ sinh thái tăng trưởng máy móc quy mô lớn. Cảm ơn.
Steven Wang: Về vấn đề áp dụng rộng rãi, tôi muốn chia sẻ quan điểm cá nhân của mình. Vài năm trước, khi chúng tôi đang nỗ lực thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi các loại tiền kỹ thuật số tuân thủ quy định, tôi cho rằng phương pháp của chúng tôi có phần thiếu sót. Tại sao? Bởi vì chúng tôi đang phải giáo dục khách hàng về blockchain, ví điện tử và phí Gas– điều này vô cùng tốn kém. Vậy khi nào thì việc áp dụng rộng rãi thực sự sẽ diễn ra? Nó sẽ không xảy ra thông qua việc giáo dục khách hàng, mà là bởi vì nó mang lại giá trị thiết thực cho họ. Ví dụ, tại sao các loại tiền kỹ thuật số tuân thủ quy định lại được áp dụng rộng rãi lần đầu tiên ở nhiều quốc gia xa xôi, kém phát triển? Đó là bởi vì tiền tệ pháp định ở những quốc gia này có thể không đủ mạnh, và cơ sở hạ tầng tài chính của họ có thể không đáp ứng được, vì vậy người dân địa phương sẽ thích sử dụng tiền kỹ thuật số tuân thủ quy định như một phương tiện lưu trữ giá trị và công cụ thanh toán. Đó là lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến sự áp dụng rộng rãi như vậy.
Quay trở lại với DePin, tôi cho rằng việc áp dụng rộng rãi sẽ diễn ra sau khi nền kinh tế máy móc thực sự đạt được khả năng mở rộng. Tại sao? Theo truyền thống, khi bạn mua một thiết bị thông minh, đó là một sản phẩm tiêu dùng. Mặc dù nó tạo ra dữ liệu có giá trị (như thói quen sử dụng, dữ liệu sức khỏe và dữ liệu gia đình), nhưng dữ liệu này vẫn nằm dưới sự kiểm soát của nền tảng. Người dùng tạo ra dữ liệu liên tục cung cấp dữ liệu liệu mà không nhận được bất kỳ giá trị nào đổi lại. Tuy nhiên, với sự ra đời của kỷ nguyên mới, người dùng có thể kiếm được phần thưởng kinh tế từ lần sử dụng thiết bị. Câu chuyện chuyển từ "Tôi chỉ đang sử dụng một thiết bị" sang "Thiết bị này đang kiếm tiền cho tôi", tạo ra phần thưởng hàng ngày. Toàn bộ trải nghiệm sẽ khác đi. Hơn nữa, các nhà sản xuất thiết bị sẽ chuyển từ mô hình mua một lần sang mô hình chia sẻ thu nhập dài hạn, khi điểm tiếp cận chuyển từ nền tảng sang từng thiết bị riêng lẻ. Do đó, các nhà cung cấp nền tảng và nhà sản xuất phần cứng sẽ sẵn sàng sản xuất nhiều thiết bị tốt hơn, khuyến khích sự gắn kết lâu dài của người dùng và cung cấp chia sẻ thu nhập dài hạn lớn hơn - đây là sự thay đổi trong mô hình kinh doanh. Tôi cho rằng đây là quá trình sẽ dẫn đến việc áp dụng rộng rãi.
Vậy tại sao điều này lại có thể xảy ra ở Hồng Kông hoặc khu vực Đại Trung Hoa? Bởi vì Hồng Kông, với vai trò là trung tâm tài chính, được hậu thuẫn bởi Thâm Quyến và Chuỗi công nghiệp mạnh mẽ của toàn bộ khu vực Đại Trung Hoa. Do đó, khi nền kinh tế máy móc phát triển, tất cả các điểm truy cập và cổng thanh toán này sẽ chuyển sang các thiết bị phần cứng, và việc áp dụng trên quy mô lớn sẽ diễn ra một cách tự nhiên. Đó là quan điểm của tôi.
Người phát biểu thứ nhất: Tôi nghĩ các diễn giả trước đều đã trình bày rất tốt, và bây giờ đến lượt tôi tóm tắt. Tôi muốn nhân cơ hội này để chia sẻ suy nghĩ của mình. Dựa trên những gì tôi đã nghe và kết hợp với các điểm đã nêu trước đó, tôi có khoảng ba điểm chính. Thứ nhất là tuân thủ quy định và KYC, đây là vấn đề cấp bách nhất. Thứ hai là tính thân thiện với người dùng, mặc dù nhóm người dùng này có thể được chia thành người dùng dựa trên carbon và người dùng dựa trên silicon. Từ góc độ người dùng dựa trên carbon, chúng ta đã trích xuất ba cấp độ trừu tượng: Trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng Chuỗi(không cần lo lắng về Chuỗi nào), và, từ góc độ quốc gia có chủ quyền, trừu tượng tiền tệ (không cần lo lắng về loại stablecoin bạn đang sử dụng). Đối với hầu hết người dùng dựa trên carbon, việc sử dụng tốt những điều này là đủ. Còn đối với người dùng dựa trên silicon, việc áp dụng trên quy mô lớn vẫn còn một chặng đường dài phía trước, và các giao thức cơ bản cần được nâng cấp. Về dữ liệu, tôi cho rằng sự tin tưởng thậm chí còn quan trọng hơn vì dữ liệu thuộc về tất cả mọi người, không chỉ thuộc về một thực thể nào khác. Do đó, điều này có thể đòi hỏi các công nghệ điện toán bảo mật sâu hơn, các quy định tuân thủ và một số hệ thống phân phối kinh tế. Điều này dẫn đến điểm thứ ba, chắc chắn là do yếu tố kinh tế chi phối, và tôi hy vọng mọi người sẽ cùng nhau thảo luận về khía cạnh này.
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Mọi người đều đã đưa ra những câu trả lời xuất sắc cho câu hỏi này. Thực ra, Peter và Steven đã nêu ra câu hỏi tiếp theo của tôi rồi. Nền kinh tế máy móc hiện nay có những đặc điểm sau: tần suất giao dịch cao, giao dịch siêu nhỏ và chi phí thấp. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: liệu cơ sở hạ tầng stablecoin hiện tại đã thực sự sẵn sàng để hỗ trợ nền kinh tế máy móc trên toàn cầu hay chưa?
Shukyee Ma: Đầu tiên, xét từ góc độ chứng minh khái niệm (PoC), nếu tôi phát hành một stablecoin trên một Chuỗi cụ thể và sử dụng nó để quyết toán chỉ trong một kịch bản duy nhất, bất kể đó là giao dịch giữa máy với máy hay giữa máy với nền kinh tế, thì nó đều có thể hoạt động tốt. Bởi vì trên bất kỳ Chuỗi chính thống nào, chẳng hạn như Polygon, Solana hoặc Ethereum L2, bạn đều có thể tìm thấy một cách tốt quyết toán liên quan đến phí Gas stablecoin tính xác thực cuối cùng. Tuy nhiên, khi nói đến các ứng dụng thực tế, bắt đầu từ chính stablecoin , lại có vấn đề về sự phân mảnh — chúng ta có nhiều loại stablecoin chính thống khác nhau; có một số loại khác nhau stablecoin tại đây.
Hơn nữa, về chức năng liên Chuỗi, liệu stablecoin có thực sự đạt được tính độc lập Chuỗi hay không vẫn còn là điều đáng nghi ngờ, và Chuỗi chắc chắn sẽ gặp phải ma sát. Quan trọng hơn, các quốc gia khác nhau có khung pháp lý khác nhau. Hồng Kông có các quy định riêng, trong khi Mỹ, Bermuda, UAE và thậm chí cả Lào cũng có khung pháp lý riêng biệt. Tôi tin rằng ưu tiên hàng đầu nên là tạo điều kiện cho các nhà phát hành stablecoin thiết lập thanh khoản Chuỗi , làm cho quá trình này suôn sẻ hơn. Chỉ sau đó chúng ta mới có thể quay lại thảo luận về các kịch bản ứng dụng, điều này sẽ hợp lý hơn. Tuy nhiên, từ góc độ kỹ thuật, bao gồm tính ổn định, phí Gas và tính dứt khoát trên Chuỗi khác nhau, tôi cho rằng cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng.
Tuy nhiên, đây là quy luật chung trong mọi ngành: công nghệ luôn đi đầu, tiếp theo là các thử nghiệm chứng minh tính khả thi, và chúng tôi cũng đang tiến hành nhiều thử nghiệm khác nhau. Sau đó, khi trao đổi với các cơ quan quản lý hoặc hoạch định chính sách, chúng tôi sẽ đưa ra các trường hợp sử dụng khác nhau, và rồi chính thức bước vào giai đoạn tăng trưởng thực sự trong khuôn khổ tuân thủ pháp luật. Vì vậy, tôi cho rằng điều này có tiềm năng rất lớn.
Peter Chen: Lần đầu tiên, tôi thực sự không biết nói gì vì, thành thật mà nói, đây chính xác là những gì tôi muốn nói. Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng mô-đun kỹ thuật riêng lẻ thực sự đã sẵn sàng. Cho dù đó là quyết toán dưới một giây, công nghệ tạo khối nhanh hay hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây, các công nghệ riêng lẻ đều đã sẵn sàng. Và bạn cần có khả năng quyết toán các khoản tiền rất nhỏ, bao gồm cả 0,0001 đô la hoặc thậm chí ít hơn như tôi vừa đề cập. Chúng ta biết rằng trong các kênh thanh toán truyền thống, bất cứ thứ gì dưới 0,10 đô la đều không khả thi về mặt kinh tế để quyết toán vì chi phí của các kênh thanh toán truyền thống có thể vượt quá mức đó. Blockchain có thể xử lý các khoản thanh toán nhỏ này. Tuy nhiên, vẫn còn một khoảng cách đáng kể giữa sự sẵn sàng của mô-đun kỹ thuật riêng lẻ và việc áp dụng thực sự phối hợp, thống nhất, quy mô lớn và khả năng di động liền mạch. Chúng ta biết rằng nhiều gã khổng lồ công nghệ, bao gồm Google, Coinbase, Stripe, v.v., đã đầu tư rất nhiều nỗ lực vào lĩnh vực này, và Tether cùng các công ty thuộc danh mục đầu tư của nó cũng đã dành rất nhiều thời gian. Đây là thực trạng hiện nay.
Do đó, phần quan trọng nhất không phải là sự sẵn sàng về công nghệ, mà là làm thế nào để tạo ra một quy trình đàm phán hệ sinh thái quy mô lớn nhằm giúp mọi người đồng ý với cùng một tiêu chuẩn và áp dụng nó. Đây là cách duy nhất để đạt được sự áp dụng rộng rãi trong một khung thời gian hợp lý. Đó là ý kiến của tôi, cảm ơn.
Steven Wang: Thực ra, hai diễn giả trước đã đề cập khá chi tiết về câu hỏi này rồi. Tôi đồng ý với quan điểm của họ rằng sau nhiều năm phát triển, blockchain hoàn toàn khác so với ấn tượng trước đây về việc tạo khối chậm và mất nhiều thời gian. Chuỗi công khai hiệu năng cao hiện đại thậm chí có thể cạnh tranh với các hệ thống khớp lệnh giao dịch tài chính tiên tiến nhất. Trong quá trình này, nó hoàn toàn đáp ứng được nhu cầu thanh toán cần quyết toán trong vòng chưa đến một giây hoặc gần như thời gian thực.
Tuy nhiên, quay trở lại với điều mà vị khách đã đề cập trước đó, nút thắt cổ chai thực sự nằm ở lớp giao thức ứng dụng. Điều này bao gồm hai phần: Thứ nhất, nếu chúng ta đang nói đến máy móc hoặc thiết bị dePIN, chúng thiếu định danh. Đây thực sự là vấn đề đầu tiên và lớn nhất. Giống như những người ở các khu vực kém phát triển thiếu KYC hoặc giấy tờ tùy thân và không thể được chấp nhận bởi hệ thống tài chính truyền thống, máy móc cũng vậy; bản thân chúng thiếu định danh, và do đó cần một số ánh xạ thực thể pháp lý đằng sau chúng. Thứ hai, có những trở ngại ứng dụng khác. M2M Pay tạo ra một lớp giao thức như vậy, tích hợp nhiều giao thức ứng dụng tài chính khác nhau, bao gồm ánh xạ tuân thủ, ủy quyền thanh toán, định giá và các quy tắc định giá, làm cho chúng có thể đọc được bằng máy, do đó làm giảm rào cản ở lớp trung gian này. Bằng cách này, bạn không cần phải lo lắng về việc bạn đang thanh toán ở Hồng Kông, Trung Đông hay hệ thống của một quốc gia khác. Cuối cùng, lớp giao thức của chúng tôi có thể đạt được sự trừu tượng xuyên khu vực và xuyên giao thức. Tôi cho rằng đây là một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng stablecoin đáp ứng nhu cầu mở rộng của nền kinh tế máy móc.
Will 1: Được rồi, tôi đã nói hết những gì mình muốn nói rồi, nên giờ chỉ biết cười thôi. Tôi nghĩ những ai đã tham gia vào cả Web2 và Web3 trong một thời gian dài hẳn sẽ hiểu điều này. Trong phát triển ứng dụng Web3 native, hơn 90% là giai đoạn chứng minh tính khả thi (proof-of-concept). Ngay cả một vài dự án chất lượng cao đã được lựa chọn kỹ lưỡng, bao gồm Tether và Plume, hiện cũng đang ở giai đoạn chứng minh tính khả thi về mặt lợi nhuận kinh doanh tổng thể. Điều này thực sự làm nổi bật vị thế của chúng ta. Chúng tôi hy vọng sẽ mời các đối tác từ nhiều lĩnh vực khác nhau cùng nhau nhanh chóng xây dựng những nền tảng đầy hứa hẹn và tiềm năng giá trị này. Bằng cách tạo ra một liên minh và sự hợp nhất lớn, tôi tin rằng động lực và cách tiếp cận này sẽ thúc đẩy sự phát triển của các quốc gia lớn khác. Đây có thể là một hình thức thúc đẩy gián tiếp, và tôi xin chân thành mời các bạn!
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Cảm ơn tất cả các vị đã có những bài thuyết trình sâu sắc. Tuy nhiên, do hạn chế về thời gian, chúng ta sẽ đặt câu hỏi cho từng vị khách mời. Chúng ta hãy bắt đầu với Shukyee. Shukyee, chúng tôi biết anh là Giám đốc Chiến lược của Plume, vì vậy tôi muốn hỏi anh về vị trí của Plume trong cuộc thảo luận hôm nay và những lĩnh vực mà Plume phục vụ tốt nhất.
Shukyee Ma: Hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về hai nhân vật chính trong vòng lặp khép kín của chuỗi vàng. Một là stablecoin, mà một số bạn đã và đang nghiên cứu. Vậy điều gì còn thiếu? Là một lớp quyết toán tuân thủ quy định, chúng ta đang quyết toán cái gì? Thứ nhất, làm thế nào để giảm sự phân mảnh và ma sát giữa stablecoin khác nhau trên Chuỗi hoặc nền tảng của chúng ta? Tôi cho rằng Plume , với việc kết hợp tài chính truyền thống, tính tuân thủ và khả năng kết hợp của tài chính phi tập trung, có thể đạt được điều này. Thứ hai, làm thế nào để chuyển đổi tài sản này, bao gồm cả stablecoin, thành một công cụ tạo ra lợi nhuận, tức là xác định các kịch bản và tài sản có thể đầu tư? Mặc dù chúng ta bắt đầu với các sản phẩm tài chính tạo ra lợi nhuận, nhưng tất cả các lớp và công cụ đều đã sẵn sàng, bất kể sự phát triển trong tương lai của nền kinh tế máy móc, hay nhiều sản phẩm tài chính và các loại tài sản khác. Là một lớp quyết toán, điều quan trọng nhất là làm thế nào để tạo ra khả năng kết hợp tốt hơn giữa tài sản khác nhau trong một khuôn khổ tuân thủ quy định, làm phong phú thêm các kịch bản đầu tư và quyết toán của mọi người. Tôi cho rằng Plume rất phù hợp làm nền tảng cơ bản.
Jerrina Yu: Cảm ơn Shukyee. Giờ tôi muốn hỏi Steven một câu hỏi. Steven, tôi cũng đã nghe anh chia sẻ một số suy nghĩ về sản phẩm của mình. Vậy, về giao tiếp giữa máy với máy (M2M), nghe có vẻ như là thế hệ tiếp theo của nền kinh tế internet, bước tiến hóa tiếp theo của chúng ta, nhiều trường hợp sử dụng vẫn chưa rõ ràng. Anh cho rằng trường hợp sử dụng nào là tất yếu tiếp theo mà anh rất lạc quan, một trường hợp không thể thay thế bằng sự can thiệp của con người? Nói cách khác, những điều kiện thiết yếu để sử dụng M2M và stablecoin là gì?
Steven Wang: Đây là một câu hỏi tuyệt vời, và tôi muốn làm rõ thêm. Logic đằng sau các phương thức thanh toán dựa trên máy móc hoặc tác nhân thông minh mà chúng ta đang thảo luận hiện nay, dù trong các hệ thống thanh toán truyền thống hay crypto, vẫn giải quyết vấn đề từ góc nhìn của người dùng. Về cơ bản, nó vẫn yêu cầu sự ủy quyền của người dùng. Điều này không khác gì các khoản thanh toán nhỏ, không cần mật khẩu của Alipay trên các nền tảng truyền thống. Vậy, những trường hợp nào thực sự cải thiện và nâng cao các phương thức thanh toán truyền thống, và trong những tình huống nào thì thanh toán giữa máy móc với nhau là hoàn toàn cần thiết? Điều này liên quan đến logic dựa trên sự gọi trực tiếp của các tác nhân thông minh hoặc phần cứng thông minh, và mô hình định giá trả theo mức sử dụng.
Cụ thể, khi một tác nhân thông minh thu thập dữ liệu từ các thiết bị phần cứng thông minh nhất định và chuyển đổi chúng thành thông tin có giá trị, nó sẽ kết nối thông tin này với các sản phẩm hoặc dịch vụ của người bán thông qua một giao thức hoặc mạng lưới. Quá trình này bao gồm lượng lớn lệnh gọi API, tìm kiếm dữ liệu và thậm chí hướng dẫn người dùng hoàn thành các tác vụ. Thứ nhất, quá trình này không thể chờ sự cho phép trực tiếp của người dùng; thứ hai, giá trị tạo ra rất nhỏ, chẳng hạn như nhận được một đồng xu nhấn quảng cáo. Các phương thức thanh toán truyền thống như Visa, Swift hoặc các phương thức khác không tương thích với kịch bản này. Chỉ khi đáp ứng các điều kiện này, và sau khi công nghệ này được triển khai trên lượng lớn máy móc và đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô, thì thanh toán giữa máy với máy (M2M), bao gồm cả thanh toán được thực hiện bằng blockchain, mới trở thành một phương pháp không thể tránh khỏi và không thể thay thế. Do đó, M2M Pay của chúng tôi đang nghiên cứu lớp này. Chúng tôi đang chờ đợi những phát triển tiếp theo, khi việc sử dụng các tác nhân thông minh tăng và phần cứng thông minh trở nên thông minh hơn – không chỉ với các lệnh quy tắc đơn giản, mà còn với logic thông minh và tinh tế hơn được áp dụng trên quy mô lớn – để cuối cùng dẫn đến việc sử dụng tiền tệ kỹ thuật số tuân thủ và blockchain cho quyết toán cuối cùng.
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Cảm ơn anh Steven. Và tôi muốn hỏi Will, anh có nghĩ rằng những tình huống mà Steven vừa mô tả có khả thi ở các nước đang phát triển như Lào không? Hay hiện tại điều đó là bất khả thi vì lý do pháp lý?
Will One: Tôi nghĩ, đặc biệt là ở các quốc gia như Lào, họ đã chuẩn bị rất tốt. Coi đây là một quy trình cứng nhắc, quá khắt khe chẳng khác nào bỏ lỡ cơ hội. Tôi tin rằng sự xuất hiện của các công nghệ mới cũng giúp khai thác những thị trường đầy cơ hội chưa từng có trước đây. Đã có nhiều trường hợp tiên phong, bao gồm cả Plume, với tư cách là đối tác của chúng tôi; họ cũng đang cung cấp dịch vụ tuân thủ. Chúng ta có thể học hỏi rất nhiều từ việc kinh doanh của họ trong các vấn đề tuân thủ. Chúng ta có thể tinh chỉnh và tối ưu hóa những kinh nghiệm này để tạo ra các giải pháp phù hợp với từng địa phương. Tất nhiên, chúng tôi cũng chân thành mời stablecoin từ các quốc gia khác, chẳng hạn như Tether, bởi vì chúng tôi tin rằng các cơ hội đầu tư và phát triển do việc giới thiệu các loại tiền tệ được bảo đảm bằng tín dụng chủ quyền của các quốc gia khác mang lại sẽ tạo ra một cơ hội tốt cho sự phát triển hợp tác.
Về nền kinh tế máy móc địa phương, chúng tôi đang nghiên cứu và phát triển, bao gồm cả việc triển khai quy mô lớn các tấm pin mặt trời. Lào có điều kiện nắng tốt hơn mức trung bình, với thời gian ban ngày dài gấp đôi một số khu vực của Trung Quốc, điều này đã thu hút nhiều doanh nghiệp hàng đầu. Lợi nhuận từ giao tiếp máy móc này sẽ tiếp tục thu hút các đối tác trên toàn thế giới, những đơn vị đã tiến hành nhiều hoạt động kiểm chứng công nghệ khác nhau. Đây là quan điểm tổng thể của chúng tôi. Tất nhiên, Steven đã nhiều lần đề cập đến vấn đề dữ liệu, một vấn đề mà nhiều quốc gia xem xét. Tuy nhiên, một số quốc gia đang phát triển có chủ quyền có thể chưa ưu tiên vấn đề này, nhưng chúng tôi đã cân nhắc trước khi thực hiện. Ví dụ, chúng tôi sẽ áp dụng các công nghệ cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ, chẳng hạn như TEE hoặc Bằng chứng không tri thức, mỗi công nghệ có trọng tâm riêng. Chúng tôi cũng sẽ kết hợp các công nghệ khác và học hỏi kinh nghiệm từ các lĩnh vực khác để cân bằng các khía cạnh này. Cảm ơn.
Người dẫn chương trình Jerrina Yu: Do hạn chế về thời gian, đó là tất cả các câu hỏi mà chúng ta có thể hỏi hôm nay. Cảm ơn tất cả các khách mời đã chia sẻ; điều đó rất truyền cảm hứng. Chúng tôi mong được gặp lại các bạn lần sau!
