Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai) đã ủng hộ Kalshi trong vụ kháng cáo chống lại các cơ quan quản lý của Ohio, yêu cầu Tòa án Phúc thẩm Liên bang khu vực số 6 xác nhận quyền giám sát của liên bang đối với các thị trường dự đoán.
Ngày 12 tháng 5, cơ quan này đã đệ trình bản kiến nghị với tư cách là bên thứ ba tham gia vụ kiện KalshiEx LLC kiện Matthew T. Schuler và những người khác. Vụ kiện tập trung vào việc liệu bang Ohio có thể coi các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi là hoạt động cá cược thể thao không có giấy phép hay không.
Chính quyền tiểu bang đã yêu cầu công ty ngừng cung cấp dịch vụ tại các thị trường đó ở Ohio. Kalshi đã kiện, nhưng tòa án quận liên bang đã bác bỏ yêu cầu bảo hộ của công ty vào tháng 3. Sau đó, công ty đã kháng cáo.
Selig cho rằng Ohio đã hiểu sai quyền hạn Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) .
Chủ tịch Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) Michael S. Selig cho biết tòa án Ohio đã có "quan điểm quá hẹp" về thẩm quyền của cơ quan này. Ông cũng nói rằng Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) sẽ không cho phép "các chính phủ tiểu bang quá nhiệt tình" làm suy yếu vai trò của mình đối với các thị trường này.
Ông Selig đã tuyên thệ nhậm chức chủ tịch thứ 16 Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) vào ngày 22 tháng 12 năm 2025, sau khi Tổng thống Donald Trump đề cử ông và Thượng viện phê chuẩn. Những phát biểu của ông cho thấy lập trường hiện tại của cơ quan này: các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các sàn giao dịch do CFTC quản lý nên thuộc luật phái sinh liên bang, chứ không phải các quy định riêng về cờ bạc của tiểu bang.
Trong khi đó, vụ kiện ở Ohio là một phần của cuộc chiến pháp lý rộng lớn hơn liên quan đến thị trường dự đoán. Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) cho biết họ đã kiện Arizona, Connecticut, Illinois, New York và Wisconsin. Họ cũng đã giành được sự bảo vệ của tòa án chống lại quy định của tiểu bang đối với các thị trường dự đoán do CFTC quản lý ở Arizona.
Các cập nhật thị trường gần đây cho thấy tranh chấp đã vượt ra ngoài phạm vi một công ty. Các báo cáo trước đó cho biết các hành động của tiểu bang đã liên quan đến Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood và Coinbase. Một số tiểu bang lập luận rằng các sản phẩm này trông giống như cá cược, đặc biệt là khi chúng liên quan đến kết quả thể thao. Các nền tảng và Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) cho rằng các hợp đồng này là các sản phẩm phái sinh được điều chỉnh bởi luật liên bang.
Cổ phần thị trường rộng hơn
Các bài viết liên quan trên crypto.news cho biết cuộc tranh luận Consensus Miami đã nêu vấn đề này như một cuộc xung đột giữa các hợp đồng tài chính được quản lý và luật cờ bạc của tiểu bang. Selig nói rằng những vụ kiện đó có thể được đưa lên Tòa án Tối cao, trong khi các hợp đồng thể thao của Kalshi hiện chiếm phần lớn khối lượng giao dịch của nó.
Các nguồn tin khác cũng lưu ý rằng Kalshi đã thắng một phán quyết quan trọng chống lại New Jersey, nơi một tòa án ủng hộ sự giám sát của liên bang đối với các hợp đồng thể thao do CFTC giám sát. Vụ kiện đó đã mang lại sự hỗ trợ cho các nhà điều hành thị trường dự đoán, nhưng vụ kháng cáo ở Ohio cho thấy cuộc chiến pháp lý vẫn đang diễn ra sôi nổi tại nhiều tòa án khác nhau.
