“Lớn nhưng không mạnh”: Thế lưỡng nan, Tương lai và Cơ hội của BSC

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả bài viết này: CapitalismLab

Nguồn của bài viết này: Substack


Binance Smart Chain(BSC) thành công nhưng dễ dàng cảm thấy nó đang dần bị gạt ra ngoài lề. Từ stablecoin, Hối lộ, phái sinh cho đến việc đặt cược thanh khoản gần đây, nhiều điểm nóng trong năm qua không liên quan nhiều đến BSC. Phiên bản BSC dường như vẫn còn cách đây 2 năm, khả năng đổi mới còn yếu, “Lớn nhưng không mạnh” là lời giải thích hợp lý nhất cho tình trạng hiện tại của BSC. Tại sao cái này rất? Động thái “cải cách và mở cửa” gần đây của BSC sẽ mang lại những cơ hội gì? Hãy cùng xem bên dưới:

Binance

Những lý do tại sao BSC hiện đang ở trong đầm lầy có thể rút ra là:

  1. Chủ nghĩa cô lập: Chơi trò chơi của riêng bạn, phát minh lại bánh xe và thậm chí ít có khả năng theo kịp tốc độ trong thị trường gấu
  2. Nền tảng không ổn định: Khi danh mục đầu tư DeFi trở nên phức tạp hơn, tác động của những khoảng trống trong các dự án cơ sở hạ tầng sẽ tăng lên theo cấp số nhân
  3. Cạnh tranh không còn hiệu quả: mối quan hệ với Binance quan trọng hơn khả năng đội ngũ, coin xấu lấn át coin tốt, khiến hệ sinh thái ngày càng xấu đi

Binance

Chủ nghĩa cô lập: Thoạt nhìn, BSC TVL vẫn tốt, nhưng so sánh các dự án DeFi hàng đầu của ETH và BSC, không khó để thấy rằng BSC đang thiếu stablecoin, đặt cược thanh khoản, Hối lộ, v.v. và thanh khoản tập trung trên DEX cũng đang phát triển chậm chạp, Venus on Lend thậm chí còn chưa giải quyết xong nợ xấu. BSC đã theo chủ nghĩa biệt lập trong một thời gian dài và không tích cực giới thiệu các dự án chính thống, thay vào đó, nó hỗ trợ các fork địa phương. Tuy nhiên, nguồn lực thậm chí còn khan hiếm hơn trong thị trường gấu và thị trường ít quan tâm đến việc phát minh lại bánh xe. Kết quả là, BSC không thể theo kịp tốc độ dựa vào các dự án fork.

Binance

Nền tảng không ổn định: Khi quá trình phát triển DeFi dần trưởng thành, hầu hết các dự án mới sẽ sử dụng danh mục dự án hiện có, như người ta vẫn nói, nhìn lên vai những người khổng lồ. Lấy các dự án tiên tiến trên Op và Arbi làm ví dụ. Lyra , một nền tảng tùy chọn do Op thống trị, được xây dựng trên nền tảng tài sản tổng hợp SNX và Hoán đổi nguyên tử của SNX liên quan đến sự cộng tác của ba bên: Curve cung cấp Stableswap và SNX cung cấp tài sản tổng hợp và oracle và OP cung cấp khích lệ khai thác trên Curve.

Binance

Cách đây không lâu, Arbi tung ra Rage_Trade, một sản phẩm lợi nhuận stablecoin , cũng được xây dựng trên ba giao thức GMX, Uniswap và Aave . Mặc dù GMX là nền tảng quan trọng nhất nhưng hiệu quả cao của Uniswap V3 cũng như tính bảo mật và độ tin cậy của Aave cũng đóng góp rất nhiều. Nếu điều này được thực hiện trên BSC, không chỉ quy mô của GMX Fork sẽ không đạt được, sự kém hiệu quả của Pancake và mối đe dọa nợ xấu chưa được xử lý của Venus sẽ trở thành những trở ngại quan trọng.

Sự đổi mới theo sự kết hợp phức tạp này sẽ khuếch đại theo cấp số nhân những nhược điểm của BSC, vốn kém hơn một chút ở hầu hết các liên kết quan trọng. Giả sử rằng rủi ro của dự án BSC Fork gấp 2 lần so với các dự án dòng chính thì một dự án dựa vào sự kết hợp của 3 dự án sẽ chịu rủi ro 222= 8 lần. Ngoài ra, BSC Fork mã nhưng không thể Fork đội ngũ. Sự khác biệt về năng lực đội ngũ quyết định rằng khoảng cách sẽ ngày càng rộng hơn trong quá trình lặp lại lâu dài.

Ví dụ: Lido/ Frax và Curve/Convex đã xây dựng hệ sinh thái cạnh tranh LSD trên ETH, BSC cũng đã cố gắng hỗ trợ Ankr và Wombat làm nòng cốt để xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh gồm LSD, stablecoin và Bribe, nhưng kết quả là gì? Binance tập trung vào việc hỗ trợ dự án cấp cơ sở hạ tầng Ankr . Khả năng và cách ứng xử của đội ngũ rất kém. Chưa kể đến những sai sót trong thiết kế hợp đồng, họ còn lừa dối chính mình. Cuối cùng, họ biến thành những chú hề và đâm sau lưng những đối thủ cùng xây dựng nhóm thanh khoản, phá sản thành công kế hoạch lớn này. Hình ảnh bên dưới là "24 Xiaozhi Ankr Gửi Chuông BSC"

Binance

Cạnh tranh không ổn định: Trong kế hoạch trên, Wombat là một DEX cho phép cam kết một loại tiền tệ. Ankr , pStake và Stader đã cùng nhau xây dựng một nhóm thanh khoản LSD. Kết quả là Ankr đã đánh cắp và phát hành token và xóa sổ hai NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN còn lại. cuối cùng thì được bồi thường đầy đủ, hai LP còn lại được bồi thường hoàn toàn, gia đình chỉ trả một nửa. Vào đúng thời điểm, chỉ có Ankr trong số ba công ty này được niêm yết trên Binance. Sự hỗ trợ của Binance đương nhiên có khả năng đối phó với khủng hoảng. Hai cái còn lại nhỏ bé, không thể đối phó với sự đâm sau lưng Ankr , và bị loại một cách đáng buồn, đồng tiền xấu cổ điển đã xua đuổi đồng tiền tốt. Nói cách khác, mối quan hệ với Binance về cơ bản sẽ quyết định ai là người chiến thắng, so với các dự án đã được sàng lọc theo cách này, có thể hình dung được khoảng cách về năng lực đội ngũ.

(Hình bên dưới thể hiện sự thay đổi về BNB LSD TVL của mỗi công ty trong tháng khủng hoảng. Ankr giảm dưới 30%, còn hai công ty còn lại giảm 60%/80%.)

Binance

Gần đây, đội ngũ BSC thường xuyên đưa ra các tín hiệu hướng tới "cải cách và mở cửa", thúc đẩy rõ ràng hoặc ngấm ngầm việc "thu hút đầu tư nước ngoài" và đã ném cành ô liu vào các dự án chính thống như GMX và Uniswap . Nếu BSC cuối cùng hoàn thành các dự án cấp cơ sở hạ tầng, mặc dù BSC gặp vấn đề về tập trung, nhưng sự hỗ trợ mạnh mẽ do Binance mang lại sẽ đủ để nó có được một phần trong thị trường bò tiếp theo. Việc giới thiệu các dự án dòng chính này cũng quan trọng như vòng BSC hỗ trợ EVM trước, vòng dự án trước được xây dựng trên EVM và vòng dự án tiếp theo được xây dựng trên vòng dự án cơ sở hạ tầng này.

Binance

Nếu vấn đề này đạt được thì đương nhiên sẽ mang lại cơ hội cho những dự án mang tính đổi mới cho BSC, cộng với những lợi thế riêng của BSC như giao thông nên có trí tưởng tượng tương đối lớn. Tuy nhiên, mặc dù điều này có lợi cho sự phát triển của BSC nhưng đối với cá nhân nhân viên Binance, việc tung ra các dự án mới sẽ mang lại lợi nhuận lớn hơn, đối với các giao thức chính thống như GMX, cộng đồng cũng có những khác biệt nhất định về việc có nên triển khai lên BSC hay không. còn gặp nhiều khó khăn trong công cuộc cải cách.

Tóm lại, trong thời điểm các dự án đổi mới ngày càng dựa vào sự kết hợp, BSC theo chủ nghĩa biệt lập đã rơi vào đầm lầy do nền tảng không ổn định, việc chuyển sang cải cách và mở cửa có thể khiến BSC vĩ đại trở lại. Sẽ mất một thời gian để ngày này đến, vì vậy hãy tiếp tục kiên nhẫn và quan sát trong đó cơ hội.


(Nội dung trên được trích dẫn và in lại với sự ủy quyền của đối tác MarsBit , link văn bản gốc | Nguồn: CapitalismLab )

Tuyên bố: Bài viết chỉ thể hiện quan điểm ý kiến ​​cá nhân của tác giả, không thể hiện BlockCast . Mọi nội dung và quan điểm ​​chỉ mang tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Các nhà đầu tư nên đưa ra quyết định và giao dịch của riêng mình, đồng thời tác giả và BlockCast sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào do giao dịch của nhà đầu tư gây ra.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận