Quan điểm của Marc Andreessen, người sáng lập a16z , về "Quy định AI của Mỹ": Phản đối việc người không chuyên đặt ra các quy tắc một cách tùy tiện và hoan nghênh các "hãm phanh" có lợi.

Marc Andreessen, đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm a16z , đã đăng tải một bài viết nêu rõ quan điểm của mình về việc chính phủ Mỹ quản lý trí tuệ nhân tạo (AI). Trong bối cảnh các cơ quan quản lý trên toàn thế giới đang có những động thái chống lại AI, ông đã không ủng hộ "tự do hóa hoàn toàn" hay "kiểm soát toàn diện", mà thay vào đó vạch ra một ranh giới rõ ràng hơn: sự phản đối của ông không phải là đối với bản thân việc quản lý, mà là đối với "việc quản lý tồi".

Theo blog chính thức a16z , Marc Andreessen nhìn nhận vấn đề theo một khía cạnh rất cụ thể, đó là cái mà ông gọi là quy định tồi. Nó liên quan đến việc những người không có chuyên môn kỹ thuật tạo ra các quy tắc phức tạp, sau đó kìm hãm sự đổi mới thông qua nhiều lớp phê duyệt và yêu cầu tuân thủ, cuối cùng biến những quy tắc này thành công cụ để các tập đoàn lớn củng cố địa vị thị trường và ngăn chặn những người mới gia nhập. Một khi logic này hình thành, các công ty khởi nghiệp sẽ bị kéo xuống bởi các thủ tục rườm rà và chi phí tuân thủ cao, nhân tài sáng tạo sẽ chảy sang các thị trường mở hơn, và bản thân các cơ quan quản lý cũng liên tục mở rộng, cuối cùng đi chệch khỏi mục tiêu ban đầu của họ.

Phản đối việc biến các quy định thành hệ thống bảo vệ cho các tập đoàn khổng lồ.

Marc Andreessen đặc biệt nhắm vào tư duy quản lý xoay quanh "nguyên tắc phòng ngừa". Tư duy này hoạt động dựa trên logic "ngăn chặn mọi rủi ro tiềm tàng", cho rằng một khi những rủi ro này được khuếch đại, xã hội sẽ từ chối đón nhận các công nghệ mới do lo ngại về những tác hại chưa xảy ra. Vấn đề không chỉ dừng lại ở đó; nhiều biện pháp quản lý thường đến quá muộn, sau khi những thay đổi cơ bản đã xảy ra trong công nghệ và ngành công nghiệp, không giải quyết được các vấn đề thực sự và thay vào đó trở thành rào cản đối với sự đổi mới.

Ông dẫn chứng châu Âu làm ví dụ, với Marc Andreessen trực tiếp cho rằng sự chậm phát triển công nghệ tương đối của châu Âu trong những năm gần đây là do văn hóa quản lý quá mức. Cho rằng quy định không nên trở thành một rào cản bảo vệ lợi ích nhóm và làm tăng hệ thống bảo vệ gia nhập thị trường. Đây là điểm sắc bén nhất trong lập luận của ông: khi những người hưởng lợi từ các quy tắc là những người chơi đã có chỗ đứng vững chắc, chứ không phải người tiêu dùng, thì nó không bảo vệ lợi ích công cộng mà là thị phần.

Điều đáng chú ý là những nhận xét này không có gì đáng ngạc nhiên trong bối cảnh hiện tại của Hoa Kỳ. Chính quyền Trump hiện đang nỗ lực loại bỏ các quy định chồng chéo về trí tuệ nhân tạo giữa các tiểu bang, ủng hộ sự phát triển không kiểm soát của công nghệ để "đánh bại Trung Quốc trực diện", một hướng đi phù hợp chặt chẽ với chủ trương bãi bỏ quy định của Marc Andreessen. Với việc các nhà đầu tư mạo hiểm ủng hộ điều này một mặt, và Nhà Trắng hành động mặt khác, đường lối này đang chuyển từ lời nói suông thành chính sách.

Hãy lắp đặt các "lan can bảo vệ" sao cho chúng không cản trở giao thông.

Tuy nhiên, Marc Andreessen cũng nói rõ rằng ông không phản đối mọi hình thức quản lý. Ngược lại, ông ủng hộ các quy định có thể xây dựng niềm tin thị trường, đảm bảo an toàn công cộng và duy trì cạnh tranh công bằng.

Những trường hợp nào được tính? Ông đã liệt kê một số kịch bản, bao gồm việc ngăn chặn trí tuệ nhân tạo sử dụng giọng nói ngụy tạo để thực hiện gian lận tài chính, ngăn chặn nội dung deepfake can thiệp vào bầu cử, ngăn chặn việc sử dụng công nghệ để gây hại cho các nhóm dễ bị tổn thương và các thỏa thuận thể chế để đảm bảo người tiêu dùng và doanh nghiệp có thể sử dụng các công nghệ mới một cách an toàn.

Để làm rõ điểm này, ông đã sử dụng một phép so sánh mà các kỹ sư có thể dễ dàng hiểu được.

Việc quản lý hợp lý giống như lan can bảo vệ trên đường cao tốc hoặc hệ thống phanh trên ô tô. Nó không cản trở sự tiến bộ công nghệ; ngược lại, nó cho phép sự đổi mới phát triển nhanh hơn và bền vững hơn.

Cốt lõi của phép so sánh này là phanh không phải để làm chậm xe, mà để khuyến khích mọi người "lái nhanh". Không ai dám đạp ga một chiếc xe không có phanh.

Quan điểm của Marc Andreessen là các quy định tốt có thể làm giảm sự ngờ vực của xã hội đối với các công nghệ mới, từ đó giải phóng sự đổi mới. Điều này phản ánh lập trường chính sách nhất quán a16z rằng quy định nên nhắm vào "việc sử dụng" công nghệ, chứ không phải hạn chế "sự phát triển" của nó.

Các báo cáo liên quan

Mỹ muốn cho phép trí tuệ nhân tạo phát triển không kiểm soát và "trực tiếp đánh bại Trung Quốc", nhưng ông Trump đã thực hiện một sự thay đổi chính sách lớn, làm giảm nhẹ các quy định liên quan ở nhiều bang.

Từ việc rời bỏ OpenAI đến đối đầu với Lầu Năm Góc: Hai anh em nhà Anthropic đã vạch ra ranh giới đỏ cho trí tuệ nhân tạo để ngăn chặn sự sụp đổ của nền văn minh.

YouTube ra mắt công cụ quét deepfake dựa trên trí tuệ nhân tạo: người sáng tạo nội dung từ 18 tuổi trở lên có thể bị phát hiện sử dụng hình ảnh giả mạo và yêu cầu hủy niêm yết.