Được viết bởi: Jack Newold
Biên dịch: Deep Tide TechFlow
DeFi 3.0 sẽ như thế nào? Dự án tiền điện tử nào sẽ dẫn đầu?
DeFi 1.0 đã đặt nền móng cho DeFi: AAVE, COMP, UNI.
Và DeFi 2.0 bị cản trở bởi những trò gian lận, lừa đảo và kim tự tháp lợi nhuận.
Tác giả của bài viết này đưa ra một số giả thuyết về những gì DeFi 3.0 sẽ liên quan và tại sao. Những khía cạnh này bao gồm Đa chuỗi, hiệu quả vốn, thiết kế lại ưu đãi và bánh đà Thanh khoản sản phẩm.
Bài viết này cũng liệt kê một số dự án tiên phong của DeFi 3.0, bao gồm thị trường cho vay Đa chuỗi, sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn lặp lại nhanh, dự án Thanh khoản thụ động và dự án fork đáng tin cậy. Hãy để chúng tôi hiểu từng đặc điểm của các dự án này.
Đa chuỗi
Đại diện của DeFi 3.0: Radiant ($RDNT)
Các giao thức gặp khó khăn trong việc thống nhất Thanh khoản và tầm nhìn:
• Nhóm mở rộng quá mức trên nhiều chuỗi
• Sử dụng sản phẩm manh mún
• Thanh khoản bị phân tán.
Làm thế nào để giải quyết vấn đề này?
Trong phiên bản V2 sắp ra mắt của Radiant, bạn có thể:
• Gửi tài sản thế chấp bản địa (ví dụ: USDC trên Arbitrum)
• Cho vay ETH để thế chấp USDC trên chuỗi mới
• Bán nó cho một tài sản khác.
Ở cấp độ sản phẩm, Radiant trở thành ngôi nhà chung chứ không phải là một chuỗi cụ thể .
Mô hình Omnichain của Radiant giải quyết vấn đề cơ bản nào?
Tính thống nhất của Thanh khoản :
Các giao thức thu hút Thanh khoản nổi lên như những người chiến thắng.
Các giao thức áp dụng mô hình Omnichain có nhiều khả năng thu hút Thanh khoản hơn.
Các giao thức áp dụng mô hình Omnichain có nhiều khả năng chiến thắng hơn.
hiệu quả sử dụng vốn
Radiant cũng đổi mới ở đây:
Nếu tôi muốn tiếp xúc với 1 triệu đô ETH , tôi nên gửi ETH của mình vào giao thức cho vay để kiếm được lợi nhuận. Hoặc tôi có thể thế chấp ETH của mình để vay USDC, sau đó tham gia Yield Farming.
thiết kế lại khuyến khích
Đại diện: một nhánh của Solidly
Mặc dù giao thức DeFi 2.0 Solidly có mô hình mã thông báo lạm phát kém, nhưng nó đi tiên phong trong một kiểu thiết kế khuyến khích mới. Solidly fork hiện đã được thiết kế lại và đã tìm ra cách điều chỉnh lợi ích của những người đặt cược khác nhau.
Hãy xem các dự án rẽ nhánh như thế này:
• Trao đổi Satin (Matic)
• Vé máy bay Fi (OP)
• Thena (BNB)
• Thằn lằn rắn (Arbitrum)
Các giao thức này đều đặn thúc đẩy Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Solidly fork vào năm 2023.
Tại sao?
Các nhánh Solidly này đã quản lý để điều chỉnh lợi ích của nhiều người đặt cược khác nhau:
• người dùng;
• hệ sinh thái;
• các thỏa thuận khác;
• Nhà cung cấp thanh khoản;
• thành viên của đội;
• thu nhập từ phí;
Trong khi đó, dự án phân nhánh của Uniswap đang gặp sự cố.
Sản phẩm - Thanh khoản- Bánh đà
Được tiên phong bởi GMX , mảnh ghép cuối cùng của câu đố DeFi 3.0 liên quan đến bánh đà Thanh khoản:
DeFi 1.0 + 2.0: Phát hành mã thông báo, sau đó tăng dần nguồn cung cấp mã thông báo để khuyến khích Thanh khoản.
DeFi 3.0: Tìm một mô hình hoàn toàn không yêu cầu phần thưởng mã thông báo!
GMX và các nhánh tương tự như Vela đã chứng minh rằng phần thưởng mã thông báo là không cần thiết để tăng Thanh khoản. Trong mô hình này, mã thông báo đóng vai trò là vốn chủ sở hữu hơn là khuyến khích lạm phát. Các dự án như Sentiment và DefiLlama cho thấy rằng bạn không cần mã thông báo để được chấp nhận.
Trong nhiều giao thức được đề cập ở trên, chúng tôi thấy người dùng trả tiền cho Thanh khoản hơn là giao thức. Mô hình này cho phép chủ sở hữu mã thông báo dễ dàng thu phí, cho phép mô hình bền vững hơn.
Bạn nghĩ DeFi 3.0 sẽ như thế nào?
https://twitter.com/JackNiewold/status/1632890404898062341
Deep Tide TechFlow là một nền tảng nội dung chuyên sâu do cộng đồng thúc đẩy, dành riêng cho việc cung cấp thông tin có giá trị và suy nghĩ có thái độ.
Cộng đồng:
Đăng ký kênh: https://t.me/TechFlowDaily
Điện tín: https://t.me/TechFlowPost
Twitter: @TechFlowPost
Nhập nhóm WeChat để thêm trợ lý WeChat: blocktheworld
