Tác giả: Julius
Nguồn gốc: Sui World
Gần đây, Sui sẽ chính thức ra mắt Mainnet vào ngày 3 tháng 5 và thông tin rằng Sui Token sẽ được tung ra với các sàn giao dịch OKX , Bybit và Kucoin đã gây ra sự chú ý lớn trên thị trường. (Lưu ý: OKX, Bybit và Kucoin cũng là thành viên của MoveAccelerator)
Đồng thời, có nhiều tiếng nói trong cộng đồng hỏi, Tại sao không phải là Binance? Khi nào Binance?Là một chuỗi công khai ngôi sao đã hoàn thành khoản tài trợ hơn 300 triệu đô la Mỹ vào năm ngoái, giống như Aptos , Sui cũng nhận được khoản đầu tư từ Binance Labs, nhưng tại sao Aptos lại nhận được hỗ trợ ban đầu khổng lồ từ Binance , trong khi SUI lại không chọn Binance Launchpad?
Câu hỏi này thực sự có thể bao gồm và mở rộng một loạt câu hỏi, chẳng hạn như:
1. Tại sao SUI không chọn Coinlist và CoinBase để chào bán ra công chúng như tin đồn trong cộng đồng?
2. Điều gì có thể ngăn cản SUI và Binance nói về Launchpad?
3. Khi nào thì Binance niêm yết SUI?
4. Việc chọn chào bán công khai/ IEO của CEX thay vì AirDrop trên chuỗi có ý nghĩa gì đối với hệ sinh thái SUI?
Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm của tác giả và một số người trong ngành nhằm trao đổi, tổ chức nhằm cố gắng trả lời những câu hỏi trên, không đại diện cho quan điểm của Tùy Thế Giới hay bất kỳ tổ chức nào, cũng không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính và đầu tư nào.
1. Tại sao SUI không chọn Coinlist và Coinbase để chào bán ra công chúng như những tin đồn trong cộng đồng?
Từ khóa: tuân thủ, phân quyền.
Trên thực tế, hai câu trả lời này có thể giải thích nhiều vấn đề ngày nay. Cuối cùng, Sui đã không chọn Coinlist hoặc Coinbase để chào bán công khai, chính xác là vì anh ấy muốn đạt được đủ sự tuân thủ và phân cấp cùng một lúc.
Ngay từ đầu năm nay, nhóm sáng lập của Sui đã tiết lộ khi giao tiếp với cộng đồng rằng họ đã cân nhắc chọn Coinbase để chào bán công khai. Ra mắt Coinbase chắc chắn là con đường tuân thủ tốt nhất, nhưng không có dấu hiệu nào về chức năng chào bán công khai/IEO mà Coinbase cho biết sẽ ra mắt từ năm 2019. Ngoài ra, Coinbase cũng đã được SEC Hoa Kỳ ban hành Thông báo Wells vào tháng trước và được thông báo rằng SEC sẽ có hành động cưỡng chế đối với họ vì vi phạm luật bảo vệ nhà đầu tư, thậm chí Coinbase sẽ xem xét chuyển trụ sở ra khỏi Hoa Kỳ. Do đó, ở giai đoạn này, vẫn còn những thách thức về tuân thủ đối với dự án thực hiện IEO trên Coinbase.
Điều khác là CoinList đã phát hành một hoạt ảnh trêu ghẹo "5.02.2023", người dùng trong cộng đồng mã hóa đã suy đoán rằng CoinList có thể tiến hành chào bán công khai Sui vào ngày 2 tháng 5. Nhưng như Sui đã nói, lý do tại sao CoinList cuối cùng không được chọn có thể là do hy vọng rằng thông qua chương trình tiếp cận cộng đồng, việc phân cấp và đa dạng hóa người tham gia sẽ được đẩy nhanh và phạm vi địa lý càng lớn càng tốt sẽ cho phép sự tham gia rộng rãi từ tất cả các khu vực của thế giới.
Tóm lại, SUI cuối cùng đã chọn OKX, Bybit và Kucoin thay vì Coinlist và Coinbase để cân nhắc tuân thủ và phân cấp.
2. Điều gì có thể ngăn SUI được liệt kê trên Binance Launchpad?
Từ khóa: Thỏa thuận độc quyền, Quy tắc sản phẩm Launchpad , Hợp đồng vĩnh viễn không được phép bán khống
Kể từ khi ra mắt Launchpad(IEO) đầu tiên của Binance vào năm 2019, 29 dự án đã được triển khai thông qua Launchpad . Các quy tắc của IEO do các nền tảng lớn khác đưa ra về cơ bản cũng giống nhau.
Trong IEO lần này của SUI, OKX, Bybit và Kucoin, điều khác biệt so với trước đây là sau khi xác nhận số lô trúng lần đầu tiên, người dùng chỉ có thể mở khóa 1/13 SGD vào ngày hôm đó và 1/13 còn lại 13 sẽ được mở khóa cùng một lúc mỗi tháng. Tất cả đều được mở khóa. Đồng thời, nền tảng sẽ hợp tác với SUI để bắt đầu bán thêm whitelists.
Nhìn lại 29 dự án Launchpad trước đây của Binance, không dự án nào có quy tắc mở khóa hàng loạt, cũng như không tung ra các sản phẩm bán hàng whitelists bổ sung dành riêng cho các bên dự án. Do đó, những hạn chế về quy tắc sản phẩm Launchpad có thể là một trong những lý do khiến Binance không thể chọn SUI là Launchpad .
So với các quy tắc sản phẩm, một lý do khác quan trọng hơn là thỏa thuận độc quyền của Binance. Cho dù đó là một ICO hay một dự án đầu tư, Binance sẽ có một số thỏa thuận độc quyền cho các nền tảng giao dịch khác, đây cũng là một quy tắc trò chơi phổ biến trong ngành.
Lấy Aptos (APT) làm ví dụ, Binance đã tham gia hai vòng đầu tư vào Aptos và có thỏa thuận độc quyền với Aptos về việc không hợp tác với một số nền tảng. Binance cũng có thể yêu cầu SUI với yêu cầu tương tự. Do đó, Binance không thể đồng ý với IEO của SUI trên nhiều nền tảng cùng một lúc và SUI không chấp nhận thỏa thuận độc quyền của Binance.Đây có thể là một trong những lý do khiến SUI và Binance không đồng ý về Launchpad .
Điều đáng chú ý là ngay cả khi bên dự án bắt đầu ra mắt trên Binance và ký thỏa thuận độc quyền, thì đó vẫn là con dao hai lưỡi. Ví dụ: Aptos (APT) đã từng yêu cầu các sàn giao dịch lớn không triển khai hợp đồng vĩnh viễn trong vòng hai tuần, nhưng vào ngày Binance ra mắt APT, nó đã tung ra các hợp đồng vĩnh viễn 1-25 lần APTUSDT, trong khi các sàn giao dịch hợp đồng chính OKX, Bybit và các sàn khác không thông báo lần đầu tiên ra mắt hợp đồng vĩnh viễn và không theo dõi cho đến khi Binance ra mắt hợp đồng vĩnh viễn.
Sui cũng có thể đã yêu cầu các sàn giao dịch lớn không cho phép triển khai bán khống các hợp đồng vĩnh viễn trong một khoảng thời gian nhất định , nhưng Binance đã phớt lờ điều đó, vì vậy họ đã chọn các sàn giao dịch khác để triển khai và có thể đạt được thỏa thuận hạn chế niêm yết Phái sinh khống.
3. Khi nào SUI sẽ được niêm yết trên Binance?
Từ khóa: Hỏi CZ .
Tôi thực sự không dám nói nhảm về điều này, tôi phải hỏi CZ. Tuy nhiên, một số người kinh doanh liên quan đến Binance nói rằng SUI nên rất tự tin rằng cuối cùng nó sẽ được niêm yết trên Binance, vì vậy việc SUI khởi chạy IEO trên các sàn khác trước rồi mới lên Binance sau cũng vậy.
Do đó, có khả năng Binance cũng đã công bố ra mắt SUI vài ngày trước khi ra mắt mainnet. Nếu Binance ra mắt SUI vào thời điểm này, nó cũng có thể ra mắt các hợp đồng vĩnh viễn cùng lúc.
Một khả năng khác là theo phong cách của Binance, nó sẽ đợi cho đến khi mạng SUI ổn định và đáp ứng các tiêu chuẩn niêm yết của Binance trước khi ra mắt. Cốt lõi của cái gọi là tiêu chuẩn niêm yết đầy đủ của Binance chính là số lượng người dùng (user).
Nếu mức độ phổ biến của SUI có thể duy trì mức độ phổ biến của mạng thử nghiệm trước khi mạng chính hoạt động, thì số lượng người dùng chắc chắn sẽ ổn. Nếu SUI giống như Aptos, với hàng trăm dự án đang hoạt động và hơn 6000 TPS trong mạng thử nghiệm và các dự án sinh thái nhanh chóng hạ nhiệt sau khi mạng chính được khởi chạy và TPS duy trì ở mức một con số trong một thời gian dài, thì Binance có thể trì hoãn việc ra mắt.
Nếu SUI chưa đáp ứng các tiêu chuẩn niêm yết của Binance, thì có thể đợi cho đến khi các chip của Binance đầu tư vào SUI bắt đầu được mở khóa, sau đó sẽ trực tuyến vào một thời điểm nhất định.
4. Hệ sinh thái SUI chọn chào bán công khai/IEO thay vì AirDrop có ý nghĩa gì?
Từ khóa: thiếu chip ban đầu trên chuỗi
Sui đã nhiều lần nói rõ rằng sẽ không có kế hoạch AirDrop SUI. Cái gọi là AirDrop đề cập đến việc phân phối mã thông báo quy mô lớn cho người dùng hiện tại hoặc tiềm năng thông qua công nghệ chuỗi khối (phân phối chip ban đầu) để nâng cao nhận thức về dự án (tiếp thị).
Phải nói rằng kế hoạch tiếp cận cộng đồng quy mô 100.000 của Sui (chào bán công khai) và sự tham gia IEO của hàng trăm nghìn người dùng tiềm năng thực sự đã đạt được hiệu quả tiếp thị rất lớn. Nó cũng ảnh hưởng nghiêm trọng đến bữa tiệc len trên chuỗi và thưởng cho người dùng thực ở mức độ lớn hơn, đây là một nỗ lực sáng tạo.
Nhưng từ góc độ phân phối chip ban đầu, điều đó có nghĩa là phần lớn giá trị phân phối chip ban đầu của Sui được thu bởi người dùng CEX, ví dụ: những người nắm giữ tiền tệ nền tảng thu được một phần giá trị phân phối ban đầu của Sui Token.
Việc phân phối chip ban đầu của Sui đều diễn ra trên sàn giao dịch tập trung CEX, không phải trên chuỗi, điều đó có nghĩa là khi mạng chính được khởi chạy, không có địa chỉ trên chuỗi nào của người dùng thông thường nắm giữ Mã thông báo Sui. Đây có thể không phải là tin tốt đối với một số dự án sinh thái, bởi vì thiếu các con chip thương lượng ban đầu trong chuỗi.
Bởi vì người dùng cần mua Mã thông báo Sui trên sàn giao dịch tập trung CEX trước, sau đó đề cập đến nó trên chuỗi để tham gia vào các dự án sinh thái. Ngay cả đối với những người dùng bán hàng whitelists nhắm mục tiêu đến những người đóng góp sinh thái, trước tiên họ phải trở thành người dùng CEX, sau đó đăng ký Sui Token, sau đó giới thiệu chuỗi để tham gia vào các dự án sinh thái. Quá trình rút tiền này sẽ làm mất đi một lượng người dùng đáng kể.
Ngược lại, nếu L1 tiến hành AirDrop trên chuỗi, ngay cả khi hơn 80% người dùng nhận được AirDrop và ngay lập tức nạp tiền vào sàn giao dịch để bán, 20% địa chỉ trên chuỗi sẽ vẫn giữ tài sản AirDrop và những người này tài sản trên chuỗi sẽ được sử dụng. Đây là những điều rất quan trọng đối với sự khởi đầu lạnh lùng của các dự án sinh thái ban đầu.
Điều đáng nói là do thiếu chip ban đầu trên chuỗi cho các dự án sinh thái ban đầu, MystenLabs và SuiFoundation đã tổ chức một số tổ chức để giúp cung cấp kế hoạch Thanh khoản/ TVL cho một số dự án cơ sở hạ tầng đã đầu tư. Cuối cùng, dự án sinh thái Sui sẽ phát triển như thế nào cần được quan sát thêm.
