Celer Network đã ở trên đỉnh của các điểm nóng blockchain, nhưng ý định ban đầu của nó chưa bao giờ thay đổi.
Phỏng vấn: Claudia
Biên tập: Claudia, Zolo
"Dự án Launchpad thứ ba của Binance", "cầu nối Chuỗi chéo cBridge không có sự cố bảo mật cho đến nay", "tiên phong trong lĩnh vực khả năng tương tác chuỗi khối"...
Nếu bạn đã làm việc trong ngành công nghiệp blockchain được vài năm, chắc hẳn bạn đã nghe đến cái tên Celer Network.
Từ Bitcoin, Ethereum, DeFi, chuỗi công khai mới, cầu nối Chuỗi chéo, Layer2, đến ZK, thế giới mã hóa chưa bao giờ thiếu những câu chuyện mới. Celer Network cũng liên tục thích ứng với nhu cầu và tích cực xây dựng hệ sinh thái Đa chuỗi của riêng mình.
Trong năm năm qua, Celer đã trải qua nhiều tượng đài, nhìn lại lịch sử phát triển của Celer, chúng ta cũng có thể thấy được cách những người tiên phong trong ngành thích ứng với những thay đổi của thời đại và giữ nguyên ý định ban đầu của họ.
Từ việc mở rộng kênh trạng thái L2 vào năm 2018, đến cầu Chuỗi chéo cBridge và sau đó là Brevis mới nhất, Celer Network đã ở trên đỉnh của các điểm nóng blockchain. Có phải là một con diều đuổi theo gió? Hay theo kịp với sự đi đầu của thời đại?
Vào thời điểm bùng nổ ở Hồng Kông, Deep Tide TechFlow đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với Tiến sĩ Dong Mo, người sáng lập Celer Network, đến từ Hoa Kỳ. Về xu hướng chính sách và công nghệ chuỗi khối, hãy nói chuyện với Tiến sĩ Dong Mo với Deep Tide TechFlow và tìm hiểu sơ qua về sự phát triển hỗn loạn của Celer Network đằng sau ZK, một ngành khoa học mật mã.
Từ kênh trạng thái đến nền tảng xác minh và tính toán dữ liệu toàn chuỗi ZK, chỉ để đáp ứng nhu cầu thực sự của người dùng
Shenchao TechFlow: Chào mừng Tiến sĩ Dong Mo tự giới thiệu.
TS Đồng Mô: Xin giới thiệu sơ qua là trước khi làm Celer, tôi là nghiên cứu sinh tại UIUC, hướng đi chính của tôi là hệ thống và mạng phân tán. Trong quá trình học, tôi cùng thầy hướng dẫn thành lập một công ty, chủ yếu là xác minh hình thức mạng, là một phần của an ninh mạng, khách hàng là một số ngân hàng, doanh nghiệp lớn, v.v., sau này được VMware mua lại. Đồng thời, tôi cũng đang nghiên cứu về hệ thống phân tán và hệ thống mạng.
Công việc nghiên cứu của tôi luôn tuân thủ tinh thần nguồn mở và kết quả nghiên cứu cũng đã được các công ty như Google và YouTube áp dụng. Nếu bạn sử dụng trình duyệt Chrome của Google bây giờ, một phần mã giao tiếp với Google là một phần của chúng tôi nghiên cứu và phát triển tại thời điểm đó, và nó hoàn toàn là mã nguồn mở.
Sau khi tốt nghiệp, tôi bắt đầu kinh doanh với những người bạn tốt của mình ở Thung lũng Silicon, đó là ba người đồng sáng lập khác của Celer.
Từ năm 2018 đến nay, sau khi trải qua bulls và bears, chúng tôi đã chứng kiến nhiều người ở đội khác bỏ đi, tách ra và hợp lực, nhưng đội của chúng tôi luôn rất ổn định, nhờ quan điểm rất nhất quán của chúng tôi về nhiều thứ.
Vào thời điểm đó, vấn đề quan trọng nhất của blockchain là mở rộng và có hai xu hướng tư tưởng chính:
- Một lộ trình là mở rộng công suất bằng cách thiết lập chuỗi công khai hoặc chuỗi bên nhanh hơn;
- Một lộ trình khác là vẫn bảo vệ tính bảo mật của lớp dưới cùng của Ethereum và thực hiện điều đó thông qua việc mở rộng lớp thứ hai.
Bước đầu tiên của Celer là đi theo hướng mở rộng cấp hai, bởi vì chúng tôi rất tin tưởng vào tính phi tập trung và chúng tôi cũng tin rằng chúng tôi nên kế thừa tính bảo mật cơ bản của Ethereum. Đây là kênh trạng thái mà chúng tôi đã tạo lúc đầu, vì vậy -gọi là kênh trạng thái.
Kênh trạng thái thực sự là một mạng Chiếu sáng rất tổng quát, đó là Mạng Lightning, nhưng nó chỉ có thể xử lý một số khoản thanh toán và kênh trạng thái có nghĩa là bất kỳ logic chương trình nào cũng có thể chạy trong kênh này, không nhất thiết chỉ có thanh toán trong đó.
Nhưng sau khi làm một thời gian, chúng tôi nhận thấy ngưỡng nhà phát triển của kênh trạng thái quá cao, nhà phát triển cần viết lại hợp đồng thông minh đã được viết theo cấu trúc của kênh trạng thái, đồng thời chạy nhiều kênh truyền thống. dịch vụ phụ trợ. Để phục vụ việc thực thi chương trình tốc độ cao, các kịch bản ứng dụng tốt nhất vẫn có thể là thanh toán trực tuyến chi phí thấp và các trường hợp sử dụng thanh toán có điều kiện (thanh toán khi bạn di chuyển hoặc thanh toán giữa các máy dựa trên các điều kiện của tác vụ), nhưng bản thân lĩnh vực thanh toán là vào năm 20. Từ năm 2021 đến năm 2021, có nhiều thay đổi và hạn chế trong lĩnh vực thanh toán truyền thống, dẫn đến thực tế là toàn bộ khoản thanh toán blockchain cuối cùng đã bị kẹt ở quyền truy cập của người dùng "dặm cuối".
Điều này khiến chúng tôi cảm thấy rằng công nghệ mở rộng của kênh nhà nước cần một số tài chính và thanh toán truyền thống để giúp người dùng ra vào thế giới chuỗi khối một cách tự do với chi phí thấp.Trong giai đoạn lịch sử phát triển chuỗi khối, có thể còn quá sớm, nhưng Chúng tôi là vẫn tràn đầy niềm tin vào việc áp dụng kênh nhà nước trong tương lai.
Đồng thời, chúng tôi nhận thấy rằng một số nhà phát triển trong cộng đồng đã bắt đầu sử dụng một số thứ trong ngăn xếp công nghệ kênh trạng thái để tương tác Đa chuỗi. Trong số các công nghệ kênh trạng thái, có một nhóm công nghệ được gọi là State Guardian Network (SGN), cái gọi là mạng giám sát trạng thái, có chức năng chuyển tiếp một số thông tin ngoại tuyến sang on-chain một cách an toàn. Trên thực tế, một trong những điều nó có thể làm một cách tự nhiên là giúp truyền tải thông điệp Chuỗi chéo sự gia tăng của nhu cầu Chuỗi chéo, Celer đã tự nhiên bước vào lĩnh vực tương tác Đa chuỗi và Chuỗi chéo.
Đối với lĩnh vực Chuỗi chéo, chúng tôi đã làm rất tốt trong vài năm qua. Celer đang chạy nhiều ứng dụng khác nhau về hệ sinh thái. Celer cBridge hiện có lưu lượng truy cập Chuỗi chéo là 13,7 tỷ đô la. Vào thời điểm cao nhất, nó có một TVL trị giá 900 triệu đô la Với TVL trị giá 240 triệu đô la, nhiều người dùng sử dụng cBridge mỗi ngày.
Celer hiện được sử dụng bởi nhiều ứng dụng và giao thức hàng đầu: phiên bản mới nhất của MetaMask, ví tiền mã hóa lớn nhất thế giới, có chức năng "cầu nối" bổ sung, tích hợp chức năng cầu Chuỗi chéo của Celer.
Ngoài hơn 40 chuỗi công khai được hỗ trợ bởi Celer, chuỗi công khai nổi tiếng của Nhật Bản Astar, Oasys được hỗ trợ bởi các công ty trò chơi lớn nhất của Nhật Bản như SEGA và SquareEnix, và chuỗi bên Metaverse World của công ty trò chơi Hàn Quốc Netmarble đều đã chọn Celer là Chuỗi chéo chính thức Đồng thời, các nhà phát triển sinh thái của Celer đã sử dụng Celer để phát triển gần một trăm ứng dụng Chuỗi chéo trong các lĩnh vực khác nhau như Metaverse, NFT, DeFi và Quản trị.
Shenchao TechFlow: Vào tháng 3, Celer Network đã ra mắt Brevis, một nền tảng xác minh và tính toán dữ liệu toàn chuỗi ZK, nhưng tôi thấy rằng khái niệm này hơi trừu tượng để hiểu. Bạn có thể giải thích Brevis là gì với ngôn ngữ và trường hợp phổ biến hơn không?
Tiến sĩ Dong Mo: Nói một cách đơn giản nhất, đó là cho phép các hợp đồng thông minh có khả năng thu thập, tính toán và sử dụng dữ liệu từ Dune, Defilamma, Nasen và các dữ liệu toàn chuỗi khác.
Có thể bạn không tin, mặc dù hợp đồng thông minh được sinh ra và phát triển trên blockchain nhưng thực chất chúng bị “mù quáng”.
Mọi người bằng xương bằng thịt có thể sử dụng các công cụ như Dune và Nansen để sử dụng tất cả dữ liệu lịch sử trong các chuỗi khối khác nhau và tìm giá trị từ chúng, chẳng hạn như khối lượng giao dịch của Uniswap trong 7 ngày qua, giá của ETH và USDC cũng như giá của một người nào đó. Khối lượng giao dịch, bạn có thể xem ai đó có phải là người chơi trò chơi chuyên nghiệp hay không, bạn cũng có thể xem quyền sở hữu của một NFT nhất định được chuyển giao như thế nào, bạn có thể xem các mối quan hệ xã hội và tài chính, v.v.
Nhưng hợp đồng thông minh giống như một người mù, anh ta có "ba điều anh ta không thể nhìn thấy":
- Không thể xem dữ liệu trên các chuỗi khác;
- Tôi không thể xem dữ liệu trong quá khứ của chuỗi của riêng mình;
- Dữ liệu riêng tư trong các hợp đồng khác không thể được nhìn thấy.
Điều này thực sự hạn chế rất nhiều tiềm năng của các ứng dụng chuỗi khối, bởi vì loại hạn chế thu thập dữ liệu này về cơ bản giống như hạn chế của thời đại Web2. Trong Web2, mọi dữ liệu được liên kết với chính ứng dụng và là riêng tư. cách chia sẻ dữ liệu, không có cách nào để truyền dữ liệu và không có cách nào sử dụng dữ liệu hiện có để tạo ra một số tình huống ứng dụng mới. Nhưng trong kịch bản web3, rõ ràng là tất cả dữ liệu đều hiển thị công khai, nhưng trung tâm của các ứng dụng blockchain - hợp đồng thông minh, không thể xem và sử dụng những dữ liệu này và kết thúc ở cùng một kết thúc với các ứng dụng Web2, điều này thật khó tin.
Đây là vấn đề mà Brevis sẽ giải quyết: cho phép các hợp đồng thông minh trên chuỗi thu thập, tính toán và sử dụng tất cả dữ liệu trên tất cả các chuỗi mà không cần tin tưởng bất kỳ bên thứ ba nào.
Ví dụ: một Defi DEX muốn điều chỉnh nhóm của chính nó một cách linh hoạt và hợp lý, đây là một trường hợp rất phổ biến. Sushi và Pancake thường được điều chỉnh theo khối lượng giao dịch hàng ngày, LP và số lượng người giao dịch tích cực trong quá khứ. Điều này được thực hiện thông qua quản trị ngoại tuyến, nghĩa là điều chỉnh tham số thủ công. Đây là một quá trình rất chậm, có thể điều chỉnh một vài lần tháng. .
Nhưng trên thực tế, mô hình dữ liệu điều chỉnh tham số thủ công mang tính quyết định.Nếu bạn có một phương pháp trực tuyến có thể trực tiếp lấy dữ liệu một cách tự do mà không cần tin tưởng bất kỳ bên thứ ba nào khác và cho phép hợp đồng thông minh xem dữ liệu, thì Smart hợp đồng có thể điều chỉnh điều này của chính nó.
Một ứng dụng rất phổ biến khác là DID của ZK, triển khai các chức năng như khuyến khích người dùng cũ và quản lý vòng đời của người dùng, chẳng hạn như phần thưởng cho người dùng hoạt động liên tục trong trò chơi, phần thưởng duy trì cho người chơi R lớn và Thanh khoản chuyên nghiệp trong các ứng dụng DeFi. . Đồng thời, nó cũng thực hiện việc trừu tượng hóa các tài khoản có thể thu hồi dựa trên các mối quan hệ xã hội và tài chính, v.v.
Có người hỏi, tôi có thể xem dữ liệu bạn đề cập trong Nansen và Dune, gửi trực tiếp thông tin của các nền tảng này đến hợp đồng chẳng phải sẽ giải quyết được vấn đề sao? Nhưng không, bởi vì nếu bạn làm điều này trực tiếp, bạn lại đang tin tưởng vào một bên thứ ba tập trung.
Shenchao TechFlow: Nhưng trên thực tế, lượng dữ liệu trên chuỗi rất lớn, điều kiện hiện có liệu có thể hiện thực hóa tầm nhìn trên của ông không?
Tiến sĩ Đồng Mô: Đó là một câu hỏi hay. Giả sử Brevis không được sử dụng, cách ngây thơ nhất để lấy những dữ liệu này là gì? Mỗi chuỗi khối có tiêu đề khối riêng và có một thứ gọi là gốc trạng thái trong tiêu đề khối Bạn có thể coi gốc trạng thái này như ghi lại trạng thái của toàn thế giới.
Ví dụ: tôi muốn biết trạng thái trước đây của Uniswap, bao gồm số lượng người dùng hoạt động trong một ngày nhất định. Về lý thuyết, nó có thể được tính trực tiếp trên chuỗi khối với các gốc trạng thái này. Bạn mở rộng từng gốc trạng thái này, Mở rộng đến nút lá ở dưới cùng, xem xét từng giao dịch trong đó, xác minh xem nó có đang tương tác với hợp đồng mà bạn quan tâm hay không và cuối cùng nhận được kết quả. Nhưng phương pháp khả thi về mặt lý thuyết này là không thể từ quan điểm kinh tế, bởi vì phương pháp này trực tiếp phá bỏ gốc trạng thái trên chuỗi khối và phân tích nó một chút sẽ tiêu tốn rất nhiều gas và hiệu suất không được phép thực hiện.
Đây chỉ là trường hợp cho một chuỗi. Nếu muốn đọc thông tin của các chain khác trên 1 chain sẽ phức tạp hơn.
Trước tiên, bạn cần biết tiêu đề khối của một chuỗi khối khác mà không cần tin tưởng. Ví dụ: nếu tôi muốn xác minh trạng thái của chuỗi BNB trên Ethereum, trước tiên tôi phải xác minh rằng tiêu đề khối của một chuỗi BNB nhất định là hợp lệ. Làm thế nào để xác minh nó hoạt động? Đó là xác minh nhiều chữ ký của người xác nhận, nếu nó được thực hiện trực tiếp trên chuỗi, mỗi người xác nhận sẽ rút hơn 1 triệu gas, điều này là không thực tế.
Đây là lý do tại sao Brevis sử dụng ZK: ZK là để giải quyết vấn đề về hiệu suất hoặc chi phí điện toán, chuyển điện toán từ chuỗi có chi phí đơn vị rất đắt sang chuỗi có chi phí đơn vị cực kỳ thấp và tạo ra kiến thức ngắn gọn không cần kiến thức bằng chứng, dựa trên sự đảm bảo toán học của mật mã mạnh, chỉ cần chứng minh rằng kết quả tính toán là xác thực và đáng tin cậy trên chuỗi khối.
Shenchao TechFlow: Từ việc mở rộng kênh trạng thái sớm nhất đến cầu nối Chuỗi chéo, chúng tôi nhận thấy rằng câu chuyện cốt lõi của Celer Network đã thay đổi và đánh giá về điều này cũng khá phân cực. và bạn thực sự nghĩ gì, tại sao bạn đột nhiên bắt đầu chuyển trọng tâm phát triển sang lĩnh vực ZK?
TS Đồng Mô: Đường đua ZK thực ra rất tự nhiên. Lý do tại sao chúng tôi đi theo con đường này là vì chúng tôi đã phát hiện ra nhiều yêu cầu ứng dụng trong quá trình phát triển toàn bộ hệ thống Chuỗi chéo Celer.
Hệ thống Chuỗi chéo của Celer hiện chỉ có một mô hình bảo mật, chuyển tiếp thông tin đến các chuỗi khác thông qua chuỗi chuyển tiếp. Chúng ta có thể giảm thêm mức độ tin cậy của chuỗi trung gian không? Điều này là do chúng tôi thấy rằng nhiều trường hợp sử dụng không yêu cầu độ trễ đặc biệt thấp, vậy làm thế nào để giảm mức độ tin cậy vào lúc này? Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra cầu nối Celer ZK, đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu thực hiện một số khám phá trong lĩnh vực ZK.
Vì chúng tôi thực hiện Chuỗi chéo nên chúng tôi hiểu rõ về hệ sinh thái Chuỗi chéo và chúng tôi không ngừng lắng nghe nhu cầu của các chuỗi và Ứng dụng phi tập trung khác nhau. Chúng ta chưa bao giờ chạy theo gió, hay nói cách khác, chúng ta chạy theo “nhu cầu thực”.
Nếu xem toàn bộ blockchain như một CPU, thì Brevis có thể giống một DPU (data prosessing engine) hơn, giúp ứng dụng xử lý và sử dụng dữ liệu tốt hơn, bao gồm dữ liệu on-chain và cả dữ liệu off-chain. Ví dụ: nếu bạn có một số Thông tin đăng nhập Web2 và bạn muốn chứng minh quyền sở hữu tài khoản Twitter hoặc một số dữ liệu ngoại tuyến hạn chế, bạn cũng có thể thực hiện xác minh như vậy thông qua Brevis.
Shenchao TechFlow: Nói chung, Zero-knowledge Proof đóng vai trò then chốt trong hai hướng rất quan trọng trong lĩnh vực Crypto, một là Khả năng mở rộng (mở rộng) và hai là Quyền riêng tư (riêng tư).Vậy công nghệ ZKP được sử dụng như thế nào?
TS Đồng Mô: Chúng tôi không giải quyết vấn đề riêng tư, dự án của chúng tôi chủ yếu sử dụng bản chất của việc di chuyển tính toán ZKP. Bản chất của ZKP cũng là di chuyển điện toán cho ZK- Rollup .
Vì ZK- Rollup cũng di chuyển dữ liệu trên chuỗi sang dữ liệu ngoài chuỗi nên chúng tôi tính toán dữ liệu đó và lõi ZK đang thực hiện di chuyển tính toán.
Từ nguyên tắc đầu tiên, một cái nhìn thoáng qua về logic phán đoán đằng sau ZK
Shenchao TechFlow: Ngày nay, ZK đã trở thành một ngành khoa học mã hóa phổ biến, đặc biệt là trong thị trường sơ cấp đang chán nản. ZK là một trong số ít những câu chuyện phổ biến hỗ trợ định giá cao. Nó sẽ khiến mọi người có cảm giác TO VC, vì vậy, với tư cách là một cấp cao một học viên trong lĩnh vực này, làm thế nào để bạn đánh giá một dự án ZK?
TS. Dong Mo: Tôi nghĩ phương pháp giá trị tương đối đơn giản, bởi vì chúng ta cần làm rõ ZK đang giải quyết loại vấn đề gì: Nếu chúng ta quay trở lại cái gọi là động lực đầu tiên, thì sự xuất hiện của ZK hoặc là để giải quyết vấn đề riêng tư. vấn đề hoặc để giải quyết vấn đề riêng tư.Nếu không, nó là để giải quyết vấn đề di chuyển tương tự của máy tính.
Nếu chúng tôi thấy rằng một dự án ZK sử dụng ZK, nhưng không nói là kích hoạt quyền riêng tư hoặc giảm chi phí điện toán, thì đó không phải là trường hợp sử dụng ZK tốt. Ví dụ, trò chơi ZK Texas, đây là một ví dụ rất hay, đòi hỏi sự riêng tư. Nhưng ví dụ, đối với các trò chơi như Axie Infinity, không cần phải giữ bất kỳ bí mật nào trong trò chơi, nếu bạn khăng khăng đòi ZKing thì đó không phải là một ứng dụng tốt.
Shenchao TechFlow: Bây giờ các dự án của ZK rất phức tạp và cũng có sự cạnh tranh lớn trong ZK. Ví dụ: danh hiệu mạng zkEVM mã nguồn mở đầy đủ chức năng đầu tiên trên thế giới đã thu hút zkSync, Polygon zkEVM và Scroll. Hiện tại có nhiều giải pháp ZKEVM , bạn nghĩ đâu là chìa khóa dẫn đến chiến thắng cuối cùng của người chiến thắng?
TS Đồng Mô: Trước hết phải rõ ZK là một công cụ, phải xem chiếc búa này được sử dụng trong những tình huống nào. Các cảnh bạn cuộn khác với đường đua và điều thú vị nhất hiện nay là ZK EVM. Nhưng bản thân ZK thực sự có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, cho dù nó được sử dụng trong Chứng thực dữ liệu như Brevis, phản ánh hay Chuỗi chéo(Chuỗi chéo thực sự là một kịch bản ứng dụng của Chứng thực dữ liệu) hoặc được sử dụng trong quyền riêng tư, các ứng dụng khác nhau Mỗi cảnh phải có mức độ riêng của nó.
Trên thực tế, một số dự án mới đã xuất hiện trên con đường Chứng thực dữ liệu, nhưng chúng còn cách xa mức độ cận chiến. Chúng tôi không giống nhau với khối lượng ZK EVM, mối quan hệ của chúng tôi với Scroll, Concensys zkEVM và zkSync thực sự rất, rất tốt.
Tôi nghĩ rằng mặc dù các ZK EVM khác nhau là lớp 2, nhưng chúng vẫn đang hoạt động trên hệ sinh thái chuỗi khối.Đối với một chuỗi khối, nó có hai lớp giá trị:
- Lớp đầu tiên là giá trị tiện ích, có thể liên quan đến công nghệ và sự thân thiện với nhà phát triển;
- Lớp còn lại là giá trị đồng thuận. Đây là cách một chuỗi phát triển từ một nhà phát triển tập trung thành một dự án cộng đồng. Đây không phải là một vấn đề khoa học, mà là một vấn đề cá nhân.
Shenchao TechFlow: Trong hệ thống ZK, có một sự tồn tại đặc biệt, StarkWare, bởi vì các dự án L2 khác, bao gồm zkSync, Aztec, Loopring, Scroll, v.v., đều áp dụng lộ trình công nghệ SNARK, và chỉ có anh ấy là ZK-STARK, làm gì bạn nghĩ về lộ trình kỹ thuật của ZK-STARK?
Tiến sĩ Dong Mo: Ưu điểm của ZK-STARK là tính toán của nó có thể được tính toán nhanh hơn và bằng chứng có thể được lấy ra hiệu quả hơn, nhưng bước cuối cùng vẫn cần phải trải qua một quá trình để ép nó đến mức trên. -chain có thể được xác minh. Nó có một số nén và mọi người chọn nó chủ yếu vì họ nghĩ rằng nó nhanh hơn để chứng minh.
Vậy lợi ích của ZK Snark là gì? Hệ sinh thái nhà phát triển tương đối hoàn chỉnh. Bao gồm cả Ethereum Privacy and Skating Engineering Group (PSE) đã và đang quảng bá, mặc dù bộ công cụ phát triển của nó không thể nói là hoàn hảo hoàn toàn, nhưng nó tốt hơn ZK-STARK và nó cũng thân thiện hơn với một số tác vụ điện toán. Nói chung, tôi nghĩ hai tuyến kỹ thuật này là những hướng rất tích cực.
Tôi rất đồng ý với một số ý tưởng của 0xParc, tức là kiến trúc chứng minh trong tương lai có khả năng là một kiến trúc Zero-knowledge Proof có thể kết hợp được. Có thể khó triển khai một ứng dụng ZK tổng thể trực tiếp trên EVM, nhưng thông qua Brevis, các công cụ truy vấn khác nhau có thể được chèn vào. hoàn thành cùng nhau. Xác thực biểu mẫu trên đó.
Một mặt, Brevis cho phép các nhà phát triển truy vấn dữ liệu trên chuỗi. Mặt khác, bản thân truy vấn có một công cụ. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp API để cho phép các nhà phát triển triển khai một số công cụ truy vấn mà các nhà phát triển khác có thể sử dụng.
Shenchao TechFlow: Gần đây, dự án mở rộng zk- Rollup đã bắt đầu tập trung nỗ lực và Mainnet Polygon zkEVM và zkSync đã lần lượt được ra mắt. Tuy nhiên, đồng thời, các dự án Optimistic Rollup (Arbitrum, v.v.) đã bắt đầu thiết lập hệ sinh thái của riêng mình.
Vào đầu tháng 2, Steven Goldfeder, người đồng sáng lập Offchain Labs, đã tweet để dội một gáo nước lạnh vào ZK Rollup và zkEVM, ông không đồng ý với nhận định rằng "ZK Rollup có thể thay thế tốt hơn Optimistic Rollup", và còn lâu nó mới trở thành hiện thực. được sử dụng trong môi trường sản xuất. Triển khai zkEVM và ở giai đoạn này zk- Rollup đắt hơn và ít tương thích hơn so với OP- Rollup .
Hiện tại ZKR và OR có nhiều ưu nhược điểm hơn, vậy bạn nghĩ sao về cuộc chiến bành trướng giữa ZKR (zk- Rollup) và OR (Optimistic Rollup)? Bạn thích ai hơn?
Tiến sĩ Dong Mo: Chúng tôi cảm thấy rất tốt. Đây là cuộc chiến của các thế giới quan, một bên là thế giới quan lạc quan (OP) và bên kia là thế giới quan bi quan (ZK). Thế giới quan bi quan có nghĩa là tôi nghĩ thế giới bi quan và khả năng xảy ra tai nạn cao, vì vậy tôi phải sử dụng chức năng này của ZK để chứng minh rằng dữ liệu trong chuỗi không thể bị giả mạo bởi Sequencer. Quan điểm của OP là chúng tôi nghĩ rằng hầu hết các trường hợp sẽ không có vấn đề gì nên chi phí sẽ thấp hơn vì không cần đưa ra bằng chứng. Trên thực tế, ít nhất là trong ngắn hạn, tôi nghĩ ai sẽ thắng hai Rollup Chi phí thấp hơn, cái nào có hiệu suất tốt hơn và có thể mang nhiều ứng dụng hơn. Trong trung hạn, tôi nghĩ rằng chúng có khả năng hợp nhất với nhau ở cấp độ kỹ thuật. Chúng tôi nói rằng OP Rollup và ZK Rollup thực ra là hai đội khác nhau, Arbitrum có giới thiệu giải pháp ZK- Rollup trong tương lai không? Tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn có thể. Về lâu dài, nó phụ thuộc vào giá trị đồng thuận, cũng là một phần của cộng đồng blockchain và những người mà chúng tôi đã đề cập trước đó.
Theo quan điểm ngày nay, OP Rollup có một số lợi thế nhất định. Ưu điểm nằm ở chi phí lên máy bay và lần ra mắt đầu tiên thấp hơn. Tuy nhiên, ZK không thể nói là không có lợi thế. ZK có tính bảo mật cao và lợi thế về tài sản và thông tin Không cần thời gian chờ 7 ngày khi vào và ra, và phản hồi nhanh hơn. Khoảng thời gian chờ đợi 7 ngày của OP đôi khi khiến bạn đau đầu, nhưng ai là người bù đắp cho sự thiếu sót của OP trong hầu hết các trường hợp? Nó được tạo nên bởi nhiều cây cầu khác nhau, bởi cầu có thể giúp người dùng ra vào nhanh hơn nhưng giá thành vẫn rất đắt đỏ.
Vì vậy, rất khó để nhìn thấy cao và thấp trong nháy mắt, bởi vì chi phí OP thấp, và không cần phải đưa ra quy trình chứng minh, trao đổi là sau khi bạn vào không dễ thoát ra, và chi phí ZK cao hơn, nhưng bạn có thể tự do đến và đi. Các kịch bản ứng dụng khác nhau phù hợp với những thứ khác nhau, đây là quan điểm của tôi.
Làn sóng mã hóa đang dâng cao, nhưng ý định ban đầu của Celer vẫn không thay đổi
Shenchao TechFlow: Gần đây, câu chuyện ở Hồng Kông đang sôi nổi. Một trong những lý do có thể là chính sách mã hóa của Hoa Kỳ ngày càng trở nên không thân thiện và Hồng Kông đang mở rộng vòng tay chào đón các doanh nhân. đã ở Thung lũng Silicon trong một thời gian dài, bạn cảm thấy thế nào ở Hoa Kỳ?
TS Đồng Mô: Vâng, chính sách tiền mã hóa của Mỹ thắt chặt hơn cũng là điều dễ hiểu, vì có một số người gọi là “cậu vàng” vốn tưởng rằng có vấn đề với người không có vấn đề gì là chuyện này. một phản xạ giật đầu gối. Cảm giác bị phản bội này là cảm giác tồi tệ nhất, vì vậy có thể hiểu rằng chính sách quản lý của Hoa Kỳ đã được tăng cường gần đây.
Tất nhiên, mặt khác, vấn đề chính của quy định của Hoa Kỳ nằm ở sự đấu tranh của nhiều cơ chế quản lý, giống như SEC và CFTC, mọi người đều có ý kiến riêng của mình và không có quy trình xác minh tốt. Tôi nghĩ cốt lõi là Hoa Kỳ không nghĩ rằng bản thân blockchain là vấn đề ưu tiên cao, vì vậy nó cho phép các thực thể quản lý khác nhau đến và đi. Tôi không đồng ý với bạn, bạn không đồng ý với tôi, đây là điều chính.một lý do.
Về sự nhiệt tình của ngành, ETH Denver trước đây cũng rất sôi nổi. Hồng Kông chắc chắn phản ánh rằng mọi người đều hy vọng rằng sẽ có một không gian blockchain như vậy ở châu Á. Bởi vì hiện tại không có trung tâm thực sự nào ở châu Á và có rất ít nhà phát triển ở Singapore, nhưng Hồng Kông có lợi thế rất tốt về nguồn lực của nhà phát triển ở châu Á, với nhiều trường học rất tốt và những tài năng sáng tạo.
Bản thân Hoa Kỳ đã là một trung tâm đổi mới, Hồng Kông có khả năng trở thành một trung tâm đổi mới ở châu Á, chúng ta hãy chờ xem. Nhưng ta cũng không biết nhiều lắm, cho nên lần này cũng muốn xem tình huống như thế nào.
Shenchao TechFlow: Bạn cảm thấy thế nào sau khi xem nó?
TS Đồng Mô: Sau khi đọc xong, tôi cảm thấy mình vẫn chưa biết chuyện gì đang xảy ra.
Shenchao TechFlow: Cũng sẽ có một số phàn nàn, hội nghị này nói về những thứ phi kỹ thuật, không chính thống.
TS Đồng Mô: Đúng vậy, đầu tiên phải chia sẻ nhiều là Triển lãm thương mại, mọi người nói về dự án, lên nói về ZK thì không ai hiểu được nên chúng tôi rút gọn slide. Hóa ra phần ZK rất dài, bây giờ mới một hai trang. Việc nó có trở thành một trung tâm đổi mới hay không có thể được nhìn thấy chủ yếu từ những người tham gia sự kiện, nếu Hackathon có thể được tổ chức, thì nơi đó có một mức độ đổi mới nhất định. Lần này có rất nhiều khách du lịch, rõ ràng chúng tôi là khách du lịch, nhưng rất nhiều bạn cũ của chúng tôi cũng là khách du lịch, chúng tôi cùng nhau lạc vào rừng thép của Hồng Kông.
Nhưng tôi nghĩ Hồng Kông là một tín hiệu, ít nhất là để thu hút các nhà phát triển và cộng đồng châu Á, tôi nghĩ điều đó rất có ý nghĩa. Chúng tôi là một nhóm gồm những người sáng lập người Trung Quốc. Mặc dù có nhiều thành viên không phải người Trung Quốc trong nhóm của chúng tôi, nhưng chúng tôi biết rằng sự phát triển của cộng đồng công nghệ chuỗi khối Trung Quốc không hề dễ dàng và người Trung Quốc nên hỗ trợ lẫn nhau. Đó là điều chúng tôi đã mong đợi nếu chúng tôi có thể thấy một trung tâm đổi mới châu Á như vậy xuất hiện trên thế giới, mặc dù chúng tôi không biết liệu Web3 có thực sự xảy ra ở Hồng Kông hay không.
Shenchao TechFlow: Câu hỏi cuối cùng quay trở lại với Celer, tôi thấy khó có thể diễn tả Celer Network trong một câu. Hình thức cuối cùng của Celer Network sẽ như thế nào?
TS. Dong Mo: Quay trở lại ý định ban đầu của Celer, tất cả những gì chúng tôi làm là vì chúng tôi tin tưởng vào công nghệ chuỗi khối và hy vọng rằng nhiều người hơn có thể sử dụng chuỗi khối. Dòng chính của chúng tôi luôn dựa trên cơ sở ban đầu, khám phá các nhu cầu mới và sau đó duy trì quan điểm làm thế nào để nhiều người sử dụng công nghệ chuỗi khối hoặc dữ liệu thuận tiện hơn, để các bộ phận khác nhau của chuỗi khối có thể kết hợp tốt hơn.
Khẩu hiệu quan trọng nhất của Celer hiện nay là Mang lại sự chấp nhận hàng loạt cho Blockchain.Trên thực tế, theo dõi sự phát triển của Celer chính là theo dõi sự phát triển của chuỗi khối.
Nhìn lại năm 2018, sự hợp tác giữa các bên dự án chỉ nói là “sẽ” hợp tác, hỏi họ hợp tác như thế nào thì câu trả lời là hợp tác trong suy nghĩ.
Nhưng bạn có thể thấy rằng tình hình sẽ thay đổi rất nhiều sau năm 2020 và 2021. Một số lượng lớn cái gọi là Phù hợp với thị trường sản phẩm đã xuất hiện trong toàn bộ lĩnh vực blockchain, đây là làn sóng PMF đầu tiên. để phát triển trong tương lai.
Trong xu hướng công nghệ phát triển nhanh chóng này, cuối cùng chúng tôi hy vọng rằng nhiều người hơn có thể tham gia chuỗi khối bằng bất kỳ cách nào hoặc công nghệ nào. Dù là cá nhân tôi hay toàn đội, đây là điều chúng tôi luôn tin tưởng và đó cũng là động lực hỗ trợ chúng tôi vượt qua giai đoạn giá lên và giá xuống.
Shen Chao TechFlow: Có một vấn đề về phần mở rộng, trên thực tế, Brevis là một công nghệ mới mà bạn đã từ từ phát triển từ đầu đến nay, trong quá trình phát triển này, bạn có thể tiếp tục làm những điều mới. Nếu một bên thứ ba cũng phát hiện ra điều này, sẽ có một số rào cản cạnh tranh giữa bạn? Sẽ có sự cạnh tranh hay hợp tác trong tương lai?
TS Dong Mo: Blockchain rất cởi mở, thực tế mọi người cùng xây dựng trên một bình diện, lợi thế của chúng ta có thể là đã ở trong vòng này lâu rồi, ví dụ giao thức nào xảy ra sự cố bảo mật ở mỗi chuỗi thì chúng ta có thể là gia đình Một người đầu tiên được liên lạc và nói với chúng tôi, "Bạn có thể giúp chúng tôi tìm thỏa thuận này không, bạn có biết nhau không?". Và rất có thể chúng ta đều biết nhau. Thông qua một loạt các liên kết như vậy, chúng tôi có thể tiếp cận thị trường nhanh hơn ngay từ đầu, nhưng từ góc độ của chúng tôi, tôi vẫn luôn nói rằng có núi vượt núi, và có người vượt lên trên con người, chúng tôi luôn duy trì một thái độ rất khiêm tốn. Thái độ làm việc Mọi việc, chúng ta không nghĩ mình giỏi, chúng ta vẫn phải hợp tác với mọi người để xây dựng cộng đồng.
Việc áp dụng hàng loạt là một chặng đường dài phía trước, Celer sẽ trở thành một thành phần quan trọng
Shenchao TechFlow: Quay trở lại với 50.000 người dùng mà tôi đã nói trước đây, tôi hiểu rằng có những người dùng hoạt động hàng ngày trên chuỗi và có thể có nhiều sàn giao dịch tập trung hơn. Và bạn hy vọng sẽ mang lại bao nhiêu chuyển đổi người dùng cho ngành này từ quan điểm của Celer?
TS Dong Mo: Nói thêm một chút về chuyển đổi người dùng, chuyển đổi người dùng không thể đạt được trong một sớm một chiều. Hãy để tôi trích dẫn một số nỗ lực rất anh hùng mà chúng tôi đã thấy. Ngưỡng đầu tiên để chuyển đổi người dùng là khoản tiền gửi nhỏ của người dùng. Để vào không gian chuỗi khối này, bước đầu tiên là phải có tài sản. Nếu bạn nói rằng bước đầu tiên của người dùng là vuốt mặt, gửi chứng chỉ và làm đủ thứ, điều này là không thực tế, tiêu chuẩn quá cao, chúng tôi đã nghiên cứu, làm thế nào để người dùng thêm một chút số tiền 10 nhân dân tệ hoặc 20 nhân dân tệ cho ứng dụng chuỗi khối là thứ còn thiếu trong toàn ngành hiện nay.
Mọi người có thể cảm thấy thất vọng khi chúng ta nói chuyện ở đây, nhưng tôi không nghĩ đó là vấn đề, đây là một quá trình lâu dài và quá trình này có thể mất nhiều thời gian. Mọi học viên phải chuẩn bị tâm lý rằng thời gian này là năm năm, năm năm tới thậm chí là mười năm. nó xảy ra.
Việc áp dụng hàng loạt đã xảy ra hoặc xuất hiện như thế nào?
Chúng tôi thực sự rất lạc quan về các ứng dụng nhẹ như trò chơi, Defi thực sự tương đối khó vì nó là một thứ rất phức tạp, nếu một người không có nền tảng kỹ thuật có thể học được bộ thứ này, thì tốc độ lên máy bay rất chậm. Các ứng dụng, trò chơi, v.v. tương đối nhẹ như vậy có thể là một bước đột phá, đó là lý do tại sao chúng tôi tin tưởng vào các ứng dụng chuỗi bên như Arbitrum hoặc ngăn xếp OP .
Trên thực tế, mọi người đều đã thấy vấn đề này, tức là tôi có một ứng dụng, bạn có thể chạy trong chuỗi ứng dụng, bởi vì bạn là một ứng dụng có vẻ vô hại với con người và động vật, bạn có thể bỏ qua nhiều ngưỡng như tiền gửi Defi hoặc tìm cách để Nó đi xung quanh.
Nếu bạn hỏi chúng ta đang ở giai đoạn nào trong việc nhận Thánh Lễ? Có thể chúng ta mới thắng được một vài trận, nhưng gần đây chúng ta đã bước vào quá trình trường kỳ, đi đường vòng vào “hậu phương địch”, hiện nay chúng ta nên ở trong quá trình đó.
Shenchao TechFlow: Trên thực tế, tôi nghĩ rằng Gamefi là một lớp ứng dụng hoàn hảo, tương đương với một nơi để đi lại. Tiền gửi nhỏ là cơ sở hạ tầng rất quan trọng, bao gồm cả ví. Theo bạn, những thành phần quan trọng nào cần được cải thiện? của? Ngoài ra, vị trí và vai trò của Celer trong bản đồ toàn thành phần sẽ như thế nào trong tương lai?
Tiến sĩ Dong Mo: Có hai điểm chính, một là tiền gửi nhỏ, hai là tài khoản trừu tượng cũng rất quan trọng, sau khi cho phép người dùng vào, anh ta không nên cảm thấy rằng mình đang sử dụng chuỗi khối, điều này rất quan trọng bây giờ.khó khăn.
Trong trò chơi, bạn chỉ cần ký một số tin nhắn và xác minh một số tin nhắn, sau khi mất tài khoản, bạn có thể sử dụng ZK để lấy lại tài khoản và ví của mình, tôi nghĩ nó rất quan trọng. Thực sự rất khó để triển khai một cơ sở dữ liệu trò chơi hoàn chỉnh trên chuỗi, nhưng nếu bạn muốn tạo một giải pháp gọn nhẹ thì cũng có thể thực hiện được. Ví dụ: tất cả các giao dịch của người dùng đều được lưu lại trong lịch sử, chuỗi khối đã là một cơ sở dữ liệu, nhưng nó không có cấu trúc. Brevis có thể kết hợp lại những dữ liệu phân tán ban đầu này, dữ liệu này có thể được sử dụng trong trò chơi, mạng xã hội và Defi. Chúng tôi cung cấp các thành phần để thu thập dữ liệu vì bạn cần nhiều dữ liệu để điều khiển nếu muốn vận hành và thu hút lưu lượng truy cập Quá trình ra quyết định của bạn , đây là những gì chúng tôi mong đợi để có thể cung cấp cho các nhà phát triển các công cụ và khả năng.
Shenchao TechFlow: Mô tả này rất giống với bản nâng cấp của định nghĩa cầu nối và có vẻ như nó không chỉ nói về bản thân "Chuỗi chéo".
TS Đồng Mô: Vâng. Cầu là một tin nhắn đến một tin nhắn khác, hoặc "gửi". Brevis là một nền tảng sử dụng và xác minh dữ liệu toàn chuỗi với phạm vi rộng hơn.
