Bài báo dài 4D|Phân tích toàn cảnh về tình trạng và xu hướng phát triển của 15 đường mã hóa

avatar
MarsBit
05-19
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Theo chu kỳ vừa qua của ngành, thị trường gấu đã đi qua nửa chặng đường, các điểm nóng như thị trường LSD do việc nâng cấp Ethereum mang lại, sự gia tăng của Bitcoin NFT và BRC-20, lĩnh vực MeMe đã liên tiếp xoay chuyển, mang lại sức sống mới cho toàn bộ thị trường.

Vì vậy, những phát triển mới nhất trong các lĩnh vực khác nhau của ngành công nghiệp mã hóa hiện nay là gì?

Lao Bai, cựu chuyên mục của blockchain bản ngữ và đối tác nghiên cứu đầu tư của ABCDE, đã phân loại các công nghệ tiên tiến hoặc xu hướng của các bài hát khác nhau được thấy gần đây trên thị trường sơ cấp + thứ cấp. Bài viết này là bài đầu tiên, giới thiệu chuỗi công khai và khả năng tương tác Các xu hướng mới nhất trong bảy bài hát phổ biến như tình dục, MEV và DeFi. Sau đây là văn bản:

Vài điểm trước:

1. "Biên giới" không nhất thiết có nghĩa là tốt hơn, điều đó chỉ có nghĩa là chúng tương đối mới và hầu hết trong số chúng vẫn chưa tham gia vào xu hướng chính của thị trường, chẳng hạn như mô đun hóa, DA, RAAS, ZKEVM, những thứ đang hot hoặc tốt- biết, không chiếm dụng bút mực.

2. Tôi chỉ có thể giới thiệu từng bản nhạc, không viết sâu, nếu viết sâu, ước chừng có thể làm thành sách.

3. Vì biên giới và bản thân tôi không phải là nhà phát triển nên có thể hiểu sai về một số công nghệ, tôi cũng hoan nghênh những lời phê bình và sửa chữa từ tất cả các bậc thầy.

4. Danh mục đầu tư của ABCDE về cơ bản không liên quan đến nó, và nếu nó liên quan, nó sẽ được đánh dấu.

01

chuỗi công khai

1. Chuỗi công khai

Viết chuỗi công khai trước, bởi vì chuỗi công khai sẽ luôn là nơi đổi mới công nghệ chuỗi khối lớn nhất và nhanh nhất.

Nhìn lại thời điểm Dfinity được ra mắt, tiếng nói chủ đạo trên thị trường tin rằng cánh cổng cuối cùng của chuỗi công khai đã bị đóng lại .

Đặc biệt đối với L2, vì sự đồng thuận và bảo mật được chuyển giao cho L1, nên thực sự có rất nhiều cơ hội để cải thiện hiệu suất.

Hiện tại, cho dù đó là OP hay Arb hay ZKEVM như Zk-Sync và Scroll sẽ sớm ra mắt, thì hiệu suất vẫn còn rất xa và không có chuỗi nào có thể hỗ trợ Kill Ứng dụng phi tập trung thực sự, có thể chứa hàng trăm ngàn người trực tuyến cùng một lúc. .

Lấy một ví dụ đơn giản, thiết kế hiện tại của nhóm nút ETH là chia các đơn đặt hàng thành Giao dịch cục bộ (từ RPC trực tiếp) và Giao dịch từ xa (từ P2P). bị loại bỏ trực tiếp.

Bạn có thể chơi theo cách này trên ETH, vì thứ nhất, không có nhiều đơn đặt hàng và thứ hai, nhiều đơn đặt hàng được gửi qua P2P, được coi là Từ xa và tỷ lệ Địa phương không lớn.

Tuy nhiên, nhiều kiến trúc L2 hiện tại dựa trên thiết kế của L1, về cơ bản tất cả các lệnh từ Sequencer (trình sắp xếp thứ tự) đều được gửi trực tiếp bởi RPC, hầu như không có Remote, và tất cả đều là Local.

Khi các bậc thầy kỹ thuật của ABCDE kiểm tra một số Trình sắp xếp theo trình tự, về cơ bản, họ là hàng trăm nghìn TX và trực tiếp để các Trình sắp xếp theo cấu hình bình thường ra khỏi bộ nhớ. Điều này chưa tính đến băng thông, I/O đĩa cứng và các Nút thắt cổ chai khác có thể bị kẹt.

Vì vậy, hiện tại, tiềm năng nâng cấp của riêng ứng dụng khách L2 là rất lớn , giống như Arbitrum đã được nâng cấp từ One lên Nitro trước đó OP đã ra mắt Bedrock. Việc cải thiện hiệu suất chuỗi khối là một dự án có hệ thống, bao gồm I/O đĩa, xử lý song song, lựa chọn cây Merkle hoặc các cấu trúc dữ liệu khác, đồng bộ hóa và cập nhật trạng thái, các nút RPC...không chỉ đơn giản là thay đổi cơ chế đồng thuận "POX" Nó có thể là giải quyết.

Bây giờ có L2/L3 và sự đồng thuận được chuyển giao cho lớp trên, giới hạn trên của hiệu suất của lớp thực thi hoặc các chi tiết có thể được tinh chỉnh sẽ nhiều hơn.

Hai, VM

Một trong những máy ảo mới hơn được thấy ở phía máy ảo là SolanaVM và các dự án tiêu biểu là Eclipse, MoveVM, Rooch, Dfinity EVM và InifinitySwap.

1. SolanaVM

Mặc dù Solana thường đi xuống và 70% cái gọi là TPS cao là tin tức đồng thuận, nhiều nhà phát triển vẫn nhận ra nhiều đổi mới công nghệ của Solana. Có nhiều hơn một dự án đã tháo rời SolanaVM và biến nó thành một SVM. Một lớp thực thi thuần túy là đưa vào chuỗi khối mô-đun.

Bằng cách này, bạn không chỉ có thể tận hưởng những lợi thế của mô hình GAS động và xử lý song song của Solana (anh trai của Eclipse tin rằng mô hình GAS động này sớm hay muộn sẽ là tiêu chuẩn cho tất cả các chuỗi khối), mà còn tránh được các thông báo đồng thuận lớn và thời gian ngừng hoạt động do sự đồng thuận gây ra khả năng biểu quyết.

2. Di chuyểnVM

Nhóm Starcoin, nhóm đầu tiên sử dụng ngôn ngữ Move ở Trung Quốc, đang thực hiện điều này.Dự án có tên là Rooch, và định vị của nó cũng là một lớp thực thi MoveVM mô-đun.

Ưu điểm của ngôn ngữ Move sẽ không lặp lại, điều duy nhất hiện tại còn thiếu là thời gian và sự kiểm chứng của thị trường.

Việc biến MoveVM thành một lớp thực thi về mặt lý thuyết có thể đưa Move vào hệ sinh thái ETH và định vị L2.

Hoặc tham gia hệ sinh thái Cosmos và Celestia và đưa Move vào IBC.

3. EVM dựa trên Dfinity

Hai năm sau để tương thích với EVM, nhóm infinitySwap đã tạo ra nó, được gọi là BitfinityEVM.

Thành thật mà nói, nếu nó ra mắt sớm hơn một hoặc hai năm, Dfinity có thể không có hệ sinh thái và giá như bây giờ.

Xem xét dữ liệu từ các đối tác của Dfinity, EVM này là một chuỗi EVM độc lập chạy trong vùng chứa Dfinity và tính bảo mật của nó phụ thuộc vào sự đồng thuận của mạng Dfinity (tôi luôn cảm thấy rằng sự đồng thuận của mạng Dfinity không thể đảm bảo 100% rằng sự đồng thuận này riêng EVM sẽ không bị giả mạo... ).

EVM này hiện là TPS100, với độ trễ từ 5-10 giây.

Ưu điểm là việc triển khai EVM cũng giống như triển khai các hợp đồng, với kiến trúc Đa chuỗi tự nhiên và bạn không cần phải tự tìm các nút.

Vì tất cả các hợp đồng đều nằm trong mạng IC nên các chuỗi EVM dựa trên Dfinity này đều có khả năng tương tác Chuỗi chéo riêng của chúng

3. ZKVM

Tôi sẽ không nói về những ZKEVM đó.ZKVM mọi người chủ yếu nên nghĩ về ZKVM dựa trên Cario của Starkware, nhưng trên thực tế có một số công ty khác cũng đang làm việc về vấn đề này.

Một là Risc 0, chúng dựa trên kiến trúc Risc V, Risc V là một thứ cấp độ rất thấp, kiến trúc cấp độ chip.

Song song với anh ta là kiến trúc X86 của Intel và kiến trúc ARM của Apple, cả hai đều không phải là nguồn mở, nhưng Risc V là nguồn mở, với một chút cảm giác trực quan về Windows trên Linux, IOS và Android.

Risc 0 về cơ bản là ZK-Stark+Risc V và tất cả các chương trình có thể được biên dịch thành Risc V đều có thể chạy trên Risc 0, cùng với ZK Proof.

Nhân tiện, SDK chủ quyền (dành cho ZK-Rolup dưới dạng Dịch vụ) phải phụ thuộc vào Risc 0.

Một là ZKLLVM, chủ yếu được thực hiện bởi Nil Foundation.

Từ quan điểm của toàn bộ quy trình biên dịch và thực thi của chương trình, LLVM cao hơn Risc V một cấp. Tóm lại, là một phần mở rộng của chuỗi công cụ LLVM, tất cả các chương trình có thể được biên dịch thành LLVM đều có thể tạo Bằng chứng thông qua ZKLLVM này.

Cuối cùng là ZKWASM, chủ yếu do Delphinus Labs thực hiện, tương tự như trên, tất cả các chương trình có thể biên dịch thành Web Assembly đều có thể chạy trên ZKWASM này với ZK Proof.

Ba cái này có một đặc điểm chung là đều hỗ trợ các ngôn ngữ bậc cao như C, C++, Rust.

Bốn, xử lý song song EVM

Nút cổ chai hiệu suất lớn nhất của EVM hiện tại là xử lý nối tiếp. Solana cũng dựa vào cơ chế đồng thuận POH và xử lý song song của Sealevel để tăng TPS lên một biên độ lớn. Nếu EVM cũng được xử lý song song, liệu tất cả các chuỗi tương thích EVM bao gồm L2 TPS sẽ trở thành một bước nữa?

Hiện tại, hướng này chủ yếu được thực hiện bởi NodeReal và Monad. @cyodyssey, chuyên gia kỹ thuật của chúng tôi về ABCDE, cũng đã gửi một phương pháp để nhận ra EVM song song bằng cách thêm Opcode vào ETH Denver.

Hiện tại, tư duy tổng thể của mỗi công ty nên giống với tư duy của Solana, đó là xác định trước "các hoạt động không có hợp đồng chung hoặc phụ thuộc tài khoản", sau đó xử lý song song.

5. Chia sẻ Chia sẻ Chia sẻ

Sharding (cụ thể là đề cập đến giao dịch và sharding trạng thái) là chén thánh của việc mở rộng ngay từ đầu, lý do tại sao nó bị bỏ rơi bởi con đường mà ETH đã từ bỏ là vì sharding thực sự quá khó khăn, khó khăn đến mức kế hoạch mở rộng của Ethereum thay đổi từ 1024 mảnh sớm nhất Sau khi làm được 64 mảnh, tôi vẫn cảm thấy mình không làm được nên đành bỏ cuộc.

Để Rollup đứng ở vị trí C, và công nghệ sharding trở thành data sharding thuần túy (DankSharding), được dùng để hỗ trợ Rollup.

Những người vẫn kiên trì như Zilliqa, Harmony và Elrond về cơ bản không có hệ sinh thái và sự công nhận thương hiệu, chỉ có một Near đứng một mình ở đó, giờ lại có thêm một Shardeum đi cùng Near.

Lộ trình Giao thức Night Shadow do Near phát hành vào tháng 9 năm 2021 đã chia quá trình phân đoạn thành 4 giai đoạn. Hiện tại, sau một năm đã trôi qua, nó mới chỉ đạt đến giai đoạn thứ hai, tức là quá trình phân đoạn đơn đặt hàng.

Điều khó khăn nhất trong giai đoạn tiếp theo là phân mảnh trạng thái, tôi đoán chúng ta có thể thấy điều đó trong một hoặc hai năm tới?

Quá trình tái phân mảnh động đang ở giai đoạn cuối cùng , tôi đoán ít nhất là vào năm 2026-2027... Nó cũng cho thấy mức độ khó của quá trình phân mảnh, khó đến mức ETH trực tiếp từ bỏ...

Đối với Shardeum... Dự án của Ấn Độ tập trung vào "phân mảnh động", tôi không biết liệu nó có giống với giai đoạn cuối của Gần hay không. Phong cách là nhận ra một "song song" dựa trên việc phân mảnh thông qua các nút khác nhau chịu trách nhiệm cho các phạm vi địa chỉ khác nhau. Tóm lại, sau khi trò chuyện với anh trai người Ấn Độ của tôi, tôi không cảm thấy rằng họ có đội ngũ kỹ thuật mạnh hơn Near. Suy cho cùng, giao tiếp giữa các phân đoạn và đồng bộ hóa trạng thái nói thì dễ nhưng làm thì cực kỳ khó.

ETH đã bỏ cuộc, và Near đã nghiên cứu một thứ gì đó trong hai năm trước khi đạt đến giai đoạn thứ 2. Tôi không tin nếu bạn nói rằng bạn có thể dễ dàng đạt được nó... Nhưng khả năng “làm mọi việc” của dự án này hoàn toàn là hàng đầu- notch Người ta nói rằng có hơn 100 dự án sinh thái trong nửa năm.

Nó có cảm giác về TRX của Ấn Độ (người ta nói rằng Polygon bắt đầu bằng cách làm mọi thứ trước), vì vậy công nghệ mã hóa rất quan trọng và điều quan trọng không kém là có thể làm được mọi việc.

6. Đồng thuận kép

Về cơ bản, đây là Sui, người sắp lên mạng, đại diện rằng Sui chia đơn hàng thành "đơn hàng (độc lập) đơn giản" - sử dụng phát sóng đồng thuận Byzantine, về cơ bản được xác nhận trong vòng 1 giây, "đơn hàng (cấp dưới) phức tạp", sử dụng Narwhal-Tusk (Thực chất là một biến thể của Hotstuff), được xác nhận trong khoảng 3 giây, có thể coi đây là một cải tiến tương đối độc đáo trong việc cải thiện hiệu suất.

Điều rất thú vị là tất cả các bên dự án về Sui mà tôi đã nói đến, dù là đội Trung Quốc hay nước ngoài, đều đánh giá rất cao Mysten Labs và họ cũng rất lạc quan về sức mạnh kỹ thuật của Sui. hệ sinh thái.ít hơn.

Kết quả là bây giờ tôi có ấn tượng rằng "Aptos làm mọi việc tốt hơn và Sui có sức mạnh kỹ thuật mạnh hơn" .

Bảy, giới hạn trên hiệu suất EVM

Như tôi đã nói trước đây, việc cải thiện hiệu suất của chuỗi công khai thực sự là một dự án có hệ thống và không có nghĩa là vấn đề có thể được giải quyết đơn giản bằng cách sử dụng cơ chế đồng thuận PoX. và nó hoàn toàn không phải là sự song song EVM đơn giản được đề cập ở trên trong bối cảnh hỗ trợ POH. Xử lý là một phần quan trọng, nhưng nó không phải là phần duy nhất.

Đối với Rollup, hầu hết các máy khách L2 hiện tại đều được kế thừa + sửa đổi kỳ diệu từ L1 truyền thống như Geth và tiềm năng cải tiến của nó cũng rất lớn.

Hiệu suất I/O của đĩa, thiết kế nhóm bộ nhớ, sơ đồ xử lý song song cho các đơn đặt hàng, lựa chọn cây Merkle hoặc các cấu trúc dữ liệu khác, đồng bộ hóa trạng thái giữa tất cả các nút...đây đều là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến TPS của Rollup.

ABCDE gần đây đã phát hiện ra một dự án đã thực hiện tối ưu hóa và đổi mới cho hầu hết các điểm trên và dự kiến sẽ tăng giới hạn trên hiệu suất của EVM L2 hiện tại (khoảng 1000) theo một mức độ lớn khác.

Không có gì ngạc nhiên khi chúng tôi sẽ dẫn đầu vòng hạt giống. Vì dự án vẫn đang ở giai đoạn đầu nên tên và thông tin chi tiết sẽ không được công bố ở đây, sau một thời gian chắc chắn mọi người sẽ thấy logic đầu tư từ chữ ký của chúng tôi "Tại sao chúng tôi đầu tư vào XXXXX" cho đến "bài báo sữa".

Tám, mạng ngang hàng dựa trên trình duyệt

Nếu bạn muốn có một nền tảng hợp đồng thông minh như ETH, nhưng một chuỗi khối phi tập trung hơn ETH, thì bạn nên làm gì?

Rất đơn giản, chỉ cần triển khai một ETH đầy đủ, nghĩa là, mỗi khi một khối được tạo ra, nó sẽ nhanh chóng được khớp với Bằng chứng ZK, do đó việc xác minh toàn bộ chuỗi khối sẽ được phân cấp hơn.Bạn có thể sử dụng Raspberry Pi, máy tính xách tay, thậm chí cả điện thoại di động để xác minh một khối.

Người ta ước tính rằng ETH cách tầm nhìn này ít nhất 5-10 năm nữa, và sau đó tôi thấy một dự án mới, đó là trọng tâm chính khi nó xuất hiện. Nó sử dụng thuật toán Stark mà tôi không hiểu rõ lắm, và tạo bằng chứng ZK dựa trên trình duyệt. Hợp tác với cơ chế đồng thuận nhanh và sharding, để xây dựng chuỗi khối phi tập trung ZKVM tốc độ cao dựa trên trình duyệt, nhanh hơn nhiều so với ETH và phi tập trung hơn ETH. Đó là một chút quá đẹp, vì vậy tôi không thực sự tin tưởng nó ...

Tôi cũng đã thấy một dự án giải pháp phi tập trung "liên kết đầy đủ" khác dựa trên mạng ngang hàng dựa trên trình duyệt. Từ tên miền đến máy chủ đến RPC, mọi thứ đều được phân cấp cho bạn. Mặc dù bản thân nó không phải là một chuỗi, nhưng nó về mặt lý thuyết có thể Phân cấp phần "tập trung" của tất cả các chuỗi khối hiện tại thông qua mạng ngang hàng dựa trên trình duyệt là rất "chính xác". Triển vọng kinh doanh... cần điều tra thêm.

02

khả năng tương tác

Hãy để tôi nói về một số xu hướng hiện tại về khả năng tương tác. Hướng chính của khả năng tương tác phải là cầu nối. Khi khái niệm cầu nối lần đầu tiên xuất hiện, ngành công nghiệp đại khái chia chúng thành ba loại:

Một là trình xác minh bên ngoài (được đại diện bởi Multichain)

Thứ hai là light client (đại diện là Cosmos)

Thứ ba là mạng Thanh khoản+ hoán đổi nguyên tử (đại diện là Celer)

Về lý thuyết, light client là an toàn nhất, vì nó hoàn toàn không đáng tin cậy, nhưng có quá ít kịch bản thích ứng nên thường bị giới hạn trong hệ sinh thái cục bộ.Mạng Thanh khoản+ hoán đổi nguyên tử về cơ bản là tương đối an toàn nhờ công nghệ khóa thời gian băm , nhưng trải nghiệm Nói chung, các loại mã thông báo được hỗ trợ cũng bị hạn chế.

Vì vậy, bạn sẽ thấy rằng các cầu nối được sử dụng nhiều nhất trên thị trường đều dựa trên các xác minh bên ngoài, đây là cầu nối linh hoạt nhất, thuận tiện nhất và hỗ trợ nhiều tình huống nhất.

Và mặc dù đa chữ ký, MPC, TSS và các công nghệ khác được sử dụng để trợ giúp, nhưng cầu nối sử dụng công nghệ trình xác thực bên ngoài vẫn trở thành khu vực bị tấn công nặng nề nhất. như Wormhole) Hiện nay có rất nhiều hướng khám phá mới.

1. Lớp công nghệ tương tác mới đầu tiên

ZK chắc chắn là hướng đột phá quan trọng Khi bạn có thể nhanh chóng tạo bằng chứng ZK cho các hành vi trên một chuỗi và nhanh chóng được xác minh bởi một chuỗi khác, khả năng tương tác này về cơ bản có thể được coi là "kết nối an toàn".

Về bản chất, ZK- Rollup là một giải pháp mở rộng mở ra khả năng tương tác giữa L1 và L2, nhưng do L1-L2 là đẳng cấu nên rất thuận tiện cho việc kiểm chứng, chứ không phải giữa các chuỗi đồng cấu với nhau sẽ khó kiểm chứng hơn rất nhiều. Chứng minh ZK với nhau.

Hiện tại có một số công ty đang thi công cầu ZK:

-Khối đa diện

Đây là lô Danh mục đầu tư đầu tiên của ABCDE. ZK Bridge là sản phẩm chính của dự án. Nó sử dụng giao thức Devirgo cực nhanh cải tiến + chức năng chứng minh đệ quy. Hiện tại, nó có thể tạo bằng chứng Snark tiêu đề khối cho hầu hết các chuỗi khối trong vòng 10 giây. , chuỗi tương thích EVM chỉ cần tiêu tốn 200kgas để xác minh.

-Phòng thí nghiệm ngắn gọn

Giao thức Thần giao cách cảm có sẵn đã được khởi chạy và các chuỗi tương thích với EVM khác hiện đang được triển khai để xác minh thông tin một giai đoạn trên ETH, bao gồm 1. Gửi tin nhắn từ Ethereum đến bất kỳ chuỗi EVM nào 2. Yêu cầu dữ liệu Ethereum tùy ý từ bất kỳ chuỗi EVM nào 3. Tại lớp thực thi Truy cập dữ liệu đồng thuận Ethereum.

Ngoài ra, còn có Electron Labs, nơi đầu tiên đề xuất khái niệm ZK-IBC và Polymer, cũng tập trung vào ZK-IBC, tôi không chắc tiến độ của họ đến đâu, nếu có ai biết xin vui lòng cho tôi biết.

2. Loại thứ hai là những cây cầu dựa trên những giả định lạc quan

Một là giả định lạc quan rằng "nút oracle và Relayer sẽ không thông đồng với nhau", điều này ai cũng biết, Layer0, tôi sẽ không đi vào chi tiết, hai là sử dụng cơ chế OP Rollup trên bridge, hãy giả định một cách lạc quan rằng điều gì đang xảy ra trên Không, không ai làm điều ác và không ai phạm sai lầm, sau đó đưa ra một khoảng thời gian cửa sổ để cho phép phát hiện và thách thức nút, đồng thời giải quyết hoàn toàn nếu không có gì xảy ra trong khoảng thời gian cửa sổ.Theo ấn tượng của tôi, Orbiter và Nomad chủ yếu làm việc đó.

3. Loại thứ ba không được coi là cầu nối, mà là một số giao thức của lớp chia sẻ Thanh khoản - DAMM

Trong 21 năm, Luyin và Starkware đã đề xuất hiện thực hóa việc chia sẻ Thanh khoản không đồng bộ của từng ZK Rollup L2 thông qua công nghệ L1+ZK được chia sẻ và giải quyết vấn đề phân mảnh Thanh khoản của nhiều L2. đã được nhìn thấy trong hai năm qua. , Bạn bè nào biết thì vui lòng cho tôi biết, tôi nghĩ nếu khả thi sẽ rất hữu ích.

4. Loại thứ tư không được coi là cầu nối theo nghĩa chặt chẽ, nó dành riêng cho một L2 cụ thể để đạt được liên lạc thông qua phương thức Sequencer, được gọi là Shared Sequencer

Bây giờ RAAS không phổ biến sao? Đương nhiên, sẽ có người thực hiện trình tự chia sẻ. Nó giống như khi trang web lần đầu tiên trở nên phổ biến, mọi người đều sử dụng máy chủ lưu trữ chia sẻ để xây dựng trang chủ công ty hoặc cá nhân của riêng mình.

Đây có thể được coi là một nhánh của Sequencer phi tập trung, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng một số L2 chính thống như OP và Arb sẽ không tham gia vào phương thức này, bởi vì quyền và lợi nhuận của Sequencer quá lớn, tương đương với Hệ thống thuế + quân đội của một quốc gia, một quốc gia lớn không thể thuê ngoài loại việc này và bạn có thể thấy từ lộ trình của OP rằng mặc dù việc phân cấp Sequencer chắc chắn sẽ được thực hiện, nhưng mức độ ưu tiên không cao và nó đã được lên lịch đến cuối 24 năm.

Do đó, có thể một số trò chơi sử dụng Trình sắp xếp được chia sẻ này và Chuỗi ứng dụng Gamefi xã hội sử dụng cơ sở hạ tầng RAAS để truy cập trực tiếp vào một số Trình sắp xếp được chia sẻ do RAAS cung cấp.

Sau đó, Bộ tạo chuỗi được chia sẻ này tương đương với một nút xử lý nhiều chuỗi. Đương nhiên, các chuỗi này cũng nhận ra khả năng tương tác giữa Chuỗi chéo nguyên tử trên Bộ tạo chuỗi. Hiện tại, hai dự án theo hướng này là Astria và Espresso.

5. Hạng mục thứ năm - Gần đây tôi đã nói về một dự án sử dụng một số dữ liệu mở rộng từ lớp DA + Rollup để đạt được Chuỗi chéo Trustless tương tự như phương pháp ZK-Bridge. ZK chưa cần thiết và nghe có vẻ lạ mắt

Nhưng bên dự án vẫn chưa có kế hoạch tiết lộ các chi tiết kỹ thuật và Whitepaper, và tôi không dám thực sự bỏ phiếu cho họ trước khi tôi hiểu rõ các chi tiết kỹ thuật và tính khả thi, vì vậy tôi bị mắc kẹt ở đây, thật là xấu hổ ...

6. Loại thứ sáu - từ bỏ hoàn toàn khái niệm cầu nối và trực tiếp thực hiện các hoạt động trên các chuỗi khác thông qua mật mã

Đây là những gì Dfinity hiện đang làm. Hiện tại, BTC mới được mở và BTC có thể được nhận, giữ và gửi trực tiếp trên thùng chứa. Dựa trên điều này, họ cũng đã tạo ra một hợp đồng Mint phi tập trung ckBTC, cảm giác hơi giống renBTC trước đó, nhưng mức độ tin cậy của các nút được thay thế hoàn toàn bởi mạng Dfinity.

Mong họ có thể kết nối với ETH trong tương lai, khả năng tương tác là tất cả những gì tôi có thể nghĩ đến vào lúc này.

03

Xu hướng trong MEV và Quyền riêng tư

Hãy bắt đầu với các xu hướng về MEV và quyền riêng tư.

1. MEV

MEV là một chủ đề định hướng công nghệ và nó ngày càng trở nên phức tạp, đặc biệt là sau khi chuyển đổi Ethereum sang POS, các vai trò không phải người dùng tham gia vào MEV bao gồm Người tìm kiếm, Người xây dựng, Người chuyển tiếp, Người xác thực và Người đề xuất, về cơ bản là không có kỹ thuật Nhìn vào cái đầu to, trên Internet có nhiều loạt bài "bài luận dài vạn ký tự" về nguyên tắc MEV, tôi sẽ không nhắc lại ở đây mà chỉ nói về hiện trạng và xu hướng công nghệ.

1. Tình trạng:

Robot clip MEV (tấn công sandwich hay còn gọi là MEV độc hại) thường kiếm được MEV (chênh lệch giá và thanh lý) cao hơn mức hợp lý, và đó cũng là thu nhập chính của nhiều MEV. thay thế lệnh clip robot, Vụ xã hội đen khiến robot mất 25 triệu đô la Mỹ vẫn gây sóng gió trong giới và cũng khiến nhiều cạm bẫy bị kìm hãm rất nhiều.

Nói tóm lại, phần lớn lợi nhuận của MEV thuộc về Searcher và Builder, và những người làm giao thức hoặc công nghệ MEV không thể kiếm được nhiều tiền, Flashbot được cho là không có lợi nhuận cho đến nay (nhưng Flashbot là một tổ chức phi lợi nhuận). ít nhất 4 hoặc 5 MEV trong một tháng, với các kiểu kỹ thuật khác nhau, nhưng chúng tôi đã không bỏ phiếu cho bất kỳ MEV nào vì chúng tôi thực sự không nghĩ rằng họ có thể thực sự đạt được lợi nhuận ổn định (chẳng hạn như Eden sớm nhất).

2. Một số xu hướng kỹ thuật của MEV hiện nay:

- Smart Slippage Quản lý độ trượt thông minh - Điều này chủ yếu dành cho MEV Chuỗi chéo. Thấy rằng có những dự án đang được tiến hành, nó giúp người dùng không phải cài đặt trượt + chống chụm theo cách thủ công.

- Mã hóa ngưỡng - Hệ sinh thái Cosmos này tương đối tốt về nó. Bây giờ Penumbra và Osmosis nên làm việc với nó. Các đơn đặt hàng vào nhóm bộ nhớ được mã hóa và MEV về cơ bản là vô dụng.

- Mã hóa bị trễ Mã hóa bị trễ - Ngưỡng sử dụng kiểu tương tự như đa chữ ký và 2/3 số người xác minh giải mã nó. Nếu nó vẫn không an toàn (do giả định bảo mật của ủy ban xác minh được đưa ra), thì hãy sử dụng mã hóa bị trì hoãn để hãy để thông tin được mã hóa Nó được thiết lập để tự động giải mã sau một khoảng thời gian nhất định, đây chủ yếu là ứng dụng của công nghệ VDF, vẫn còn tương đối sớm và hiệu suất được cho là không tốt.

- Mã hóa SGX - tương tự như hai cách trên, nhưng sử dụng phần cứng đáng tin cậy, chủ yếu được thực hiện bởi SUAVE của Flashbot.

- FSS Sắp xếp Công bằng - Thuê ngoài việc phân loại và giao nó cho một chủ thể đáng tin cậy để ngăn chặn MEV, Chainlink đang thực hiện việc đó

- Đấu giá MEV - Đấu giá MEV, phương pháp do OP đề xuất, V God được cho là rất thích nó và nó có thể được sử dụng như một giải pháp cho Sequencer phi tập trung của Optimism trong tương lai.

- MEV-Share - Chia sẻ lợi nhuận MEV với người dùng Cái này mới được Flashbot tạo ra gần đây, nếu như trước đó thì clip robot bị mất 25 triệu nghe nói sẽ lấy lại được khoảng 18 triệu...

- Mev-Blocker - Điều này được thực hiện bởi Cowswap. Nó được thực hiện bằng cách cho phép Người tìm kiếm đặt giá thầu để hoàn trả đơn đặt hàng của bạn (cuối cùng chia sẻ 90% lợi nhuận của bạn). Việc chạy lùi (chủ yếu là chênh lệch giá và thanh lý) tương đối nhẹ trong Mev và người dùng có thể được miễn từ nó FrontRun (bỏ chạy) và Sandwich Attack (clip) với lực sát thương lớn hơn.

- PBS cấp giao thức ETH - Người đề xuất và người xây dựng cấp giao thức Ethereum được tách biệt, điều này tuân theo phong cách thông thường của Ethereum Foundation, có khả năng cao là sau năm 2025...

2. Quyền riêng tư

Quyền riêng tư luôn là một con đường mà tôi không lạc quan lắm từ quan điểm đầu tư. Từ Zcash sớm nhất đến Tornado Cash sau này cho đến Aleo, Iron Fish hiện tại, v.v., không có lý do nào khác. Mặc dù điều này là đúng về mặt chính trị, nó không phù hợp với 99% người dùng. Ngoại trừ tin tặc, một số tổ chức và cá voi khổng lồ, những người quan tâm đến một con chó địa phương trên Uniswap, một khoản vay trên AAVE và một khoản cam kết trên Lido, sợ rằng những người khác sẽ nhìn thấy nó ?

Ngay cả khi quyền riêng tư là thực sự cần thiết, thì nó phải ở dạng một phần bổ trợ tương tự như Aztec-connect của Aztec để phục vụ giao thức Defi chính thống này, thay vì xây dựng một "chuỗi công khai quyền riêng tư" từ đầu. có thể tôi sợ rằng Sec sẽ kiểm tra đồng hồ nước, hoặc có thể là do tôi thực sự không kiếm được tiền), tâm lý tiêu cực của tôi trên con đường riêng tư thậm chí còn tồi tệ hơn

Hiện tại, hai thiết kế mới về quyền riêng tư sau đây đã xuất hiện trên thị trường sơ cấp.

1. Loại thứ nhất dựa trên Tornado Cash , giao diện người dùng của Tornado bị chặn, thiết kế của nó có thể giúp tin tặc tranh chấp bất hợp pháp, nhưng trên thực tế, 80% số tiền trong Tornado Cash là sạch, và chỉ khoảng 10-20% là sạch gây ra bởi việc sử dụng bất hợp pháp của tin tặc. Bởi vì thực sự có những con cá voi và các tổ chức cần các dịch vụ tương tự để đảm bảo quyền riêng tư. Chính Chúa cũng đã sử dụng nó.

Vì vậy, tôi đã thấy nhiều hơn một dự án muốn kết hợp Tornado Cash với KYC. Vì tôi sợ việc sử dụng bất hợp pháp, nên có thể đảm bảo rằng tiền đến thông qua KYC + whitelists là tiền sạch. Nhưng điều này thực sự đặt ra rủi ro về quy định về KYC Về phía nhà cung cấp, KYC về mặt lý thuyết rất dễ giả mạo hoặc mua, nếu tin tặc sử dụng "Tornado Cash with KYC" này, một khi KYC được thông qua, có thể sẽ thuận tiện hơn cho các hoạt động bất hợp pháp.

2. Loại thứ hai tương tự như thiết kế của Namada trong Cosmos, được gọi là Multi-Asset Shielded Pool (MASP) . Nhiều tài sản được bảo vệ quyền riêng tư chia sẻ một tập hợp ẩn danh, cùng với khả năng tương tác mạnh mẽ của IBC, ít nhất là trong hệ sinh thái Cosmos, về mặt lý thuyết Nó có thể cung cấp khả năng bảo vệ che chắn cho tất cả các tài sản chính trên chuỗi Cosmos. Ví dụ: nếu bạn muốn trao đổi OSMO và ATOM một cách riêng tư, bạn có thể triển khai nó tương tự như sơ đồ bên dưới.

tiền tệ ổn định

Tôi cũng đã thấy việc sử dụng mã hóa đồng cấu để bảo mật, nhưng mã hóa đồng cấu còn quá sớm, hiệu suất và khả năng hoạt động của nó chưa đạt đến giai đoạn "thực sự có thể sử dụng được", hơi giống ZK vào khoảng năm 2017. , Để phát triển thành một thứ có thể sử dụng được khả năng cao sẽ có cảm giác 5-10 năm.

04

Ba phần chính của DeFi: DEX, cho vay, Stablecoin D ổn định

1. Sàn giao dịch

Trước tiên hãy nói về DEX, kể từ khi UniV3 xuất hiện, DEX hiếm khi có những đổi mới lớn, Curve War có thể được tính là một, đường đua Dex đã chính thức xác nhận tình trạng độc quyền trong hai năm qua.

Những Dex cải thiện trượt giá và Impermanent Loss trong vài năm qua về cơ bản đã biến mất, hiện tại tôi thấy trên Dex có 4 xu hướng sau:

1. Quái vật khâu Ve (3, 3) hiện đang diễn ra, trước đây AC đã xây dựng Solidly trên FTM, cố gắng tích hợp Uniswap, Curve và OHM nên mới có chuyện Ve (3, 3), nhưng thực tế nó không phổ biến lắm và việc mở chi nhánh bằng ETH cũng không phổ biến, ngược lại, Fork Velodrome trên OP lại phổ biến.

Tôi cảm thấy rằng một điều có liên quan đến sự suy giảm của Alt L1 và sự gia tăng của L2, và điều khác là các phần thưởng khác nhau của OP cũng là điều không thể thiếu.

Bây giờ Ve (3, 3) đang xâm nhập vào nhiều chuỗi khác nhau, Arb gần đây đã có trên Chronos, BSC có Thena và Polygon đã mất tên... Tóm lại, dự án nào cũng có một số tinh chỉnh trên Solidly, tương tự như Sushi Đối với UNI, điều thú vị duy nhất là UNI không phổ biến và đĩa giả Velodrome rất phổ biến và nó đã trực tiếp giết chết UNI trên OP .

Cá nhân tôi không thích mô hình này lắm, một là các dấu khâu quá nặng, hai là nó quá phức tạp đối với nhiều người dùng bình thường để hiểu, nó không đơn giản và rõ ràng như Uniswap.

Mặc dù Curve War cũng phức tạp, nhưng ban đầu nó là một cơ chế hối lộ dành cho các bên dự án và các hộ gia đình lớn, và vị trí của nó cũng khác.

Cuối cùng, mức độ phổ biến của Velodrome không thể tách rời khỏi phần thưởng OP. Những kẻ hối lộ bầu cử lớn như SNX sử dụng OP AirDrop để hối lộ các cuộc bầu cử. Điều đó phụ thuộc vào việc bánh đà có thể tiếp tục quay sau khi phần thưởng dừng lại hay không.

2.Hybrid Dex - Nó cũng là một loại đường may , nhưng nó giống một đường may kinh nghiệm hơn.

Một là sau sự sụp đổ của FTX, sự mất lòng tin của mọi người đối với Cex tăng lên, nhưng họ vẫn thích trải nghiệm mượt mà trên Cex, vì vậy đã xuất hiện sự kết hợp giữa trải nghiệm CEX + DEX tự lưu trữ . Giao diện người dùng cơ bản tương tự như DYDX và Blur. Trước tiên, kết nối ví, sau đó gửi tiền vào, sau đó hoạt động của quỹ hoàn toàn ngoại tuyến và Settle quay trở lại chuỗi khi rút tiền.

Thứ hai là sự kết hợp của AMM+ OrderBook , sử dụng kết hợp Orderbook của nhà tạo lập thị trường + AMM truyền thống sử dụng LP, người dùng sẽ tự động chọn giá tốt nhất của cả hai khi hoạt động, đối với tài sản đuôi dài (Orberbook có thể thiếu MM hoặc thiếu chiều sâu ), bạn cũng có thể sử dụng cơ chế AMM để "đảm bảo lợi nhuận".

Chúng tôi đã nói về nhiều hơn một dự án như thế này, và tiêu biểu nhất là Vertex, vừa mới ra mắt trên Arbitrum, nó kết hợp cả một và hai ở trên, không chỉ tạo ra các sản phẩm giao ngay mà còn tạo ra Phái sinh. Nhóm nghiên cứu cũng khá đáng tin cậy.

Chỉ là chúng tôi nghĩ rằng đường đua Dex hiện tại quá phức tạp nên chúng tôi đã không bỏ phiếu. Tất nhiên, điều này là bình thường trong ABCDE, chúng tôi có thể nói về 40 hoặc 50 dự án mỗi tháng và cuối cùng chúng tôi chỉ thực hiện một hoặc hai cảnh quay, những gì chúng tôi theo đuổi là phong cách One Shot, One Kill.

3. UniV3-Fi

Một vài điểm: Thứ nhất, việc bảo vệ Giấy phép V3 đã hết hạn cách đây một thời gian, tương đương với mã nguồn mở và chúng tôi chắc chắn sẽ thấy nhiều nhánh V3 hơn trên các chuỗi khác nhau; thứ hai, nhiều Fi khác nhau dựa trên V3, chẳng hạn như Paraspace (đây là hiện tại Tình trạng hỗn loạn đã lên đến đỉnh điểm trong vài ngày) Việc vay mượn dựa trên V3 NFT, các tùy chọn dựa trên Panoptic dựa trên V3, phòng Impermanent Loss dựa trên Gammaswap dựa trên V3, v.v., chắc chắn sẽ có nhiều trò chơi dựa trên trên lớp dưới cùng của V3 trong tương lai.

4. Nâng cấp thế hệ mới Tricrypto của Curve

Curve đã đặt một chân vào lĩnh vực tiền tệ chính thống trước đây, nhưng các nhà đầu tư bán lẻ vẫn ít sử dụng hơn, vì Gas cao hơn nhiều so với UNI, lần này Gas được nâng cấp giảm xuống ngang với V3, nên có nhiều nhà đầu tư bán lẻ và nhà tổng hợp hơn tham gia được dùng.

Cùng với những lợi ích mang lại cho Atomic Swap khi nâng cấp SNX V3, PK giữa Curve và UNI trong lĩnh vực spot chính sẽ là một điểm nhấn trong thời gian tới.

Thứ hai, vay mượn

Sau khi nói về DEX, chúng ta hãy xem xét đến việc vay mượn. Tôi thấy ba xu hướng vay mượn sau đây:

1. Chuỗi đầy đủ

Từ thiết kế của Hợp chất V3 và AAVE V3, cũng như mức độ phổ biến của RDNT, có thể thấy rằng việc vay toàn chuỗi là một xu hướng chắc chắn.

Tuy nhiên, theo ông Mindao, việc vay toàn chuỗi hiện tại vẫn đang ở giai đoạn "giả toàn chuỗi", nhiều nhất là "vay Chuỗi chéo".

Việc cho vay toàn chuỗi thực sự phải là "cho phép bất kỳ chuỗi nào gửi, rút, vay và trả lại, Đa chuỗi chia sẻ một Thanh khoản và Đa chuỗi có một đường cong lãi suất", hiện tại không ai có thể làm được.

2. Hồ bơi cách ly

Khái niệm cách ly Tài sản thế chấp bắt đầu xuất hiện từ Euler. Giờ đây, các nền tảng lớn như AAVE, bao gồm một số nền tảng mới, về cơ bản được trang bị theo tiêu chuẩn. Mục đích là để ngăn chặn sự thao túng của các cỗ máy tiên tri như XVS hoặc Mango. Một tài sản trực tiếp KOs toàn bộ thỏa thuận, cho dù tình thế có mất đi một chút linh hoạt, cũng không được phép thả một con chuột làm hỏng cả nồi cháo.

3. Không có tiên tri, không thanh lý và vay mượn

Điều này đặc biệt phù hợp với hoạt động cho vay tài sản dài hạn, bởi vì độ sâu và cơ chế thanh lý của các loại tiền tệ chính thống hiện đã rất trưởng thành, nhưng ngay cả khi nhiều tài sản đuôi dài có nhóm cách ly, nhiều nền tảng cho vay vẫn ngại sử dụng chúng, vì kiểm soát và thanh lý máy tiên tri Rủi ro rất cao. Nếu có thể tránh được việc sử dụng hai cơ chế này, thì hiệu quả sử dụng vốn của tài sản đuôi dài có thể được giải phóng hơn nữa. Hiện tại, ba cách tiếp cận khác nhau đã được nhìn thấy.

Một là Timeswap, sử dụng ba biến cực kỳ phức tạp XYZ=K AMM và thiết kế hơi giống 6, nhưng tôi nghi ngờ có bao nhiêu người dùng thực sự có thể hiểu được nó... Cái còn lại là InfinityPools, mượn V3 LP, đó là tương đương với thanh lý tự động thông qua V3, và cuối cùng Một là giao thức Blur's Blend, đây thực sự là một giao thức ngang hàng cho NFT, nhưng thiết kế khéo léo của nó cho cảm giác rằng nó có thể được sử dụng như một khoản vay ERC20 đuôi dài với một chút sửa đổi kỳ diệu .Không biết có dự án nào làm cái này không nhỉ.

3. Stablecoin

Cuối cùng, hãy nhìn vào Stablecoin. Trên thực tế, không có nhiều điều để nói về Stablecoin. Vụ tai nạn Luna năm ngoái về cơ bản tuyên bố rằng "ổn định đã chết". Cách đây một thời gian, Frax đã thay đổi tỷ lệ thế chấp thành 100% để củng cố hoàn toàn tuyên bố này.

Mặc dù vẫn có những loại Stablecoin thế chấp mới xuất hiện trên thị trường, sử dụng nhiều công nghệ khác nhau để đảm bảo rằng bạn sẽ không bị bỏ neo, nhưng trên thực tế, ngoài sự ổn định thuần túy, mọi người không lo lắng lắm về vấn đề bỏ neo của bạn. nhà vua.

1. Để nhấn mạnh vào một vài xu hướng được thấy trên Stablecoin, chúng phải như sau:

Kế hoạch kết thúc của MakerDAO, GHO của AAVE, crvUSD của CRV, sUSD của SNX V3 và NUSD dựa trên BTC của Arthur.

crvUSD, GHO, sUSD Nói thật là vẫn có những dự án Stablecoin, đủ loại thuật toán hoa mỹ để đảm bảo cho Peg, nhưng theo tôi, điều này là vô nghĩa.

Ngoại trừ việc Luna "in tiền từ không khí mỏng", mọi người không thực sự lo lắng về việc bỏ neo của bạn. Điều thực sự quan trọng là kịch bản sử dụng. ) FEI, Float và Reflexer sẽ không bị giảm xuống mức hiện tại.

2. Hãy để tôi nói về ba anh hùng Stablecoin thực sự trong mắt tôi:

- crvUSD

Curve thực sự là Stablecoin"chính đáng" nhất. Nó là Dex có độ sâu lớn nhất trong Stablecoin. Hàng tỷ TVL của nó về cơ bản là blue chip và hiệu quả vốn của nó cần được giải phóng gấp.

Ngoài ra, crvUSD còn có những ưu điểm sau:

- Cơ chế thanh lý đảo ngược UNI V3 của LLAMA tuy đã mòn nhưng an toàn hơn rất nhiều

- Dựa trên 1, crvUSD sẽ tự nhiên hình thành một cặp giao dịch với tài sản thế chấp. Điều này có một kịch bản sử dụng Hoán đổi tự nhiên

- Đội Curve vẫn có một số lượng lớn CRV(veCRV) và các nhóm crvUSD khác nhau đương nhiên sẽ là tướng chiến thắng của Curve War, vì vậy không cần phải lo lắng về vấn đề bắt đầu lạnh

-GHO

AAVE không có lợi thế như DEX của Curve và mua phiếu bầu Lợi thế của AAVE nằm ở V3, Lens và Facilitator:

V3 - Triển khai Đa chuỗi. Về lý thuyết, GHO có thể di chuyển liên tục trên Đa chuỗi như USDC trong Stargate. Lợi thế này phải nhất quán trước khi giao thức Chuỗi chéo CCTP chính thức của Circle được hình thành.

Lens - Musk muốn biến Dogecoin thành một mã thông báo chống phù thủy và tiền boa trên Twitter, vậy tiền boa phù hợp nhất trên Lens là gì? Nó phải là GHO.Đây là sự mở rộng trực tiếp các kịch bản sử dụng thực tế cho GHO.

Người hỗ trợ - Về mặt lý thuyết, người hỗ trợ có thể đưa RWA và khoản vay dựa trên tín dụng vào AAVE và khoản vay dựa trên tín dụng phải được kết nối với DID. DID đến từ Lens như thế nào!

-sUSD

Tôi nghĩ rằng Stablecoin bị định giá thấp nhất có giá trị thị trường chỉ vài chục triệu, sUSD có hai thiếu sót chết người, một là kịch bản ứng dụng và hai là dựa trên tỷ lệ thế chấp cực cao 400% của đồng nội tệ SNX, và hiệu quả sử dụng vốn rất kém.

Đầu tiên là sau sự hợp tác giữa Atomic swap và Curve + sự ra mắt gần đây của Perp V2, tốt hơn nhiều so với trước đây, đặc biệt là việc sử dụng tài sản tổng hợp + hoán đổi nguyên tử để chuyển sang Curve, gần với hoán đổi không trượt giá, về mặt lý thuyết hứa hẹn trong kỷ nguyên Đa chuỗi trong tương lai, tôi chỉ không biết liệu SNX có tham vọng Đa chuỗi này hay không.

LayerZero đã chứng kiến sự xuất hiện của các dự án tài sản tổng hợp bắt chước lối chơi của SNX+ triển khai toàn chuỗi và dự án thứ hai dự kiến sẽ sớm được giải quyết bằng cách giới thiệu tài sản thế chấp tương tự như ETH trong phiên bản V3 sắp tới.

Khi chúng ta có đủ SUSD và đủ tài sản tổng hợp, điều đó có nghĩa là nhóm Curve có đủ độ sâu và nhiều Hoán đổi, đặc biệt là Hoán đổi số lượng lớn, về mặt lý thuyết có thể không có trượt giá, đó cũng là một cách để Curve Tốt.

3. Stablecoin NUSD dựa trên BTC được đề cập bởi ông chủ Bitmex Arthur Hayes

Trên thực tế, nếu bạn đã theo dõi các bài báo của Arthur, bạn nên biết rằng ý tưởng của anh ấy thực sự đã được viết vào năm ngoái, nhưng lần này anh ấy đã lấy nó ra và viết lại vì sự cố Stablecoin. được hiện thực hóa trong thực tế.khó khăn hơn.

Công nghệ này rất đơn giản và tương tự như nguyên tắc phòng ngừa rủi ro. Mỗi NUSD bao gồm một BTC trị giá một đô la + một lệnh bán khống vĩnh viễn 1 BTC/USD. Bằng cách này, bạn sẽ thấy rằng khi BTC là 1 đô la, thì NUSD là 1 đô la, BTC giảm 0,5 và lệnh trống Kiếm 50 xu, NUSD vẫn là một đô la, BTC tăng lên 2, vị thế bán mất một đô la, NUSD vẫn là một đô la, bất kể NUSD tăng hay giảm như thế nào, nó vẫn là một đô la, không' Nó nghe có vẻ tuyệt vời phải không?

Nhưng nó không dễ thực hiện như vậy, câu hỏi trực tiếp nhất là nó không khó khi giá trị thị trường của NUSD còn nhỏ, bây giờ giá trị thị trường của USDT là hàng chục tỷ đô la, với rất nhiều lệnh bán, bạn có phải có lệnh dài với số lượng tương ứng?

Điều này đòi hỏi quá nhiều độ sâu và khối lượng đặt hàng cho nền tảng này và hiện tại không ai có thể làm được.

Nếu có một đợt mua lại NUSD trên quy mô lớn, điều đó có nghĩa là hàng chục tỷ đô la sẽ được thanh lý trên quy mô lớn. Hãy tưởng tượng bức tranh này, hmm...

Nhưng nếu một ngày BTC có giá vài triệu đô la và khối lượng giao dịch vĩnh viễn tương đương với khối lượng ngoại hối hiện tại, ý tưởng này vẫn có khả năng thực hiện. Đây cũng là Stablecoin Crpyto Native nhất, dựa trên BTC và không yêu cầu thế chấp quá mức.

4. Stablecoin dựa trên RWA

Đây là những gì Ondo hiện đang làm. Nó đã tạo ra một Stablecoin OMMF, được hỗ trợ bởi MMF (quỹ thị trường) và trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ. Nó là một thứ gì đó nằm ngoài rìa của vòng tròn...

5. Sự phát triển của LSD đang diễn ra sôi nổi trước và sau khi nâng cấp Thượng Hải. Tôi cảm thấy rằng nên có Stablecoin dựa trên LSDFi

Ví dụ: fork Liquity, thay đổi tài sản thế chấp thành stETH hoặc rổ phiên bản LSD của ETH, sau đó viết một số bài viết về sở thích... Tôi không biết có dự án nào đã làm điều này chưa, nếu không thì không , Tôi đoán nó chắc chắn sẽ xảy ra trong tương lai.

Bài viết trước đã kết thúc, hãy theo dõi bài viết tiếp theo.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận