Lưu ý của Liu Chuỗi : Đây là nghiên cứu mới nhất của Jameson Lopp, một chuyên gia crypto nổi tiếng. Ông đã điều tra cẩn thận các hoạt động của nhà mật mã huyền thoại Hal Finney và so sánh chúng với các hoạt động ban đầu của Satoshi Nakamoto , người sáng lập Bitcoin , và kết luận rằng người trước đây không phải là Satoshi Nakamoto. Hal Finney, với tư cách là chuyên gia mật mã sớm nhất hỗ trợ Bitcoin và hoàn thành giao dịch chuyển Bitcoin on-chain đầu tiên với Satoshi Nakamoto , không may qua đời vì ALS hơn hai năm sau khi Bitcoin ra đời. Vì mối quan hệ tạm thời giữa cái chết của ông và việc Satoshi Nakamoto nghỉ hưu, nhiều người đã nghi ngờ trong nhiều năm rằng danh tính Satoshi Nakamoto chính là hóa thân cải trang của Hal Finney.
Text: Jameson Lopp. 2023.10.21. Hal Finney không phải là Satoshi Nakamoto.
Phụ đề: Tổng hợp bằng chứng cho thấy Hal Finney và Satoshi Nakamoto không phải là cùng một người.
Kể từ khi Bitcoin ra đời vào năm 2009, bí ẩn về danh tính của Satoshi Nakamoto Nakamoto đã khiến vô số người bối rối. Thế giới không khỏi thắc mắc, ai tài giỏi đến mức có thể giải được Bài toán các vị tướng Byzantine ? Chúng ta không khỏi thắc mắc, ai có lòng vị tha đến mức tạo ra hệ thống tiền tệ mới nhưng lại không dùng nó để nhét túi riêng? Chúng tôi hỏi, ai là người kín tiếng đến mức có thể lập được những kỳ tích này mà không tiết lộ tên thật?
Danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto không ảnh hưởng đến tính bảo mật, sự phát triển hoặc hoạt động trong tương lai của mạng Bitcoin . Tuy nhiên, suy đoán về danh tính của Satoshi Nakamoto thực sự gây ra hậu quả thực tế cho những người liên quan.
Hal Finney bị tống tiền vào năm 2014 khi sức khỏe không tốt.
Vào năm 2014, những suy đoán vô căn cứ của Newsweek Sự lật đổ cuộc đời của Satoshi Nakamoto Nakamoto.
Nhiều kẻ lừa đảo làm điều ngược lại, tự xưng là Satoshi Nakamoto và cố gắng lợi dụng danh tiếng của Satoshi Nakamoto để kiếm tiền.
Tôi nghĩ Satoshi Nakamoto là ai? Tôi có lý thuyết của mình, nhưng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ chúng vì làm như vậy là vô trách nhiệm. Thay vào đó, tôi tin rằng vì lợi ích tốt nhất của Bitcoin nên chúng tôi loại bỏ mọi suy đoán về danh tính của Satoshi Nakamoto . hãy bắt đầu.
cuộc đua đó
Vào thứ Bảy, ngày 18 tháng 4 năm 2009, lúc 8 giờ sáng theo giờ Thái Bình Dương, vận động viên đam mê chạy bộ Hal Finney đã bắt đầu cuộc đua 10 dặm ở Santa Barbara, California. Chúng ta có thể xem kết quả của anh ấy ở đây:
Nguồn: https://archive.is/46t9A
Tại sao điều này lại đáng chú ý? Bởi vì trong khi Hal điều hành thì Satoshi Nakamoto cũng đang thực hiện các hoạt động. Trong suốt 1 giờ 18 phút Hal chạy, chúng tôi có thể xác nhận rằng anh ấy không hề tương tác với máy tính.
Hóa ra nhà phát triển Bitcoin ban đầu Mike Hearn đã gửi email qua lại Satoshi Nakamoto trong thời gian này. Hearn sau đó đã công bố các email của mình trên trang web của mình, bạn có thể tìm thấy kho lưu trữ tại đây (https://archive.is/f68bN).
Có thể thấy từ dấu thời gian, Mike đã gửi email cho Satoshi Nakamoto lúc 3:08 chiều ngày 18 tháng 4 năm 2009 Satoshi Nakamoto đã trả lời email lúc 6:16 chiều. Nhưng máy trạm email của Mike báo cáo ở múi giờ nào? Hearn đã thuận tiện đưa vào địa chỉ IP của mình vào thời điểm đó (vì một cách để gửi và nhận Bitcoin vào thời điểm đó là kết nối trực tiếp với địa chỉ IP của người ngang hàng), đó là 84.73.233.199. Truy vấn nhanh cho thấy IP này thuộc về một ISP ở Thụy Sĩ.
Nguồn: https://www.whois.com/whois/84.73.233.199
Điều này trùng hợp với việc Mike Hearn đang làm việc cho Google tại văn phòng Zurich vào thời điểm đó. Trong quá trình điều tra, tôi cũng đã trực tiếp xác nhận những chi tiết này với Mike.
Chúng ta có thể xác định được điều gì từ tất cả những điều này? Satoshi Nakamoto gửi email cho Mike lúc 9:16 sáng theo giờ Thái Bình Dương—hai phút trước khi Hal vượt qua vạch đích.
Nguồn: https://www.timeanddate.com/worldclock/converter.html?iso=20090418T161600&p1=268&p2=1050
Làm sao chúng ta biết chắc chắn rằng Hal thực sự đã tham gia trò chơi và không gửi kẻ mạo danh? Chúng ta có thể thấy số DANH TÍNH 591 của anh ấy khớp với số trong cơ sở dữ liệu kết quả trận đấu được liên kết ở trên.
Ngoài ra còn có ảnh do vợ Hal chụp:
giao dịch đó
Như có thể thấy từ cuộc trao đổi email giữa Mike Hearn và Satoshi Nakamoto, Satoshi Nakamoto đã gửi 32,5 BTC cho Mike Hearn qua giao dịch 6a679898780f5d99f0ffa12573b855e0dc470956406eb8b82690b688fa19200f, giao dịch ra vào ngày 18 tháng 4 năm 2009 lúc 8:55 sáng theo giờ Thái Bình Dương. Đã xác nhận ở khối 11.408. 20 phút sau, Satoshi Nakamoto trả lời email của Mike.
Khối trước đó (11407) được khai thác lúc 8:28 sáng theo giờ Thái Bình Dương, vì vậy giao dịch này rất có thể đã được tạo, ký và phát sóng trong khoảng thời gian từ 8:28 sáng đến 8:55 sáng.
Các khối 11407, 11408 và 11409 (màu xanh) đều được khai thác Satoshi Nakamoto(có thể là Satoshi Nakamoto).
Khối 11.406 trước đó được đúc bởi một thợ mỏ không xác định vào lúc 8:08 sáng; chắc chắn rằng nếu giao dịch đã được phát sóng và tồn tại trong mempool của nút vào thời điểm đó thì nó sẽ được xác nhận là được đúc vào lúc 8:08 sáng.
những phản đối có thể xảy ra
"Mike Hearn không thể tin cậy được"
Trước khi Hearn công bố toàn bộ email vào năm 2017, nhiều người tín nhiệm anh do những bất đồng trong nhiều năm tranh luận về việc mở rộng. Trên thực tế, Hearn đã chia sẻ email đầu tiên trên diễn đàn Bitcoin Foundation vào tháng 12 năm 2012. Những email của Hearn là bằng chứng mạnh mẽ nhất, nhưng không phải là bằng chứng duy nhất, như chúng ta sẽ sớm thấy. Quan điểm của Mike về vấn đề này ( https://archive.ph/GNOu8 ):
"Tôi nghĩ những email này đã được phát hành vì tôi đã chuyển tiếp chúng đến một dự án lưu trữ email của Satoshi Nakamoto vài năm trước. Khi CipherionX hỏi lại những email đó, anh ấy nói với tôi rằng chúng thực sự chưa bao giờ được Upload lên Anywhere, nên tôi đã chuyển tiếp nó một lần nữa.
"Những email này là thật. Như những người khác đã chỉ ra, tôi đã trích dẫn một phần của chúng trong nhiều cuộc trò chuyện khác nhau trong nhiều năm. Việc giả mạo những email này đòi hỏi ngụy tạo lập kế hoạch cẩn thận và không có lý do gì để làm như vậy."
“Hal có thể đã viết trước các email và giao dịch.”
Chắc chắn rồi, nhưng dao cạo của Occam cũng có tác dụng. Tại sao lại phải tốn công truyền bá tin giả trong các cuộc trao đổi riêng tư? Sẽ đơn giản hơn nhiều nếu Hal chỉ trả lời vào những thời điểm khác nhau thay vì mò kim đáy bể.
"Hal có thể chỉ là thành viên của một nhóm"
Chắc chắn rồi, nhưng dao cạo của Occam lại tấn công. Như Benjamin Franklin đã nói: “Chỉ cần hai người chết và ba người để giữ bí mật”. Trong suốt thời gian nghiên cứu Satoshi Nakamoto, tôi vẫn chưa tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đây là một tổ chức. Nếu đây là một tổ chức, tất cả họ sẽ ngủ cùng một giờ, nhất quán trên các cam kết mã, email và bài đăng trên diễn đàn.
“Lịch sử chuỗi khối ban đầu có thể được viết lại”
Về mặt kỹ thuật là đúng, nhưng 3 giờ sau Mike đã gửi email và xác nhận BTC. Hoạt động dấu thời gian của email và chuỗi khối là nhất quán.
"Có thể đã có người khác thay thế Hal trong trò chơi"
Như đã trình bày ở trên, chúng tôi có bằng chứng hình ảnh đến từ nhiều bên cho thấy không phải như vậy.
Hội nghị thượng đỉnh Điểm kỳ dị 2010
Hal tại Hội nghị Thượng đỉnh Đơn điểm
Hal đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh Singularity ở San Francisco vào ngày 14 và 15 tháng 8 năm 2010. Chúng ta có thể thấy vợ anh ấy đăng bài này vài ngày sau đó.
"Trong năm qua, Hal và tôi đã phải cùng nhau thay đổi đáng kể những dự đoán về tương lai của chúng tôi. Hal được chẩn đoán mắc bệnh ALS (bệnh xơ cứng teo cơ một bên, ở Hoa Kỳ gọi là bệnh Lou Gehrig). .Kể từ khi được chẩn đoán vào tháng 8 năm 2009, Hal đã trải qua những thay đổi về thể chất rất đáng chú ý, giọng nói của anh ấy trở nên chậm rãi, trầm lặng và mệt mỏi, tốc độ đánh máy của anh ấy đã thay đổi từ tốc độ gõ nhanh 120 wpm sang kiểu gõ ngón tay chậm chạp. tuần vào tháng 2 năm 2009) dừng lại vào tháng 11 năm 2009, và Hal hiện đang di chuyển trên một chiếc xe lăn điện. Ăn uống, vốn luôn là một thú vui, giờ đã trở thành một thử thách đòi hỏi sự tập trung để tránh bị nghẹn. Biểu hiện đáng lo ngại nhất gần đây về tình trạng yếu cơ tự nguyện của Hal là hơi thở. Tuy nhiên, tất cả những thay đổi này đều xảy ra trong cơ thể Hal. Bộ não của Hal. Máy được điều khiển để tương tác với môi trường thông qua đường truyền bên ngoài. Trong cơ thể anh ấy, anh ấy vẫn là người thông minh mà tôi đã biết gần hết cuộc đời mình."
Cô ấy đặc biệt đề cập đến việc Hal gần như không thể đánh máy bây giờ.
Satoshi Nakamoto ngày 14 và 15 tháng 8 năm 2010? Satoshi Nakamoto hoạt động rất tích cực, với 4 lần đăng ký mã và 17 bài đăng trên diễn đàn. Bạn có thể xem bộ sưu tập tất cả dấu thời gian hoạt động Satoshi Nakamoto công khai của tôi tại đây ( https://docs.google.com/s Lansheets/d/16uyf7v9xcitr5zy1-WVYx7UiKnasHDcViK_udZyfExg).
địa chỉ IP đó
Trong những ngày đầu của Bitcoin, máy trạm kết nối với phòng IRC (Internet Relay Chat) để khám phá địa chỉ IP của các nút ngang hàng nhằm kết nối và tham gia mạng. Do đó, nhật ký gỡ lỗi rất quan trọng đối với việc điều tra. Nhật ký hiển thị địa chỉ IP của ba người dùng đã kết nối với IRC vào ngày 10 tháng 1 năm 2009 - một ngày sau khi Bitcoin được ra mắt. Theo những gì chúng tôi biết, vào thời điểm đó chỉ có Satoshi Nakamoto và Hal đang thực hiện dự án này.
Nhật ký gỡ lỗi khá dài nên tôi sẽ chỉ ra những dòng có liên quan:
[x93428606] là quản trị viên của kênh IRC (Anh Cong), kết nối từ i=x9342860 cổng/tor/x-bacc5813d7825a9a (thông qua tor, mạng bảo vệ quyền riêng tư).
[uCeSAaG6R9Qidrs] CADdress(207.71.226.132:8333) – Đây là Hal.
[u4rfwoe8g3w5Tai] Địa chỉ CA mới (68.164.57.219:8333) – Đây là nút duy nhất còn lại, vì vậy rất có thể đó là Cong.
Chúng ta có thể xác định được gì từ những địa chỉ IP này?
Địa chỉ IP của Hal Finney có thể dễ dàng được xác định vì trang web của anh ấy được lưu trữ trên cùng một địa chỉ IP. Nguồn dữ liệu có thể được tìm thấy ở đây (http://www.plotip.com/ip/207.71.226.132).
Địa chỉ IP 207.71.226.132
Tiểu bang/Khu vực: California
Quốc gia: Hoa Kỳ Hoa Kỳ
DNS ngược: 226-132.adsl2.netlojix.net
Máy chủ/ISP: Silicon Beach Communications
Tên miền được lưu trữ trên IP 207.71.226.132
finney.org
quyền riêng tưca.com
franforfitness.com
Có thể có người khác đang chạy nút này? Tất nhiên là có thể! Mặc dù nhật ký gỡ lỗi cho thấy nút của Hal khởi động không phải một, không phải hai mà là ba lần và mỗi lần đều nhận được cùng một địa chỉ IP ngang hàng. Từ đó, có vẻ như không có ai khác đang chạy nút này vào thời điểm này.
chúng ta có thể nhận thấy
Địa chỉ IP của Satoshi Nakamoto dường như không phải là nút thoát Tor (Tôi không thể tìm thấy địa chỉ IP này trong danh sách lịch sử IP của nút thoát Tor công khai) IP của Satoshi Nakamoto và IP của Hal thuộc về các nhà cung cấp dịch vụ Internet khác nhau, nhưng giống nhau Nằm ở California.
Tôi nghĩ chúng ta có lý do để tự hỏi mình những câu hỏi sau:
Nếu Hal coi trọng quyền riêng tư, tại sao anh ấy lại tiết lộ thông tin này? Nếu "Hal" là "Satoshi Nakamoto" đăng thông tin sai lệch, tại sao không đặt IP của họ ở một tiểu bang hoặc quốc gia khác?
Sự không nhất quán trong phong cách mã hóa
Một số người cho rằng phong cách viết trước công chúng của Hal và Satoshi Nakamoto tương tự nhau, nhưng tôi không biết gì về phân tích văn phong và không thể bình luận về tính xác thực của tuyên bố này. Điều tôi chắc chắn là mã của họ hoàn toàn khác nhau.
Chúng ta có thể so sánh mã Bằng chứng làm việc có thể tái sử dụng của Haar với máy trạm Bitcoin ban đầu và ngay lập tức thấy rõ một số điểm khác biệt.
1. Hal sử dụng tab Satoshi Nakamoto sử dụng dấu cách (một cuộc tranh luận lớn không hồi kết giữa các nhà phát triển)
2. Hal thích các câu lệnh gỡ lỗi không bị thụt lề, trong khi các câu lệnh gỡ lỗi của Satoshi Nakamoto duy trì mối quan hệ thụt lề với mã xung quanh.
3. Hal sử dụng đánh dấu dấu nhiều dòng theo kiểu khối trong các bình luận, Satoshi Nakamoto thích tạo nhiều bình luận một dòng với dấu gạch chéo kép
4. Hal sử dụng snake_case để viết tên hàm, Satoshi Nakamoto sử dụng CamelCase.
Có thể có những khác biệt nhỏ hơn, nhưng những khác biệt này sẽ nổi bật chỉ sau vài phút duyệt qua cơ sở mã.
Tính cách không nhất quán
Có một số điểm mâu thuẫn trong quan điểm của Satoshi Nakamoto và Hal, và sẽ cần một nhà văn rất sáng tạo để phân biệt các nhân vật của họ. Ví dụ:
“Suy nghĩ về cách giảm lượng khí thải CO2 từ việc áp dụng rộng rãi Bitcoin- Hal Finney (@halfin) ngày 27 tháng 1 năm 2009”
Chúng ta có tin rằng Satoshi Nakamoto, người đã làm việc về Bitcoin được một năm (nếu không nói là vài năm), đột nhiên bắt đầu quan tâm đến lượng khí thải carbon dioxide?
Có vẻ như Satoshi Nakamoto chỉ biết về ý tưởng “Bit Gold” của Nick Szabo từ câu trả lời đầu tiên của Hal Finney cho thông báo Sách trắng trên danh sách gửi thư về mật mã.
"Tôi cũng nghĩ rằng có giá trị tiềm năng ở một dạng token ngụy tạo với năng suất có thể dự đoán được và khả năng miễn nhiễm với các yếu tố tham nhũng. Điều này sẽ giống với vàng hơn là tiền tệ truyền thống. Nick Szabo đã viết nhiều năm trước Một bài báo về "Bit Gold" có thể là hiện thực hóa khái niệm này.”
Một lần nữa, đối với một người không phải là tiểu thuyết gia chuyên nghiệp, việc thực hiện mức độ "mô tả" nhân vật khác này là một yêu cầu khá cao.
Hal Finney không phải là người đặc biệt kín đáo. Theo vợ anh, Hal là một người đàn ông rất kín đáo và tin rằng mọi người đều có quyền riêng tư. Nhưng quyền riêng tư là khả năng tiết lộ bản thân một cách có chọn lọc với thế giới và Hal khá công khai về giao dịch của mình.
Về nhận thức về quyền riêng tư, hầu hết các đối thủ cạnh tranh Satoshi Nakamoto đều mạnh hơn nhiều về mặt này.
Sự không nhất quán về gián đoạn hoạt động
Có hai sự gián đoạn kéo dài Satoshi Nakamoto:
Từ 2009-03-04 16:59:12 UTC đến 2009-10-21 1:08:05 UTC Từ 2010-03-24 18:02:55 UTC đến 2010-05-16 21:01:44 UTC
Chúng ta có thể thấy rằng Hal Finney đã đăng bài trong thời gian này:
Dấu thời gian của email ( https://www.mail-archive.com/search?a=1&l=cryptography%40metzdowd.com&haswords=%22hal+finney%22&x=0&y=0&from=&subject=&datewithin=1y&date=1%2F1% 2F2010¬words= &o=relevance ) Dấu thời gian ít sai hơn ( https://www.lesswrong.com/users/halfinney )
Mặc dù điều này không chứng minh được điều gì nhưng đó là một điểm khác biệt nữa trong đặc điểm của Hal và Satoshi Nakamoto.
Hal là một huyền thoại, chỉ là không phải huyền thoại đó thôi
Tất cả chúng ta đều mong muốn được như Hal Finney.
“1) Tôi khuyên mọi người đam mê Bitcoin nên đọc đầy đủ chủ đề email thông báo ban đầu của Satoshi Nakamoto : https://t.co/wt0X5w2ulc - Jameson Lopp (@lopp) ngày 17 tháng 4 năm 2016”
Chỉ cần nhìn vào phản ứng trên danh sách gửi thư mật mã đối với tung ra về Bitcoin của Satoshi Nakamoto .
Phản hồi đầu tiên: "Hệ thống của bạn không mở rộng được mở rộng."
Phản hồi thứ hai: "Các nút trung thực sẽ không kiểm soát mạng. Kẻ xấu với bầy zombie sẽ chiếm lấy mạng."
Câu trả lời thứ ba: "Tôi nghĩ vấn đề thực sự với hệ thống này là thị trường Bitcoin. Các phép tính Bằng chứng làm việc không có giá trị nội tại. Chúng ta có thể có đường cung hữu hạn, nhưng không thể có đường cầu ở mức giá dương giao với nó." ”
Hal đến đây: "Bitcoin có vẻ là một ý tưởng rất hứa hẹn. Tôi thích ý tưởng bảo mật dựa trên giả định rằng sức mạnh CPU của những người tham gia trung thực lớn hơn sức mạnh của những kẻ tấn công. Đó là một khái niệm rất hiện đại khai thác sức mạnh của cái đuôi dài. Khi Wikipedia được tạo ra, tôi chưa bao giờ nghĩ nó sẽ thành công, nhưng hóa ra nó lại thành công rực rỡ vì những lý do tương tự.”
Hal là một người lạc quan, một người xây dựng và một người cộng tác chu đáo. Anh ấy đã đóng góp rất nhiều cho các dự án cypherpunk như trình gửi thư nặc danh, PGP 2.0, bằng chứng công việc có thể tái sử dụng và Bitcoin. Các dự án nguồn mở cần những người như Hal.
Điều này tốt cho Bitcoin
Một số người chắc chắn sẽ nói rằng những điểm trước đó không phải là bằng chứng thuyết phục cho thấy Hal không phải là Satoshi Nakamoto. Trên thực tế, việc chứng minh một phán đoán tiêu cực thường là một nhiệm vụ bất khả thi. Nhưng tôi nghĩ rằng khi tổng hợp tất cả các bằng chứng và nhiều nghi ngờ, một người hợp lý sẽ đưa ra kết luận rằng nhiều khả năng Satoshi Nakamoto là một người khác. Sau nhiều tháng nghiên cứu, tôi tin rằng mình sẵn sàng mạo hiểm danh tiếng của mình.
"Tốt hơn hết là Bitcoin nên giữ kín danh tính của Satoshi Nakamoto . Mọi người có thể bị chỉ trích và tấn công về mặt chính trị. Những huyền thoại có thể đứng vững trước thử thách của thời gian. - Jameson Lopp (@lopp) ngày 12 tháng 8 năm 2023"
Đối với Bitcoin, tốt nhất Satoshi Nakamoto không phải là một con người, bởi con người rất dễ mắc sai lầm, hay thay đổi và mong manh. Satoshi Nakamoto là một ý tưởng và tất cả những người đóng góp cho Bitcoin tốt hơn nên là hiện thân của ý tưởng này. Vì vậy, tôi xin gửi đến bạn rằng vì lợi ích của Bitcoin , chúng ta phải phá bỏ mọi huyền thoại về danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto .
Satoshi Nakamoto đã chết
Satoshi Nakamoto muôn năm
(Tài khoản công cộng: Liu Chuỗi . Hành tinh tri thức: Tài khoản công cộng trả lời "Hành tinh")
(Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Không có nội dung nào rủi ro bài viết này cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Crypto là một sản phẩm rủi ro cực kỳ cao và có thể trở về 0 bất kỳ lúc nào. Vui lòng tham gia một cách thận trọng và tự chịu trách nhiệm.)
