Được viết bởi: Hạo Thiên
Gần đây @CelestiaOrg đã tung ra Blobstream cho hệ sinh thái Ethereum, dưới dạng client nhẹ để giúp các nhà phát triển Ethereum dễ dàng xây dựng lớp 2. Rõ ràng, nó đang cố gắng làm suy yếu hơn nữa sự phụ thuộc của các nhà phát triển layer2 vào Ethereum DA để tăng tỷ trọng cao của DA mô-đun của riêng mình trong hệ sinh thái Ethereum .
Cá nhân tôi không phủ nhận triển vọng của DA mô-đun, nhưng việc lao vào trại Ethereum layer2 không phải là một điều tốt.
Lớp 2 chính thống sử dụng hình thức "calldate" để dựa vào Ethereum làm lớp DA, đây là kết quả của việc cân nhắc tính bảo mật và đồng thuận. Nếu DA bị tách khỏi Ethereum, sự đồng thuận của lớp 2 sẽ không được mạng chủ Ethereum bảo vệ .
Bởi vì, Ethereum không tham gia DA, mạng chủ Ethereum sẽ chỉ trở thành lớp xử lý tài sản của lớp 2. Nếu có ác ý được tính toán trước trong lớp đồng thuận lớp 2, ngay cả khi đó là “nợ xấu”, mainnet phải “hợp pháp” tiến hành giải quyết. Bằng cách này, thay vì là một phần mở rộng của việc mở rộng Ethereum, layer2 đã trở thành một kẻ gây rối xâm nhập và phá vỡ Ethereum. Mặc dù xác suất xảy ra điều này là thấp nhưng về lâu dài không thể loại trừ những nguy cơ tiềm ẩn về vấn đề này. Ở một mức độ nào đó, mặc dù khả năng DA của Ethereum còn yếu nhưng chờ đợi nâng cấp Cancun và luôn ôm lấy Ethereum DA sẽ là một lựa chọn hoàn toàn chính thống Ethereum lớp 2.
Hiện tại, chúng ta chỉ thấy rằng L2beat đã loại bỏ một loạt lớp DA không phải Ethereum 2. Nếu xu hướng DA này tách Ethereum ngày càng trở nên gay gắt thì không loại trừ khả năng Vitalik sẽ nhảy ra và công khai can thiệp vào tương lai.
Nếu bản thân một số Chuỗi là lớp 2 thì đó chỉ là một quá trình chuyển đổi. Mục tiêu cuối cùng là trở thành một Chuỗi độc lập. Khi đó Ethereum sẽ là lớp thanh toán, Celestia sẽ là lớp DA và tất cả các thành phần nguyên thủy có thể được gói gọn mô-đun. DA Ethereum cũng sẽ tự nhiên thôi, không còn quan trọng nữa.
