avatar
CM
50,508 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
陈默 build https://t.co/sUxN5UgoWD DeFi OG. Core LUNAtics. 中文 CRYPTO 投研/影片/社群
Bài đăng
Phân tích sao y tín hiệu
avatar
CM
04-01
Hãy cùng bàn về việc Lido mua lại LDO. Gần đây, Lido đã đưa ra Đề án sử dụng 10.000 stETH để mua lại LDO. Động cơ rất đơn giản và trực tiếp: họ cho rằng rằng LDO đang bị bán quá mức so với ETH, và họ đã cung cấp một số dữ liệu. Tỷ lệ LDO:ETH hiện tại xấp xỉ 0,00016, thấp hơn khoảng 63% so với số trung vị 0,00043 trong hai năm qua, trong khi thu nhập của giao thức chỉ giảm khoảng 20%. Xét về giá LDO, hiện tại nó đang ở gần mức thấp nhất lịch sử. Về giá trị vốn hóa thị trường, thì cũng tương đương nhau. Thời kỳ đỉnh cao, nó trị giá 3 tỷ đô la, nhưng hiện tại chỉ còn khoảng 300 triệu đô la. Điều thú vị là việc kinh doanh của Lido vẫn ổn định và đơn giản như mọi khi, thu về khoảng 50-60 triệu đô la mỗi năm. Tuy nhiên, họ phải chia sẻ một phần lợi nhuận với các nhà điều hành, vì vậy ngay cả khi tính toán với giá bằng một nửa, con số vẫn là 20-30 triệu đô la. Từ góc nhìn này, nó khá rẻ. Câu hỏi duy nhất là liệu việc kinh doanh Staking đang đi lên hay đi xuống. Thành thật mà nói, Staking thuần túy là một lĩnh vực kinh doanh đang suy giảm vì rào cản gia nhập ngành này ngày càng thấp, và việc chơi solo đang dần được khuyến khích. Vậy, Lido có cơ hội cải thiện không? Có, nó có. Sau khi phiên bản V3 mô-đun dịch vụ Staking , nó có thể đáp ứng trực tiếp nhu cầu của các tổ chức. Quan trọng hơn, nó có thể kế thừa thanh khoản của stETH, đây có lẽ là hệ thống bảo vệ lớn nhất của Lido. Nếu các tổ chức cần lưu thông LSD trên Chuỗi để staking, Lido là một lựa chọn tốt.
LDO
1.28%
avatar
CM
03-29
Tôi đã xem xét kỹ lưỡng phiên bản ARFC của Đề án "Aave Will Win"; nó rất dài và chi tiết, và tôi cảm thấy đề xuất này có khả năng được thông qua rất cao. Dưới đây là một vài điểm chính từ phân tích của tôi: Những nội dung gây tranh cãi trước đây trong cộng đồng đã được điều chỉnh. Ví dụ, định nghĩa về việc phân bổ 100% thu nhập cho DAO đã được làm rõ hơn, và thu nhập sẽ được kiểm toán bởi bên thứ ba mỗi quý. Tuyệt vời. Phiên bản V3 sẽ tiếp tục hoạt động, thay đổi quan điểm trước đây cho rằng V4 sẽ hoàn toàn thay thế V3. Điều đó thật tốt. Ngân sách được yêu cầu khá lớn, nhưng thời gian phát hành token Aave đã được tăng từ 2 năm lên 4 năm. Họ đã công bố chi tiết phân bổ ngân sách, lộ trình, KPI, v.v., khá đầy đủ và giải thích rõ ràng những việc sẽ được thực hiện và số tiền sẽ chi tiêu. Có thể chấp nhận được. Aave Labs sẽ tiếp quản một số chức năng từ BGD Labs và ACI, và cam kết chỉ tập trung vào phát triển Aave và ngừng phát triển việc kinh doanh không liên quan. Đó là một thái độ rất tốt. Theo tôi, mở rộng thu nhập thông qua V4 là điểm quan trọng nhất. Đề án nêu rõ mô hình V4 có thể đạt được nhiều việc kinh doanh mà V3 không thể, bao gồm cả mô-đun tái đầu tư đã đề cập vài ngày trước. Tất cả đều là những tối ưu hóa trong cấu trúc sản phẩm nhằm nâng cao tiềm năng thu nhập. Bài viết của Aave Labs rất chi tiết và đã giải đáp hầu hết các thắc mắc của tôi. Tôi nghĩ các vấn đề về quản trị đã được giải quyết. Aave không giải quyết được các vấn đề vốn có trong cấu trúc DAO, nhưng đã giảm thiểu thiệt hại ở cấp độ giao thức. Hướng phát triển trong tương lai rất đơn giản: V4. Sự thành công của V4 sẽ giúp thị trường quên đi những trải nghiệm không mấy dễ chịu. Nếu không, lĩnh vực này có thể phải đối mặt với sự tái cấu trúc.
AAVE
0.08%
avatar
CM
03-27
Nếu Đạo luật Minh bạch được thông qua như năm 2016, thì kịch bản lợi nhuận duy nhất stablecoin tạo ra lợi nhuận sẽ là DeFi. Tất cả các tổ chức phát hành/trung gian stablecoin lưu ký đều bị cấm cung cấp lợi nhuận cho số dư của người dùng dưới bất kỳ hình thức nào. Điều này bao gồm cả thông lệ trước đây của các nhóm dự án khi trao thưởng cho CEX, sau đó CEX phân phối cho người dùng. Lỗ hổng phân phối theo Đạo luật GENIUS này cũng đã được khắc phục. DeFi "không lưu ký" là không bị hạn chế. t1: Aave, sky, morpho t2: Pendle t3: Các dự án chiến lược Chuỗi chuỗi tx: Stablecoin phi tập trung T1 là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, trong khi Pendle có thể hưởng lợi từ thị trường lãi suất trên Chuỗi đang bùng nổ. Một loại khác là các dự án chiến lược Chuỗi, những dự án cân bằng lợi nhuận trên nhiều nền tảng DeFi khác nhau. Reflect, đồng sáng lập của bài viết này, thuộc loại này. Trước đây, chúng đã mất đi sự chú ý của thị trường vì các sàn giao dịch tập trung (CEX) và cơ quan tập trung thống trị lĩnh vực này, cả về trải nghiệm người dùng và tỷ suất lợi nhuận. Tuy nhiên, nếu điều này bị hạn chế, các dự án Chuỗi này có thể thu hút lại sự chú ý. Phi tập trung , ý kiến ​​​​khác nhau, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết. Tóm lại, những lợi ích cốt lõi là: Tất cả các giao thức DeFi cho phép người dùng kiểm soát tiền của chính họ và tạo ra hoạt động kinh tế thực sự cũng như lợi nhuận thông qua hợp đồng thông minh. (Coinbase đã thẳng thừng phản đối điều này, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến việc kinh doanh của Circle USDC, nhưng ngành ngân hàng có thể sẽ giữ nguyên lập trường này. Chúng ta hãy chờ xem liệu có bất kỳ thay đổi nào trong các cuộc đàm phán hay không.) twitter.com/cmdefi/status/2037...
SKY
0.25%
avatar
CM
03-26
Nội dung chủ đề
Mô-đun tái đầu tư Aave V4 dường như không mấy ấn tượng. Theo những gì tôi thấy, về cơ bản nó tái đầu tư các khoản tiền nhàn rỗi trên thị trường vay mượn mà chưa được người đi vay sử dụng. Có khá nhiều câu hỏi đặt ra. Nếu lấy đi quá nhiều, điều gì sẽ xảy ra khi người cho vay muốn rút tiền mà không có đủ vốn dự phòng trong quỹ? Điều này liên quan đến vấn đề chuộc lại nợ. Nếu nó ảnh hưởng đến người đi vay, thì đó là điều không phù hợp. Lấy đi quá nhiều rõ ràng là không tốt, nhưng nếu lấy đi quá ít, lợi nhuận tăng thêm sẽ tương đối hạn chế. Hơn nữa, làm như vậy sẽ tạo thêm một bên liên quan đến rủi ro. Theo ước tính chính thức, lượng USDT nhàn rỗi trung bình vào năm 2025 sẽ vào khoảng 1,2 tỷ đô la Mỹ. Đầu tư toàn bộ số tiền này sẽ làm tăng lợi nhuận cho người cho vay từ khoảng 4% lên 4,9%. Tuy nhiên, rõ ràng là không thể đầu tư toàn bộ. Nếu giảm một nửa số tiền đó, lợi nhuận có lẽ chỉ khoảng 0,5%. Aave giải thích rằng phương pháp này đảm bảo, trong hầu hết các trường hợp, lợi nhuận của người cho vay không thấp hơn SOFR (Lãi suất không rủi ro ngắn hạn). Phương pháp này chủ yếu được thiết kế để giải quyết các tình huống thị trường trì trệ. Xét cho cùng, đó chỉ là một lợi ích bổ sung mà thôi. twitter.com/cmdefi/status/2037...
AAVE
0.08%
loading indicator
Loading..