avatar
Santiago R Santos
Theo dõi
founder @inversion_cap | posts are not investment advice
Bài đăng
avatar
Santiago R Santos
04-10
Nội dung chủ đề
Kể từ năm 2021, DeFi đã mất từ ​​730 triệu USD đến 3,1 tỷ USD mỗi năm do các vụ tấn công mạng. Tổng giá trị khóa (TVL) đã dao động từ mức đỉnh 175 tỷ USD xuống mức đáy 45 tỷ USD và quay trở lại trên 100 tỷ USD. Tỷ lệ tổn thất tính theo phần trăm tổng giá trị tổn thất (Tổng giá trị khóa (TVL) là 1–3%/năm tùy thuộc vào chu kỳ. Tôi đã suy nghĩ về một chỉ số đơn giản để định giá rủi ro này: Tỷ lệ phí bảo mật DeFi (DSRP). DSPR = Chi phí an ninh / Tổng giá trị khóa (TVL). Báo cáo hàng quý. Cả hai phía đều có thể kiểm chứng on-chain. Năm cấp độ: Được bảo vệ nghiêm ngặt (>1%) / Được bảo vệ toàn diện (0,5–1%) / Mức cơ bản (0,2–0,5%) / Chi tiêu dưới mức cần thiết (0,05–0,2%) / Mức rủi ro cao (<0,05%) DSPR đóng vai trò là yếu tố đầu vào định giá lợi suất. DSPR thấp = lợi suất yêu cầu cao hơn để bù đắp cho NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN về rủi ro an ninh. DSPR cao = giao thức có chi phí Vốn thấp hơn. Chúng ta cần một cơ chế xếp hạng trên chuỗi để định giá lợi nhuận. Bất kỳ giao thức nào chi tiêu quá ít cho bảo mật đều cần phải được chỉ trích và cần phải chi tiêu nhiều hơn, chuyển thêm phí vào quỹ bảo hiểm, hoặc cả hai. @Blockworks, bạn nên thêm nó vào cổng thông tin minh bạch Token . Nhưng trước tiên hãy làm một cái cho trạng thái hoạt động của giao thức. Các L1 cũng nên trích phần trăm phần thưởng hoặc phí xác thực cho các giao thức DeFi coi trọng vấn đề bảo mật. Cần suy nghĩ thêm về cách xác minh và tạo biên lai chi tiêu bảo mật chống giả mạo @_SEAL_Org - có ý tưởng nào không?
PORTAL
1.95%
avatar
Santiago R Santos
04-09
Nội dung chủ đề
Thời kỳ đỉnh cao DeFi farming , người ta thường nghĩ về Tỷ lệ phần trăm hàng năm như là số ngày cần thiết để thu hồi vốn đầu tư bằng lợi nhuận thu được. Cảm giác lúc đó rất rủi ro và cần áp dụng sự nghiêm ngặt tương tự khi suy nghĩ về việc tương tác trên chuỗi khối ngày nay. Đúng vậy, không phải tất cả các trang trại/kho tiền đều giống nhau. Không phải tất cả các chiến lược đều có cùng mức rủi ro. Nhưng bạn phải tính đến khả năng không nhỏ là mất toàn bộ hoặc mất một phần vốn gốc. Tôi liên tục được hỏi lợi suất bao nhiêu là đủ để được đưa lên chuỗi. Tôi nghĩ hiện nay ít nhất là 18%. Bất cứ mức nào thấp hơn đều không đáng để tốn công sức hay mạo hiểm. Tôi sẽ không dùng toán học chính thức nhưng đây là mô hình tư duy của tôi: rủi ro hợp đồng thông minh + rủi ro bảo mật vận hành (của bạn) + rủi ro bảo mật vận hành (của bất kỳ giao thức nào bạn đang tương tác). Đây là những rủi ro luôn luôn biến đổi. Càng tương tác với nhiều giao thức, rủi ro càng tăng lên theo cấp số nhân. Cũng có những thứ bạn không thể kiểm soát. Mô hình mới nhất của Anthropic vừa phát hiện ra các lỗ hổng trong mã nguồn của một số công ty giàu nguồn lực và có uy tín nhất trên thế giới. Nếu bạn nghĩ rằng các giao thức DeFi (được viết nhanh hơn và kiểm toán nhẹ nhàng hơn) là mục tiêu khó tấn công hơn, hãy suy nghĩ lại. Tôi nói điều này với tư cách là một Bull DeFi . Tỷ lệ phí trên chuỗi thấp vì không có nhu cầu đối với tài sản. Điều đó không đồng nghĩa với việc rủi ro được định giá chính xác. Giải pháp là gì? Yêu cầu lợi suất cao hơn trên chuỗi khối. Và chúng ta cần gấp những sản phẩm bảo hiểm tốt hơn tại điểm bán hàng. Tôi đã nói về điều này hôm nay trên chương trình tổng hợp của @theempirepod sẽ phát sóng vào ngày mai.
FARMS
0.04%
loading indicator
Loading..