avatar
Steven Goldfeder
35,893 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Co-founder @OffchainLabs contributing to @arbitrum. Postdoc @cornell_tech/@initc3org. PhD @PrincetonCS.
Bài đăng
avatar
Steven Goldfeder
03-15
Nếu chúng ta xem xét phí giao dịch trung bình trong cả năm 2025 (xem bảng bên dưới), thì các con số khá khác biệt giữa Solana và Arbitrum One. Ngoài ra, còn một vài điểm quan trọng khác cần lưu ý: 1. Arbitrum Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) cố ý đặt phí cơ bản tối thiểu là 0,02 gwei để ngăn chặn các giao dịch spam làm tăng trạng thái cho các node đầy đủ, bao gồm cả RPC. Đây là một con số rất dễ giảm nếu chúng ta không quan tâm đến yêu cầu phần cứng, và các node L2 Arbitrum Stack hoàn toàn tự do thực hiện sự đánh đổi này. 2. Cơ chế định giá linh hoạt trong ArbOS 60 Elara (bản nâng cấp tiếp theo) sẽ tiếp tục giảm phí giao dịch trung bình mà không cần tăng yêu cầu phần cứng blog.arbitrum.io/dynamic-prici...… 3. Solana đang thổi phồng Token với tốc độ hiện tại khoảng 5 tỷ đô la mỗi năm để trợ cấp cho việc phân quyền/phí giao dịch blockworks.com/analytics/chain...…. Token Arbitrum không cần bất kỳ sự thổi phồng nào để trợ cấp phí. Chuỗi Arbitrum luôn hoạt động với tỷ suất lợi nhuận từ 90-98% galaxy.com/insights/research/e...…. Các khoản phí giao dịch này được chuyển đến Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) để đầu tư trở lại vào hệ sinh thái. 4. Offchain Labs cũng đang tích cực nghiên cứu một loại giao dịch mới với phí giao dịch thấp hơn đáng kể (mà không làm tăng yêu cầu phần cứng), hãy chờ xem nhé 😉
SOL
0.56%
avatar
Steven Goldfeder
02-20
Phương châm của chúng tôi luôn là “ chuỗi của bạn, luật lệ của bạn”. Khẩu hiệu này đã định hướng cho việc phát triển Nền tảng Arbitrum , với quyền sở hữu hoàn toàn mọi thứ, đặc biệt là quản trị. x.com/sgoldfed/status/17176131...… Mọi đội nhóm nghiêm túc đều trải qua một quá trình phát triển tự nhiên. Ban đầu, việc sử dụng chung cơ sở hạ tầng và nâng cấp là một lợi thế. Bạn tiến bộ nhanh chóng vì không phải tự xây dựng mọi thứ. Khi bạn trưởng thành, mọi thứ sẽ thay đổi. Bạn muốn: • Chu kỳ nâng cấp của riêng bạn • Quy trình quản trị của riêng bạn • Kiểm soát các giả định về bảo mật và cơ chế phí • Khả năng vận chuyển mà không cần chờ đợi Bản năng đó rất tốt. Nếu chúng ta muốn các nhóm đổi mới và phát triển lâu dài, chúng ta không thể kỳ vọng họ dựa vào cơ chế quản trị không thuộc về họ để thúc đẩy các đề xuất quy trình. Nhưng câu hỏi thực sự là: Việc giành được độc lập có đồng nghĩa với việc từ bỏ tính thanh khoản chung, an ninh chung và sự liên kết kinh tế hay không? Trên nền tảng Arbitrum , điều đó không xảy ra. Nền tảng này được thiết kế cho giai đoạn phát triển hiện tại. Các đội có thể: • Khởi chạy trong cơ sở hạ tầng dùng chung • Phát triển thành các môi trường chuyên dụng • Tùy chỉnh việc thực hiện, trình tự, phí và quản trị. • Tự kiểm soát các khóa nâng cấp của mình Và vẫn duy trì kết nối kinh tế với một hệ sinh thái rộng lớn hơn, đang hoạt động hiệu quả. Một nền tảng phục vụ nhiều nền kinh tế không thể chỉ thuộc về một nền kinh tế duy nhất. Vai trò của Arbitrum không phải là định hướng lộ trình kỹ thuật hay nhịp độ cho các nhóm. Mà là cung cấp cơ sở hạ tầng trung lập đủ mạnh để các hệ thống độc lập có thể phát triển trên đó và cùng có lợi. Tương lai không phải là một chuỗi duy nhất. Mà là nhiều nền kinh tế độc lập được kết nối bằng các đường ray chung. Bạn hoàn toàn có thể cầm lái mà không cần rời khỏi đường nhựa.
Steven Goldfeder
@sgoldfed
10-27
Join the growing Arbitrum Orbit ecosystem. Your chain, your rules, your governance, leveraging the best rollup technology stack: Arbitrum Nitro x.com/arbitrum/statu…
ARB
0.98%
avatar
Steven Goldfeder
02-19
Nhiều năm trước, tôi đã chịu rất nhiều áp lực phải biến Arbitrum thành mã nguồn mở hoàn toàn. Thay vào đó, chúng tôi chọn nguồn mã nguồn cộng đồng. Mã nguồn được công khai. Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng và chỉnh sửa nó tùy ý. Nhưng nếu bạn xây dựng trên nền tảng Arbitrum , bạn sẽ đóng góp 10% cho Arbitrum Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Nguyên tắc đơn giản: Nguồn lực cộng đồng. Nếu bạn được hưởng lợi từ hệ sinh thái, bạn là một phần của nó. Đó là điều kiện bắt buộc, không phải là tùy chọn. Chúng tôi đã nhận được phản hồi từ các nhóm cho biết họ chỉ chấp nhận công nghệ này nếu nó hoàn toàn là mã nguồn mở. Chúng tôi đã đưa ra một lựa chọn có chủ đích: Mã nguồn mở. Công trình xây dựng Không cần cho phép . Đóng góp bắt buộc cho Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Không phải vì chúng ta sợ cạnh tranh. Mà vì một hệ sinh thái thiếu sự hài hòa về kinh tế sẽ có nguy cơ bị bóc lột. Nếu có thể trích xuất dữ liệu từ một ngăn xếp mà không cần đóng góp trở lại, thì cuối cùng điều đó sẽ xảy ra. Mô hình kinh doanh không phải là điều nên né tránh trong lĩnh vực tiền điện tử. Nếu chúng ta muốn các nền kinh tế độc lập và mở cửa tồn tại lâu dài trên chuỗi khối, thì nền tảng cơ bản cũng phải tồn tại. Điều đó đòi hỏi một mô hình kinh doanh thực sự. Chúng tôi tự hào về quyết định mình đã đưa ra, cho nền tảng và cho cộng đồng. Nếu chúng ta muốn các nền kinh tế độc lập và mở cửa bền vững, đây là con đường khả thi nhất để tiến lên.
ARB
0.98%
loading indicator
Loading..