Bạn không cần đọc quá lâu để cảm thấy lạc quan về quy định mới của EF.
Theo nghĩa đen, ngay trên trang đầu tiên, EF đã mô tả $ETH như một "Cất trữ giá trị và tiền tệ" tự chủ trong một môi trường mà "tiền của một người bị lạm phát, đóng băng hoặc đơn giản là bị tước đoạt một cách tùy tiện là rất cao."
Đó là lãnh địa của Bitcoin. Nó hoàn toàn trái ngược với ý tưởng "vườn vô tận" trước đây của họ.
"Moneyness" là trạng thái cao nhất mà một Token L1 có thể đạt được. Hiện nay, chỉ có BTC mới có khả năng đạt được trạng thái này.
Hiện tại, ngoài ETH, không có L1 nào khác có cơ hội làm được điều đó. Bởi vì nếu các nhóm L1 quyết định 'nghỉ hưu', các chuỗi của họ sẽ chết. Ethereum vẫn đang đối mặt với nguy cơ đó ngay cả hiện nay.
Đó là lý do tại sao "thử nghiệm rút lui" với "tầm nhìn ngàn năm" là mục tiêu quan trọng: EF muốn Ethereum tiếp tục hoạt động nếu Tổ chức này biến mất. Cũng giống như BTC... hoặc vàng.
Tôi cảm thấy như mình đang mở lại chiếc hộp Pandora khi so sánh BTC và ETH về mặt tiền tệ, nhưng nếu họ đạt được các mục tiêu của khuôn khổ CROPS, thì ETH sẽ là loại tiền tốt nhất.
Điểm yếu thứ hai là những tuyên bố của họ về quyền riêng tư.
Cả BTC và ETH đều được thiết kế theo kiểu mã nguồn mở. Ray Dalio thậm chí còn nói rằng các ngân hàng trung ương sẽ không mua BTC vì BTC thiếu tính bảo mật và sẽ không bao giờ được sửa chữa.
Ethereum hiện nay cũng không khác gì. Nhưng nó có thể và sẽ thay đổi.
Quyền riêng tư cũng là một điểm bán hàng quan trọng đối với nhiều loại tiền điện tử L1 mới, và tôi rất muốn ETH đánh bại chúng.
Nhìn chung, ETH không cần phải cạnh tranh với các chuỗi khác về phí giao dịch, tốc độ giao dịch , ETC Các chuỗi khác sẽ chiến thắng Ethereum trong cuộc cạnh tranh này.
Nhưng các loại tiền điện tử L1 khác không thể cạnh tranh với ETH về khả năng chống kiểm duyệt, bảo mật và tính chất tiền tệ. Thêm yếu tố riêng tư nữa thì quả là một món hời.
Theo tôi, đây là trò chơi có tiềm năng phát triển cao nhất.
