avatar
LukΞ Mulks 🦁⟁◎⟁
10,310 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
VP Business Ops @Brave & @AttentionToken | tweets + views = my own | Get @Brave. Utilize $BAT. 🦁⟁Ξ◎
Bài đăng
avatar
LukΞ Mulks 🦁⟁◎⟁
02-13
Thật tốt khi thấy những người khác cũng lên tiếng về vấn đề "ví thông minh". Về EOA (Executive Of Account - Xác thực danh tính), người ta có thể lập luận rằng "tính dễ tổn thương" đối với một số người lại tương đương với "trách nhiệm" đối với những người khác; các điểm trong gạch đầu dòng thứ nhất vẫn rất vững chắc. Cũng cần xem xét các điều kiện khác đối với ví thông minh, đặc biệt nếu chúng được tạo trên máy chủ L2 tập trung với Điều khoản dịch vụ (ToS) và các điều khoản chi tiết về việc sử dụng và chấm dứt dịch vụ. Nhiều người tin rằng EOA về cơ bản là không thể áp dụng rộng rãi. Tôi cho rằng tuyên bố đó có vẻ hơi vội vàng, xét đến việc ngành công nghiệp của chúng ta đã không thể tự cải thiện trải nghiệm người dùng (UX) trong nhiều bối cảnh khác nhau trong hơn 10 năm qua. twitter.com/lukemulks/status/2...
WRT
1.48%
avatar
LukΞ Mulks 🦁⟁◎⟁
02-12
Không ai hỏi ý kiến ​​bạn để mở rộng khả năng cho các công ty mà bạn chưa từng nghe đến báo cáo, lập hồ sơ và chia sẻ thông tin, hành vi và sở thích của bạn với các công ty khác mà bạn có thể đã hoặc chưa từng nghe đến... ...và kiếm lợi từ đó. Không ai đề nghị chia sẻ doanh thu với bạn trong thỏa thuận một chiều, độc hại này. Cho đến khi @Brave mang đến giải pháp lấy người dùng làm trung tâm. - Tích hợp tính năng bảo vệ @Brave Shields khi bạn duyệt web. - Chọn tham gia để kiếm $BAT bằng sự chú ý của bạn. - Bảo vệ lấy người dùng làm trung tâm, từ cốt lõi... ...từ cốt lõi? 🧵 (đúng vậy)
Sooraj
@iAnonymous3000
02-12
Every extension expands your attack surface. @Brave Shields handles this natively at the network level, open source and built in Rust for memory safety. It blocks requests before they’re sent, with no Manifest V3 API restrictions throttling what it can do. Shields operates at x.com/icesolst/statu…
OPT
0.61%
avatar
LukΞ Mulks 🦁⟁◎⟁
02-07
Nội dung chủ đề
Đây là một bài viết rất hay. Cụ thể là phần này: Đây là những đội ngũ nghiêm túc, tận tâm đã phát triển Ethereum – không chỉ về Xuất lượng và kỹ thuật – mà còn về khối lượng giao dịch và tầm ảnh hưởng, và họ xứng đáng được biết rằng tuyên bố này sắp được đưa ra. Có thể tôi là người duy nhất nghĩ như vậy, nhưng tôi cho rằng đây là cách đúng đắn để đối xử với cộng đồng.
Eli Ben-Sasson | Starknet.io
@EliBenSasson
02-06
A couple of thoughts on Vitalik’s L2 post, beyond everything that was already said: Thought #1: The new ideal for Ethereum L2s is the very thing StarkWare and Starknet were criticized for for years. Thought #2: I hope that (other) L2s did not read Vitalik’s text for the first
ETH
0.25%
avatar
LukΞ Mulks 🦁⟁◎⟁
02-06
Nội dung chủ đề
Anh ấy suy nghĩ dài hạn Kế hoạch dài hạn của ông bao gồm lộ trình mở rộng quy mô L2, nhưng sau nhiều năm và hàng tỷ đô la đầu tư vào việc xây dựng nó, ông cho rằng lộ trình này không còn cần thiết nữa. Nếu bạn là một tổ chức nghiêm túc theo dõi quá trình ra quyết định này, tại sao bạn lại cảm thấy tự tin khi một dòng tweet có thể phá hỏng hoàn toàn lộ trình đã được đầu tư rất nhiều? Hãy tưởng tượng bạn không phải là holder, rồi hãy xem xét lại. Hãy tưởng tượng bạn có trách nhiệm với các cổ đông, rồi xem xét lại vấn đề. Ông ấy khuyên Crypto nên duy trì tính trung lập chính trị. Warren, Gensler và Biden đã sử dụng quyền lực thực thi pháp luật của các cơ quan liên bang (số nhiều) để cố gắng đóng băng/ngăn chặn, một cách song song. >Bị bác bỏ cơ hội được hợp pháp hóa trong luật pháp Hoa Kỳ. Đạo luật thiên tài đã được thông qua. Thái độ thù địch của cơ quan quản lý đã thay đổi hoàn toàn. Hội chứng Stockholm.
chainyoda
@chainyoda
02-06
Vitalik is generally right because he thinks long term. He told crypto to stay bipartisan but they rejected his message. Now the Democratic Party is trolling bitcoin crash from an official handle and crypto has recently rejected its chance to be legitimized in US legislation.
loading indicator
Loading..