Scott Johnsson

Scott Johnsson

778 người theo dõi trên Twitter

Theo dõi

GP @ VB Capital / Finance Lawyer (@DavisPolk alum) / IB (prev @BarclaysCIB). Author Chambers Global Practice Guide - Banking & Finance (US). Not legal advice

Bài đăng

Chẳng phải chúng ta đã mất nhiều năm đấu tranh chống lại việc các cơ quan liên bang tự ý mở rộng quyền hạn vượt quá bất kỳ quy định hợp lý nào sao? Bạn có nghĩ rằng việc chỉ định rủi ro chuỗi cung ứng là phù hợp với thẩm quyền của Bộ Vũ khí? Đe dọa hành động hình sự và dân sự? Tôi không quan tâm đến hệ tư tưởng nào thúc đẩy hành động của Anthropic, tôi chỉ quan tâm đến việc nhánh hành pháp tự trao cho mình quyền lực gì đối với công dân của mình...

Nội dung chủ đề

Chúng ta đang làm gì ở đây vậy các bạn? twitter.com/SGJohnsson/status/...

Tôi sẽ không bao giờ quên được việc giới vận động hành lang ngân hàng đã nhìn vào lệnh cấm lợi nhuận của GENIUS và nói "Trông hay đấy. Mấy cậu cứ thoải mái chơi Bitcoin, tiền điện tử và tất cả những thứ khác mà các cậu đang chơi đi", và giờ Jamie Dimon lại nổi giận với Brian Armstrong khi anh ta mới nhận ra hậu quả của nó.

Đúng vậy, nhưng nếu chúng ta không bắt giữ các giám đốc điều hành công ty xây dựng cầu vì đã cho phép vận chuyển tiền rửa bằng xe cộ qua cây cầu của họ, thì "chúng ta đang tiếp tay cho bọn rửa tiền".

Amanda Tuminelli

The BRCA is good policy. And this myth - that it somehow lets people get away with money laundering - is my favorite (because it’s so untrue). The BRCA protects software devs who *do not have control over user funds* from being inappropriately classified as running a “money x.com/fund_defi/stat…

Một trong số này không giống với những cái còn lại. @standwithcrypto

Tôi đồng ý với Alex. Giống như GENIUS, bạn muốn thấy sự đồng thuận từ các đảng viên Dân chủ ủng hộ tiền điện tử đối với SBC, ít nhất là ở mức độ bề ngoài, ngay cả khi họ yêu cầu thay đổi trước khi bỏ phiếu lại trước toàn thể Thượng viện (như bức thư của Gallego đã yêu cầu). twitter.com/SGJohnsson/status/...

Nếu họ vẫn yêu cầu điều này (kết hợp với các điều khoản chuyển tiền + dành cho nhà phát triển), tôi nghĩ điều đó khá là rắc rối? Không khó để tưởng tượng một kịch bản mà Bộ Tài chính có thể dựa vào các điều khoản này để đưa vào danh sách đen DeFi không tuân thủ giao thức.

Nội dung chủ đề

Sacks, vốn không phải là người hay giữ im lặng, quyết định không trả lời các câu hỏi...

Brendan Pedersen

@BrendanPedersen

Nugget: The White House’s David Sacks just exited the office of Sen. Tim Scott’s (R-SC). More than a dozen senators are convening there this morning to discuss the future of crypto market structure legislation. Sacks did not answer reporter questions as he departed.

Loading..