InnMind

InnMind

3,266 người theo dõi trên Twitter

Theo dõi

⚡️Empowering Web3 builders: Fundraising + PMF + Traction. 🌍Bridging Startups, VCs, and Service Providers in the Web3 realm.

Bài đăng

Hãy coi bộ bài như một công cụ chẩn đoán cho nền kinh tế, chứ không phải là một Script.

Chúng tôi đã theo dõi bài thuyết trình gọi vốn của một công ty khởi nghiệp về cơ sở hạ tầng Web3 trong 6 tháng. Không có bất kỳ bản thỏa thuận đầu tư nào. Cùng một đội ngũ. Cùng một công nghệ. Chúng tôi đã cắt bớt 4 slide và viết lại phần mở đầu xoay quanh vấn đề tiết kiệm chi phí. Kết quả: Số lượng cuộc gọi từ nhà đầu tư tăng gấp 3 lần trong 3 tuần. Câu chuyện + khung sườn 👇

10 triệu đô la là một nguồn vốn dồi dào, nhưng bao nhiêu trong số đó được phân bổ cho việc thu hút người dùng thực tế so với chỉ là "mở rộng quy mô sản phẩm"? Trong Web3, rào cản "trực quan" thường là chiến lược tiếp thị, chứ không chỉ là công nghệ. Các nhà sáng lập: nếu bạn đang nhắm đến một vòng gọi vốn tương tự, hãy đảm bảo phòng dữ liệu của bạn được bảo vệ an toàn tuyệt đối trước đã.

Sự chú ý của nhà đầu tư ngày càng giảm. 2022: ~3:40 mỗi bài thuyết trình 2024: ~2:47 2026: ~2:14 78% không bao giờ xem đến slide 6. Bài thuyết trình của bạn là công cụ sàng lọc, không phải là truyện kể. Cách để thuyết phục ở các slide 1-3 👇

Tại sao mọi người đều nói về tính minh bạch nhưng 99% nhà sáng lập vẫn không thể giải thích được đường cong phát hành token của chính họ hoặc áp lực bán từ các nhà đầu tư mạo hiểm? Logic on-chain là cách duy nhất để dập tắt sự cường điệu và thấy được sức hút thực sự. Nếu điều này giúp so sánh việc khóa Token với sự di chuyển thực tế, đó sẽ là một bước ngoặt lớn.

Một vòng gọi vốn ấn tượng, đặc biệt khi có sự tham gia của a16z và Coinbase. Nhưng đối với các nhà sáng lập đang theo dõi: bao nhiêu trong số 8,5 triệu đô la đó đã được dành cho việc tiếp thị sản phẩm thực tế so với chỉ dành cho kỹ thuật? Gọi vốn chỉ là khởi đầu, không phải là kết thúc. Kế hoạch của bạn để thu hút người dùng AI ngay bây giờ là gì?

Liệu vấn đề thực sự đang cản trở bạn là thiết kế hay là cấu trúc? Một bản trình bày đẹp mắt sẽ không cứu vãn được một câu chuyện yếu kém. Nếu bạn cần một khung sườn thực sự thuyết phục được các nhà đầu tư mạo hiểm, hãy thử sử dụng một mẫu đã được kiểm chứng trước. Điều đó giúp bạn tiết kiệm chi phí và bảo mật dữ liệu.

Lượng tiếp cận ấn tượng chỉ trong một ngày, nhưng bạn dự định chuyển đổi 110.000 lượt hiển thị đó thành nguồn nhà đầu tư tiềm năng như thế nào? Vì hôm nay bạn sẽ trình bày bài thuyết trình, hãy đảm bảo slide về sức hút của bạn kết nối rõ ràng sự hào hứng này với khả năng thu hút nhà đầu tư thực tế. Đừng lãng phí đà này.

Việc ra mắt dễ dàng là điều tuyệt vời, nhưng các nhà sáng lập đang quản lý các phép tính như thế nào? Loại bỏ gánh nặng về mặt kỹ thuật là bước đầu tiên, nhưng nếu cơ chế token bị lỗi, không có nền tảng nào có thể cứu vãn được bảng vốn chủ sở hữu. Họ có đang sử dụng các công cụ mô hình hóa thực tế hay chỉ đang đoán mò về lượng phát hành?

Có bao nhiêu nhà sáng lập lãng phí 6 tháng xây dựng một sản phẩm "ma" trước khi nhận ra chẳng ai quan tâm? Việc xác thực sản phẩm là bán giải pháp cho vấn đề, chứ không phải bán mã nguồn. Nếu bạn không thể chốt được 10.000 đô la chỉ với 3 slide, thì dù có thêm bao nhiêu tính năng cũng không thể cứu vãn được. Đây chính là bài học bậc thầy về chiến lược tiếp thị sản phẩm (GTM) đỉnh cao.

Loading..