avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
10,009 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
building @contributedao *There are no secret groups🙏
Bài đăng
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-16
Trước khi viết về Xã hội Cờ bạc Siêu cấp vào đầu năm 2026, tôi đã xem xét lại danh mục đầu tư của mình và tình hình thị trường tiền điện tử nói chung. Tôi cảm thấy thế giới Web3 đang thay đổi. Trước đây, nhiều người theo chủ nghĩa Cypherpunk đã chuyển từ lối chơi dựa trên cơ bản sang lối chơi dựa trên hệ tư tưởng. Trong thị trường chứng khoán truyền thống, việc phân tích khá rõ ràng. Ví dụ, bạn sẽ xem xét: >Doanh thu >Lợi nhuận >Tỷ lệ P/E >Tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) >Dòng tiền tự do >và các chỉ số khác. Nếu các con số tốt = mua. Nếu các con số xấu = bán. Nhưng hiện nay, những người trong lĩnh vực tiền điện tử đang nhìn nhận mọi dự án thông qua lăng kính phân tích Web2. Họ xem xét doanh thu, tăng trưởng người dùng, tokenomics giống như các công ty khởi nghiệp điển hình, TVL, DAU, v.v. Điều này đang tạo ra kỷ nguyên mới của các dự án... Nó đang trở nên khó khăn hơn nhiều vì cơ hội không còn được trao nữa. Thành thật mà nói, việc làm giả sức hút trong tiền điện tử cực kỳ dễ dàng, cho dù đó là TVL, DAU, khối lượng giao dịch, doanh thu trên chuỗi, v.v. Bạn có thể thấy những sự kiện đó; có vô số trường hợp bơm giá. Một ví dụ tôi thường dùng trong trường hợp này là Berachain. Từ TVL 3 tỷ đô la, sau một năm nó đã giảm xuống còn 90 triệu đô la. [Trời ơi, chuyện quái gì thế này, giảm mạnh quá!] Hiện tại, tôi không coi tiền điện tử là cuộc chiến của những con số, mà là cuộc chiến của niềm tin và hệ tư tưởng. Hãy xem một ví dụ đơn giản: 1.Bitcoin > Không có số liệu kinh doanh nào. Nếu bạn nhìn vào nó bằng logic chứng khoán, bạn hầu như không thể phân tích được gì. Nhưng điều mà Bitcoin có là câu chuyện về tiền tệ ổn định và khả năng chống lại lạm phát do chính phủ gây ra, đó là một câu chuyện rất mạnh mẽ. Đủ mạnh để cả thế giới nắm giữ nó trong nhiều thập kỷ, bất kể sự biến động. . 2.Zcash Đột nhiên, nó trở thành chủ đề nóng trên Twitter, với mọi người bàn luận về meta Quyền riêng tư, tương tự như Bitcoin. Nó không có bất kỳ doanh thu hay số liệu kinh doanh nào, nhưng cộng đồng của nó tin tưởng rất nghiêm túc vào quyền riêng tư, khiến giá tăng gấp 20 lần chỉ trong 1-2 tháng. Cả hai đồng tiền này rõ ràng đều thiên về ý thức hệ hơn là đầu tư. Suy nghĩ như vậy, tôi bắt đầu cảm thấy rằng việc phân tích tiền điện tử chỉ bằng con số là không đủ, bởi vì các con số trong thế giới này thực sự rất dễ bị thao túng, như tôi đã nói. Nhưng có một điều khó bị thao túng: "niềm tin". Bạn có thể làm giả khối lượng giao dịch, nhưng rất khó để làm giả niềm tin của cộng đồng. Nếu không, những meme như Doge và PEPE đã không đi xa đến vậy. Một lý do khác khiến tôi cảm thấy rằng... Nhiều người đang bắt đầu khám phá Ý thức hệ nhiều hơn, đó là sự phức tạp của DeFi. Tôi có thể nói rằng các hệ thống DeFi đang ngày càng trở nên phức tạp, ví dụ như: > Hợp đồng thông minh đa lớp > Rủi ro liên quan đến giá cả từ các oracle ngày càng tăng, chẳng hạn như sự cố AAVE, nơi cập nhật giá không chính xác, dẫn đến thiệt hại 21 triệu đô la. Các sự kiện chúng ta thường thấy hàng tuần trong DeFi là: > Hack > Rugs > Lỗi Tôi không nghĩ DeFi đang thất bại, nhưng tôi nghĩ đó là một ví dụ điển hình cho thấy hệ thống càng phức tạp thì hệ tư tưởng càng mờ nhạt. Vậy dạo này tôi đang làm gì? 1. Đang phát triển một sản phẩm mới, sắp ra mắt. Hãy theo dõi để cập nhật thông tin. 2. Đang nghiên cứu về meta hệ tư tưởng để tìm kiếm alpha. Tôi ngày càng quan tâm đến các tài sản có những đặc điểm này, chẳng hạn như: > Hệ tư tưởng rõ ràng > Cộng đồng mạnh mẽ > Mọi người nắm giữ chúng vì niềm tin, không chỉ vì lợi nhuận Các chỉ số tôi đang xem xét bây giờ... Nó không còn giống như giao dịch cổ phiếu nữa. Tôi xem xét những thứ như: 1. Mọi người có nắm giữ nó dài hạn không? 2. Có bao nhiêu người trong cộng đồng đang bảo vệ dự án này? 3. Câu chuyện về dự án này còn sức hút không? 4. Có ai ngoài cộng đồng Web3 đang sử dụng hoặc bàn luận về nó không? 5. Dạo này tôi thậm chí còn chú trọng đến văn hóa hơn là bảng điều khiển, haha. Và trong một thế giới đang dần trở thành xã hội cờ bạc quá mức, có lẽ điều quý giá nhất không phải là những con số, mà là niềm tin. Như mọi khi, bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư, vì đầu tư vô cùng rủi ro.
HYPER
0%
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-10
Kỷ nguyên AI đang tạo ra một “kiểu khách hàng mới” mà các hệ thống ngân hàng truyền thống không thể đáp ứng, và điều này có thể đẩy nhanh đáng kể sự xuất hiện của các ngân hàng thế hệ mới (Neo Banks). Tôi tin rằng bất cứ ai nắm bắt xu hướng này và đi đầu trong đó – dù là nhà đầu tư, doanh nhân hay bất kỳ ai khác – đều có thể trở nên giàu có và thay đổi cuộc sống của mình. Nhìn lại lịch sử ngành ngân hàng, một điều chưa bao giờ thay đổi là: “Toàn bộ hệ thống được thiết kế cho con người.” > Mở tài khoản yêu cầu xác minh danh tính. > Cần có giấy tờ. > Xác minh danh tính là cần thiết. > Quy trình KYC (Biết khách hàng của bạn) phải được hoàn thành. Toàn bộ cấu trúc này dựa trên một giả định đơn giản: “Tất cả khách hàng đều là con người.” Do đó, các hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế để hỗ trợ ba nhóm: 1. Cá nhân 2. Doanh nghiệp 3. Tổ chức Nhưng trong những năm gần đây, một loại hình người chơi mới đã xuất hiện trong hệ thống kinh tế: > Đó không phải là một công ty. > Đó không phải là một cá nhân. >> “Đó là các tác nhân AI.” Nền kinh tế mới đang thu hút các “chủ thể phi con người”, điều mà nhiều nhà đầu tư công nghệ bắt đầu gọi là “Nền kinh tế tác nhân”. Khái niệm này rất đơn giản: trong tương lai, trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ không còn chỉ là công cụ cho con người nữa. Mà nó sẽ trở thành một thực thể gần như sống động, có thể > làm việc > đưa ra quyết định > giao dịch > và tạo ra thu nhập = tự làm mọi thứ. AI đang bắt đầu đóng vai trò là một chủ thể kinh tế, nhưng hệ thống tài chính hiện tại không được xây dựng cho điều này. __________________________________________________________________ Vấn đề là hệ thống ngân hàng truyền thống không được xây dựng cho điều này. Khi AI bắt đầu tạo ra thu nhập, câu hỏi quan trọng ngay lập tức nảy sinh: AI sẽ nhận tiền bằng cách nào? Trong một hệ thống tài chính truyền thống, AI không thể mở tài khoản ngân hàng vì nó thiếu: 1. Chứng minh thư 2. Mã số định danh cá nhân 3. Danh tính pháp lý Điều này ngăn cản các hệ thống ngân hàng đưa AI vào hệ thống của họ, không phải vì các ngân hàng không muốn, mà vì cấu trúc của hệ thống hiện có không cho phép điều đó. Theo tôi, nền kinh tế đang chuyển dịch từ dựa trên thể chế sang dựa trên phần mềm. Trước đây, việc tham gia vào nền kinh tế phải thông qua các thể chế như: - Ngân hàng - Công ty - Chính phủ Nhưng trong thời đại Internet và Trí tuệ nhân tạo, nhiều nền kinh tế đang bắt đầu nổi lên trên Cái gọi là "Mạng lưới phần mềm"? Mạng lưới phần mềm = Một mạng lưới được xây dựng và điều khiển bởi phần mềm. Một ví dụ đơn giản là Grab/Lineman. Trước đây, nếu bạn muốn lái taxi, bạn phải: 1. Tham gia một công ty 2. Có giấy phép 3. Có hệ thống điều phối Nhưng Grab/Lineman đã thay đổi mọi thứ thành một mạng lưới phần mềm, nơi hệ thống có thể kết nối trực tiếp: - Tài xế - Hành khách - Thanh toán > __________________________________________________________________ Giờ đây, các công ty công nghệ đang trở thành các công ty tài chính, như câu nói: "Mọi công ty phần mềm cuối cùng sẽ trở thành một công ty fintech." Lý do rất đơn giản: khi phần mềm bắt đầu kiểm soát nền kinh tế, phần mềm cũng phải kiểm soát tài chính. Đây là lý do tại sao chúng ta bắt đầu thấy nhiều công ty công nghệ tạo ra các ứng dụng riêng của họ: > Ví điện tử > Lớp thanh toán > Dịch vụ tài chính = Hãy nhìn vào Lineman, Grab, Shopee, Lazada. Mỗi ứng dụng đều có dịch vụ tài chính. Tôi đã viết một cái nhìn tổng quan ngắn gọn, nhưng tôi muốn cho bạn thấy rằng có rất nhiều cơ hội kinh doanh và đầu tư. Điều đó phụ thuộc vào việc ai có thể nhìn thấy những cơ hội đó. Đây không phải là lời khuyên tài chính. Đầu tư tiềm ẩn rủi ro rất lớn. Hãy tự mình chinh phục thử thách.
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-09
Liên quan đến vụ việc VC, một số người đã hỏi, "Tại sao những vụ việc như thế này lại ít được thảo luận công khai?" Thực tế có hai lý do chính: 1. Vấn đề pháp lý. Nhiều vụ việc đã trong quá trình tố tụng, dù là trình báo cảnh sát, điều tra, hoặc trong một số trường hợp, thậm chí đã được đưa ra tòa án ngay từ đầu năm 2025. Trong tình huống này, việc thảo luận chi tiết công khai có thể ảnh hưởng tiêu cực đến vụ việc. Hơn nữa, luật sư khuyên: Trước tiên hãy tuân theo quy trình pháp lý, chẳng hạn như trình báo cảnh sát hoặc liên hệ với các cơ quan liên quan như Cục Điều tra Trung ương (CIB), và để hệ thống tư pháp hoạt động theo đúng trình tự. 2. Nhiều bên bị ảnh hưởng. Trong những trường hợp này, không chỉ một bên bị thiệt hại. Ví dụ, các nhà đầu tư, dự án bị xuyên tạc và các tổ chức hoặc cá nhân liên quan khác đều có liên quan. Do đó, việc lên tiếng quá sớm, có thể ảnh hưởng đến những người không liên quan trực tiếp, hoặc gây ra những hiểu lầm rộng rãi, có khả năng dẫn đến các vụ kiện từ các nhóm liên quan khác. Đó là lý do tại sao nhiều người chọn giải quyết những vấn đề này bằng con đường pháp lý trước tiên, và đó cũng là lý do tại sao một số vụ việc phải mất rất lâu mới được công khai.
loading indicator
Loading..