avatar
danny
10,429 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Just a boring gin maker. Tweets are stupid and for fun. Taking public transportation and wasting time on #NFT and #Defi Building @marginx_io and @purse_land
Bài đăng
avatar
danny
02-04
Tôi cũng cảm thấy tốt hơn rồi, 😂 Trào lưu meme BSC cũng đã lan đến tôi rồi~ Tôi vừa mới thấy cái này khi đang lướt xem bình luận, và bạn có tin được không? Tiêu đề bài viết lại là meme?! Và nó thậm chí còn ghi là "đã tốt nghiệp"... Tôi cười muốn chết mất... Bất cứ ai biết chút ít tiếng Trung và đã đọc bài báo đều hiểu ý nghĩa của câu "Khi tất cả hoa tàn, mọi thứ đều quy về một người". Vậy tại sao bạn vẫn mua nó? Tại sao bạn không mua ETH và BTC giảm giá? Tại sao bạn lại mua meme? Thực ra AI đã gợi ý rằng "cuối cùng, tất cả đều quy về một người", nhưng tôi vẫn khăng khăng rằng tất cả đều quy về một người. Những ai đã xem phiên bản của PA có lẽ đều biết rằng tiêu đề gốc là "Bộ mặt, Cửa hậu và Kẻ thu ngân của Thế giới crypto", sau đó được đổi thành "Bộ mặt, Cửa hậu và Kẻ thu ngân của Đường Hoàng Hà" (tốc độ biên tập của PA thực sự rất nhanh!). Tại sao lại dùng "luôn luôn" thay vì "cuối cùng"? Bởi vì mọi sự sụp đổ đều hướng về một người. Không phải là "cuối cùng" vì lần cuộc khủng hoảng đều không kết thúc ở đó; nó luôn dẫn về một người, và rồi chu kỳ lặp lại. Sau CZ, sẽ có Star, Ben, Han, Brian, vân vân. Còn về đường Hoàng Hà, ngoài việc là một phép ẩn dụ hay hơn và phù hợp với hình ảnh bìa, nó còn trông rất cao cấp. 🤣😄 Cửa trước thì dễ hiểu, nhưng tại sao lại có cửa sau? Có một cảnh trong phim truyền hình "Blossoms", tôi nghĩ đó là lời của A Bao, rằng bạn không nên đánh giá một nhà hàng qua vẻ bề ngoài (tất cả chỉ là để làm cảnh), mà hãy nhìn vào cánh cửa phía sau (đó mới là nơi kinh doanh thực sự). Xét cho cùng, những người đến đòi nợ đều đang sử dụng các mối quan hệ để làm điều đó. Những người đòi nợ này là ai? Ai có đủ khả năng trả số tiền này? Quan trọng hơn, mối quan hệ của ai là thực sự hợp pháp? Đó là lý do tại sao có đoạn khiến mọi người phẫn nộ: "Nếu Zhizhenyuan bị phá bỏ, liệu khách hàng, nguyên liệu và tiền bạc vốn đổ về Zhizhenyuan có thực sự chuyển sang Jinmeilin? Hay sang khu Honglu lân cận? Thật khó nói." … "Người kế nhiệm Zhizhen Garden có thể không phải là Zhizhen Garden thứ hai, nhưng chắc chắn không phải là Honglu hay Jin Meilin, những người vẫn đang ở đó." 你说我捧Binance嘛?也算是。当你说我在描述现在的市场hoàn cảnh吗? 肯定是我绝不是说Binance没问题,它肯定有,我也骂过,毕竟水至清则无鱼嘛!但是相较之下,你还能找出其他的嘛?出了事,谁还能结这个帐? Theo tiêu chuẩn hiện tại, nếu sàn giao dịch khác được xem xét kỹ lưỡng, không sàn nào có thể chịu nổi sự soi xét tương tự; không một sàn nào... P.S.: Không ngờ ngay cả tiêu đề bài viết về chiếc đèn cổ này lại thú vị đến thế? 🤔 (Thực ra, hình ảnh bìa mới là phần thú vị nhất!) Dạo này tốc độ sử dụng dữ liệu của tôi hơi chậm, vậy nên hãy tận hưởng điều này khi còn có thể nhé! twitter.com/agintender/status/...
BTC
0.73%
avatar
danny
02-04
Tôi cũng cảm thấy tốt hơn rồi, 😂 Cơn gió của meme từ BSC đã thổi đến chỗ tôi rồi~ Tôi vừa mới thấy cái này khi đang lướt xem bình luận, và bạn có tin được không? Tiêu đề bài viết lại là meme?! Và nó thậm chí còn ghi là "đã tốt nghiệp"... Tôi cười muốn chết mất... Bất cứ ai biết chút ít tiếng Trung và đã đọc bài báo đều hiểu ý nghĩa của câu "Khi tất cả hoa tàn, mọi thứ đều quy về một người". Vậy tại sao bạn vẫn mua nó? Tại sao bạn không mua ETH và BTC giảm giá? Tại sao bạn lại mua meme? Thực ra AI đã gợi ý rằng "cuối cùng, tất cả đều quy về một người", nhưng tôi vẫn khăng khăng rằng tất cả đều quy về một người. Những ai đã xem phiên bản của PA có lẽ đều biết rằng tiêu đề gốc là "Bộ mặt, Cửa hậu và Kẻ thu ngân của Thế giới crypto", sau đó được đổi thành "Bộ mặt, Cửa hậu và Kẻ thu ngân của Đường Hoàng Hà" (tốc độ biên tập của PA thực sự rất nhanh!). Tại sao lại dùng "luôn luôn" thay vì "cuối cùng"? Bởi vì mọi sự sụp đổ đều hướng về một người. Không phải là "cuối cùng" vì lần cuộc khủng hoảng đều không kết thúc ở đó; nó luôn dẫn về một người, và rồi chu kỳ lặp lại. Sau CZ, sẽ có Star, Ben, Han, Brian, vân vân. Còn về đường Hoàng Hà, ngoài việc là một phép ẩn dụ hay hơn và phù hợp với hình ảnh bìa, nó còn trông rất cao cấp. 🤣😄 Cửa trước thì dễ hiểu, nhưng tại sao lại có cửa sau? Có một cảnh trong phim truyền hình "Blossoms", tôi nghĩ đó là lời của A Bao, rằng bạn không nên đánh giá một nhà hàng qua vẻ bề ngoài (tất cả chỉ là để làm cảnh), mà hãy nhìn vào cánh cửa phía sau (đó mới là nơi kinh doanh thực sự). Xét cho cùng, những người muốn trả nợ đều là những người nhờ quen biết mà đến đòi nợ. Họ là ai? Ai đủ khả năng trả số tiền này? Quan trọng hơn, những mối quan hệ của ai có thể chịu được sự kiểm chứng? Đó là lý do tại sao có đoạn đó làm mọi người phẫn nộ: "Nếu Zhizhenyuan bị phá bỏ, liệu khách hàng, nguyên liệu và tiền bạc vốn đổ về Zhizhenyuan có thực sự chuyển sang Jinmeilin? Hay sang khu Honglu lân cận? Thật khó nói." … "Người kế nhiệm Zhizhen Garden có thể không phải là Zhizhen Garden thứ hai, nhưng chắc chắn không phải là Honglu hay Jin Meilin, những người vẫn đang ở đó." Bạn nghĩ tôi đang khen ngợi Binance sao? Có thể nói như vậy. Khi bạn nói tôi đang mô tả hoàn cảnh thị trường hiện tại, tôi chắc chắn không nói rằng Binance không có vấn đề gì — nó chắc chắn có. Tôi cũng đã chỉ trích nó; xét cho cùng, quá nhiều sự minh bạch sẽ không còn chỗ cho sự phát triển! Nhưng so với các công ty khác, bạn có thể tìm thấy điều gì khác để chỉ trích không? Theo tiêu chuẩn hiện tại, nếu sàn giao dịch khác được xem xét kỹ lưỡng, không sàn nào có thể chịu nổi sự soi xét tương tự; không một sàn nào... P.S.: Không ngờ ngay cả tiêu đề bài viết về chiếc đèn cổ này lại thú vị đến thế? 🤔 (Thực ra, hình ảnh bìa còn thú vị hơn nữa!) Dạo này tốc độ sử dụng dữ liệu của tôi hơi chậm, vậy nên hãy tận hưởng điều này khi còn có thể nhé! twitter.com/agintender/status/...
BTC
0.73%
avatar
danny
02-02
Này mọi người, đừng đoán mò nữa! $river Mấu chốt là thu hút các đối tác bằng cách liên tục nâng tỷ giá hối đoái cho các vòng giao dịch OTC/KOL/PTS và liên tục thiết lập các mức cao mới, sau đó thu lợi từ tiền ký quỹ quỹ của họ thông qua lãi suất tài trợ dài hạn. Đợt bán cuối cùng này diễn ra khá kiềm chế, chính xác là để tránh bị đóng băng. Bạn có thể nói: "Vậy thì nhà tạo lập thị trường này rất kiên nhẫn, kiên trì chờ đợi lâu như vậy." Không phải là họ kiên nhẫn; mà là họ không đủ khả năng để giới hạn tỷ lệ cấp vốn tối đa hàng ngày ở mức 6% (hoặc 9%) do các quy định mới được thực thi vào tháng 9 năm 2025. Tại sao chúng ta lại làm vậy? Bởi vì BN sợ các bạn sẽ gây rắc rối. Thực ra, bn đang cho các ngươi, những kẻ lười biếng, một cơ hội để trốn thoát! Các ngươi chẳng làm gì cả ngày mà lại mất 6%, các ngươi không thấy lạ sao? Nếu thấy lạ, vậy sao không nhanh chóng bỏ chạy?! Đây là sàn giao dịch, liệu họ có thẳng thừng bảo bạn đừng giao dịch loại tiền điện tử này không? Hàm ý thực ra khá rõ ràng. Nó giống như việc bạn đi siêu thị mua USD, và giá bắt đầu tăng ngay khi bạn cầm USD lên, càng cầm lâu thì giá càng đắt! Bạn không nghĩ điều đó có vấn đề sao? Bạn vẫn giữ nó cho đến năm mới sao? twitter.com/agintender/status/...
RIVER
43%
loading indicator
Loading..