avatar
Mirror Tang
4,117 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
👨‍💼责任人 @salus_sec & @zerobasezk Prof @sjtu1896 🌟Alum @UBAOnline @mit @bjtu1896 -Let's dance
Bài đăng
avatar
Mirror Tang
03-27
Ma có thật sự tồn tại không? Hegel cho rằng rằng thế giới là sự phát triển của tinh thần. Từ góc độ khoa học, ma không nên được hiểu là "một thực thể hình người lơ lửng", mà đúng hơn là "một trạng thái thông tin không thể được xác minh đầy đủ từ bên ngoài, nhưng có thể được chủ thể trải nghiệm một cách chân thực". Ý thức của chúng ta tạo nên thế giới trải nghiệm; mọi thứ được trải nghiệm đều tồn tại trong ý thức. Do đó, chúng ta chuyển câu hỏi về ma từ "Ma có tồn tại một cách khách quan không?" sang: Tại sao một số trạng thái, dù không thể kiểm chứng công khai, vẫn có tác động thực sự đến ý thức, phán đoán, tâm lý và hành vi của con người? Trong chủ nghĩa duy tâm, mối quan tâm cốt lõi không phải là bản thân vật thể vật chất, mà là sự biểu hiện của nó trong ý thức. Do đó, từ quan điểm này, ma có thể được định nghĩa là một trạng thái tồn tại được cảm nhận, nhận diện và đặt tên trong hệ thống ý thức, nhưng không thể hoàn toàn quy về bằng chứng vật lý công khai. Định nghĩa này có ba đặc điểm: Trước hết, đây là vấn đề mang tính thực nghiệm, không phải là vấn đề nghiên cứu trong phòng thí nghiệm. Con người cảm nhận nó trước, rồi sau đó mới giải thích. Điều đó phụ thuộc vào cấu trúc nhận thức của đối tượng. Không phải ai cũng có thể trải nghiệm cùng một "bóng ma" vào cùng một thời điểm và địa điểm. Điều này cho thấy sự biểu hiện của nó có liên quan đến cấu trúc nhận thức của đối tượng. Nó có tác động nhân quả, mặc dù không thể chứng minh công khai, nhưng ảnh hưởng đến nhịp tim, giấc ngủ, khả năng phán đoán, khả năng kể chuyện, nhận thức không gian và cảm giác về các mối quan hệ. Điều này có nghĩa là nó không phải là hư vô tuyệt đối, mà là một thứ gì đó có thể xâm nhập vào hệ thống và thay đổi trạng thái của nó. Từ quan điểm duy tâm, miễn là một đối tượng liên tục xâm nhập vào ý thức và làm xáo trộn cấu trúc của ý thức, nó đã sở hữu một tư cách nhất định để tồn tại. Từ một góc nhìn khác, nếu sử dụng lý thuyết thông tin, ta có thể xem "bóng ma" như một trạng thái thông tin "khó quan sát, tác động cao". Lấy ví dụ về tính toán AI, nhiều trạng thái trong hệ thống không thể quan sát trực tiếp. Chúng ta chỉ có thể suy luận cách AI suy nghĩ bằng cách quan sát những thay đổi trong đầu ra. Ví dụ: • Bạn không thể nhìn thấy toàn bộ nội dung ý thức của người khác. • Bạn không thể nhìn thấy ký ức đau thương trong não bộ. • Bạn không thể nhìn thấy chính hồn ma, nhưng bạn có thể thấy kết quả của nó: • Tâm lý thay đổi đột ngột • Nhận thức không gian bất thường • Giấc mơ lặp đi lặp lại • Nỗi sợ hãi chung giữa các nhóm • Cảm giác khó chịu dữ dội ở một địa điểm cụ thể • Sự lệch lạc nhận thức dai dẳng không rõ nguyên nhân. Do đó, ma có thể được mô tả như sau: Một mô hình ẩn giấu bên trong hệ thống, không thể truy cập trực tiếp, nhưng liên tục rò rỉ thông tin về sự tồn tại của nó thông qua các kết quả bất thường. Lúc này, "bóng ma" giống như một biến ảo trong hệ thống: không thể đọc trực tiếp nhưng vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến kết quả. Tại sao không thể xác minh "bóng ma" nhưng lại có thể trải nghiệm? Một người có thể chắc chắn rằng một trạng thái nào đó tồn tại, nhưng người đó có thể không thể truyền đạt đầy đủ trạng thái đó cho người khác. Trải nghiệm khi gặp ma cũng tương tự như vậy. trải nghiệm tương đương với người chứng minh, và người quan sát tương đương với người xác minh. Trải nghiệm: Ma có thật. Tuy nhiên, ông ta không thể đưa ra bằng chứng đầy đủ theo nghĩa truyền thống. Bởi vì trạng thái này không thể được tải xuống, sao chép hoặc phát sóng công khai hoàn toàn, nên "bóng ma" này có thể được hiểu như sau: Một trạng thái tồn tại trong đó chỉ các thực thể cục bộ mới có bằng chứng, nhưng không thể cung cấp bằng chứng đầy đủ cho thế giới bên ngoài. Ở đây, bằng chứng có thể là: Trải nghiệm chủ quan của người liên quan, phản ứng thể chất, cấu trúc lặp đi lặp lại trong giấc mơ và cảm giác bất thường dai dẳng trong một số tình huống nhất định—tất cả đều là những bằng chứng mạnh mẽ, nhưng thường không thể chuyển giao. Do đó, nếu ta trừu tượng hóa hơn nữa, ta có thể hiểu một người như một hệ thống nhận thức. Một hệ thống hoàn chỉnh bao gồm: • Lớp đầu vào: thị giác, thính giác, xúc giác, trí nhớ, tín hiệu văn hóa • Lớp xử lý: mô hình hóa nhận thức, khuếch đại tâm lý, diễn giải ý nghĩa • Lớp đầu ra: ngôn ngữ, hành vi, nỗi sợ hãi, né tránh, giấc mơ, nghi lễ Và ma quỷ giống như một sự chuyển đổi trạng thái đặc biệt: Khi một số yếu tố đầu vào và cấu trúc bên trong liên kết với nhau, hệ thống sẽ bước vào chế độ diễn giải bất thường. Trong chế độ này, cơ thể con người sắp xếp thông tin mà không thể dễ dàng phân loại thành một dạng mơ hồ. Do đó, ma không chỉ đơn thuần là một vật thể, mà giống như một trạng thái có mật độ cao, giàu ý nghĩa được tạo ra bởi một hệ thống khi đối diện những nhiễu loạn không thể giải thích được. Vậy ma tác động đến thế giới thực như thế nào? Chứng tê liệt khi ngủ là một ví dụ khá điển hình. Trong số lượng lớn mô tả khác nhau: Một người thức dậy vào ban đêm, hoàn toàn tỉnh táo và có thể xác nhận rằng mình đang ở trong một hoàn cảnh quen thuộc; Cơ thể không thể cử động và chức năng ngôn ngữ bị hạn chế; Cảm nhận về không gian được khuếch đại đáng kể, và ranh giới cũng như mối quan hệ không gian giữa các phòng trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết; Đồng thời, các cá nhân trải nghiệm trải nghiệm hiện diện được tăng cường, nhận biết một sự hiện diện chưa được xác nhận bên ngoài cấu trúc không gian hiện có. Những mô tả tương tự tồn tại trong các câu chuyện cổ Trung Quốc về những điều kỳ lạ và siêu nhiên: "Đột nhiên, khi đang nằm xuống vào ban đêm, tôi cảm thấy một sức nặng đè lên người; tôi không thể mở mắt, cũng không thể nói, như thể có ai đó đang ở bên cạnh tôi." (Từ *Zi Bu Yu*) "Khi một người nằm xuống, họ cảm thấy có thứ gì đó nâng đỡ mình; họ muốn đứng dậy nhưng không thể; họ biết có điều gì đó không ổn, nhưng không thể cử động." (Trích từ *Ghi chép từ căn nhà tranh của người quan sát tỉ mỉ*) Những mô tả "như thể có ai đó ở gần" và "như thể có thứ gì đó đang nâng đỡ nó" rất đáng chú ý. Người xưa không nhấn mạnh vào việc "nhìn thấy", mà là phán đoán về sự tồn tại dựa trên vị trí. Trong đó là, một nút vô hình nhưng chắc chắn tồn tại đã xuất hiện trong không gian. Điều này phù hợp về mặt cấu trúc với báo cáo hiện đại của cá nhân về việc "có một vật thể lạ trong phòng". Từ góc độ lý thuyết thông tin, hiện tượng này có thể được hiểu một cách thống nhất như sau: hệ thống đưa một nút chưa được quan sát vào mô hình không gian ban đầu. Trong quá trình này, "các linh hồn" gián tiếp tham gia vào việc tạo ra thực tại bằng cách thay đổi cấu trúc lựa chọn của con người, từ đó tác động đến hoàn cảnh vật chất từ ​​thế giới tâm linh. Do đó, ma không chỉ tồn tại trong thực tế, mà càng nhiều người sợ ma thì ma càng dễ xuất hiện. Một khi hồn ma có thể xâm nhập vào cuộc sống của một người thông qua trải nghiệm và duy trì ảnh hưởng của nó ngay cả khi chưa được phân tích đầy đủ, thì việc hồn ma đó xuất hiện trở lại sẽ không còn phụ thuộc hoàn toàn vào các điều kiện bên ngoài nữa. Cụ thể, một khi một người hình thành ký ức về hành vi cụ thể của hồn ma, hồn ma đó sẽ có được một điểm nhập ổn định. Trong các quá trình tiếp theo, hồn ma không còn cần người đó cảm nhận nó trước hoặc liên lạc với nó thông qua bất kỳ phương tiện nào; nó chỉ cần đáp ứng một số điều kiện nhất định để kích hoạt lại trạng thái đó. Những điều kiện này thường bao gồm hoàn cảnh thiếu sáng, không gian kín và khả năng xảy ra các hiện tượng bất thường, trong đó điểm cuối cùng là quan trọng nhất. Bởi vì một khi người ta bắt đầu để ngỏ khả năng diễn giải về một loại ma nào đó, thì con ma đó sẽ càng dễ quay trở lại. Cách tốt nhất để giảm khả năng bị ma nhập là xóa nó khỏi trí nhớ của bạn.
ETH
0.61%
avatar
Mirror Tang
02-15
Dựa trên chứng minh định lý ba số nguyên tố của Helfgott năm 2014, tôi đã tái cấu trúc hệ thống các hằng số tường minh trong đó phần cung nhỏ (cung biên), sắp xếp lại các hằng số tường minh nằm rải rác trong nhiều bất đẳng thức thành cấu trúc của một bài toán supremum một chiều. Thông qua việc viết lại này, tất cả các đóng góp của cung nhỏ đều được viết rõ ràng dưới dạng các hàm cụ thể, giá trị lớn nhất của chúng xác định hằng số cuối cùng. Bằng cách sử dụng tính đơn điệu đuôi và phép toán khoảng, các phương pháp ban đầu dựa vào ước lượng thủ công có thể được chuyển đổi thành các chứng chỉ số có thể kiểm chứng và tái tạo được. Mục tiêu cốt lõi của công trình này là tổ chức các ước tính hằng số ban đầu phức tạp và khó kiểm chứng đầy đủ thành một hệ thống hoàn chỉnh có thể được máy móc kiểm chứng, từ đó làm sáng tỏ những điểm nghẽn chính hạn chế giảm giảm ngưỡng dưới các tham số cố định. Đọc toàn bộ bài viết: hackmd.io@7C7W0vM5Ql2UqkP2SwnA8A/Proof-of-Ternary-Goldbach… Một sự tái cấu trúc tính toán chặt chẽ về giới hạn cung nhỏ trong chứng minh định lý Goldbach tam phân của Helfgott. — Cá Tang Gương
ARC
0%
loading indicator
Loading..