avatar
0xTodd
69,216 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Bài đăng
avatar
0xTodd
Nội dung chủ đề
Phân tích của thầy Dayu về việc Circle nhận được giấy phép ngân hàng khá tốt, nhưng tôi thấy mọi người vẫn còn một số thắc mắc, vì vậy tôi sẽ cố gắng bổ sung thêm một vài giải thích. Circle đã nhận được giấy phép ngân hàng, thật tuyệt vời phải không? Điều đó thật ấn tượng. Trên thực tế, đây là giấy phép "Ngân hàng Tín thác Quốc gia", có tính chất liên bang và cao cấp hơn nhiều so với giấy phép cấp tiểu bang. Chỉ có khoảng 60 giấy phép như vậy trên toàn nước Mỹ, điều này khiến nó vô cùng quý giá. Circle phải chịu một phần đáng kể chi phí tuân thủ và pháp lý cao bất thường hàng năm, phần lớn được chi cho lĩnh vực này. Từ khi Circle mở ngân hàng, liệu họ có sử dụng tiền của tôi để cho vay không? Không, đây là một ngân hàng lưu ký; nó không tham gia vào việc kinh doanh nhận tiền gửi hoặc cho vay tiền gửi, vì vậy nó sẽ không giống như trường hợp ngân hàng Silicon Valley. Liệu Circle có thể độc chiếm stablecoin của Mỹ trong tương lai với giấy phép này không? Điều đó không hoàn toàn đúng. Lần có năm giấy phép được cấp, và Ripple cùng Paxos cũng nhận được chúng. P.S.: Tôi đã nộp đơn vào chương trình Paxos nhiều năm nay mà không thấy bất kỳ cập nhật nào, và tôi luôn ở cấp tiểu bang. Lần, đó là sự nâng cấp từ cấp tiểu bang lên cấp liên bang (tương tự như việc nâng cấp từ bằng tốt nghiệp cao đẳng lên bằng cử nhân 🤣). Nếu Circle quyết định giữ tiền trong ngân hàng riêng của mình, liệu điều đó có làm mọi thứ trở nên mờ ám hơn không? Này anh bạn, đây là giấy phép liên bang; anh không thể tùy tiện thay đổi nó được. Cơ quan quản lý liên bang có thể kiểm tra bất cứ lúc nào, và họ sẽ càng nghiêm khắc và thận trọng hơn trước. Phải chăng Circle đang xúc phạm BlackRock? Tôi sẽ không xúc phạm ai cả. Hiện tại, Circle phát hành USDC, BlackRock quản lý nó, và BNY Mellon ở New York chịu trách nhiệm lưu ký. Trong tương lai, Circle sẽ phát hành USDC, BlackRock sẽ quản lý và Circle Bank sẽ chịu trách nhiệm lưu ký. Nếu có ai đó gây ra sự xúc phạm, thì đó sẽ là New York Mellon, chứ không phải BlackRock. Khoan đã, tại sao BlackRock lại quản lý USDC do Circle phát hành? Hiện tại, phần lớn dự trữ USDC không chỉ đơn thuần được giữ trong các tài khoản ngân hàng. Chúng được giữ trong một quỹ thị trường tiền tệ cụ thể đã đăng ký với SEC, được gọi là Quỹ Dự trữ Vòng tròn (USDXX). Quỹ này do BlackRock quản lý, và tiền trong quỹ được giữ tại New York Mellon, nhưng trong tương lai, phần lớn có thể được chuyển sang ngân hàng riêng của Circle. Mở tài khoản ngân hàng trên Circle thì có ích gì chứ? Tôi vẫn không thể mua hàng được, đúng không? Tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề thời gian. Ngay cả khi USDC không thể làm được điều đó, chắc chắn nó có thể làm được thông qua một số ứng dụng. Vấn đề chỉ là mức độ hao mòn sẽ như thế nào. Stablecoin là tiền thật, và đây chắc chắn là một xu hướng không thể tránh khỏi. twitter.com/0xTodd/status/2000...
USDC
0.04%
avatar
0xTodd
Nội dung chủ đề
Interactive Brokers (IBKR) hỗ trợ vào tiền$USDC, điều này càng chứng minh quan điểm của tôi. Việc Interactive Brokers, một trong những công ty môi giới lớn nhất thế giới, hỗ trợ vào tiền bằng USDC có ý nghĩa gì? Nói một cách đơn giản, Interactive Brokers cũng có thể được coi là trình độ L1 😂. Các dự án Chuỗi về chứng khoán và thậm chí cả Chuỗi giao dịch chứng khoán mà mọi người từng tham gia trước đây đều trở nên kém nổi bật hơn hẳn. Vì tất cả đều là Chuỗi trung tâm dữ liệu, thay vì để tiền của tôi chạy trên một Chuỗi nhỏ không rõ nguồn gốc, giao dịch token bảo mật do một nhà tạo lập thị trường không rõ danh tính quản lý và được nắm giữ bởi một công ty môi giới không rõ danh tính, tôi thà gửi USDT của mình một cách hợp pháp vào Interactive Brokers và tận hưởng thanh khoản và bảo mật hàng đầu thế giới. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta nên hoàn toàn bác bỏ token bảo mật RWA, vì vẫn còn DeFi trên Chuỗi và một số người hiện chưa thể mở tài khoản Interactive Brokers. Tuy nhiên, việc các công ty môi giới hỗ trợ vào tiền stablecoin là một xu hướng lớn. Mỹ đang thúc đẩy điều này, Hồng Kông cũng đang thúc đẩy, còn Singapore thì còn do dự (nhưng tôi đoán họ sẽ làm theo nếu Mỹ và Hồng Kông không gặp vấn đề gì). Đối với các công ty môi giới cụ thể, mặc dù một số người không thể mở tài khoản Interactive Brokers, nhưng công dân Trung Quốc đại lục vẫn có thể mở tài khoản với nhiều công ty môi giới nước ngoài, vì vậy đây chỉ là vấn đề thời gian. ---Dấu phân cách--- Một số thông tin khác: Các cổng thanh toán của Interactive Brokers cho nạp tiền stablecoin lần là Paxos và ZeroHash. Nạp tiền USDC, số tiền sẽ được chuyển trực tiếp vào tài khoản của bạn bằng đô la Mỹ. Cổng thanh toán sẽ tính phí chuyển đổi 0,3% (tham khảo, mức phí này thực sự thấp, thấp hơn nhiều so với mức phí rút tiền 1%-1,5% phổ biến trong ngành). Ban đầu tôi sử dụng HashKey OTC, có phí khoảng 0,2%. Mức phí này cao hơn một chút, khoảng 0,1%, nhưng sự khác biệt không đáng kể. Hơn nữa, giao dịch OTC truyền thống yêu cầu rút tiền về ngân hàng trước, rồi từ ngân hàng chuyển tiếp về công ty môi giới. Tuy nhiên, các giao dịch vào và ra nhanh chóng có thể khiến ngân hàng nhạy cảm, vì vậy việc bỏ qua bước này khá tốt. Mức giới hạn hàng tháng 100.000 đô la là đủ cho nhà đầu tư bán lẻ, nhưng tôi tự hỏi liệu có kênh đặc biệt nào để tăng giới hạn cho các nhà đầu tư lớn hay không. twitter.com/0xTodd/status/2000...
USDC
0.04%
avatar
0xTodd
12-11
Trời ơi, chẳng lẽ mình đang ở một thế giới khác sao? Hai điểm đầu tiên hoàn toàn khiến mình đồng cảm 😂 Lưu thông kép của nguồn vốn, cả trong nước và quốc tế 😂 - Chu kỳ ngoại hối: vắt óc suy nghĩ cách chi tiêu ngoại tệ trong nước, rồi lại cố gắng chi tiêu Nhân dân tệ ở nước ngoài; Bộ sưu tập thẻ: Hãy sắm một loạt thẻ nội địa vô dụng, rồi một loạt thẻ nước ngoài vô dụng, tiếp theo là một loạt thẻ U vô dụng, và cuối cùng là để tiền của bạn luân chuyển giữa những chiếc thẻ vô dụng này; - Crypto: Nếu bạn thích chi tiêu BTC, thích chi tiêu USDT, trước khi mua bất cứ thứ gì, hãy kéo xuống cuối trang để xem nó có hỗ trợ CryptoPay hoặc U-card hay không; - Rắc rối khi thanh toán: WeChat và Alipay yêu cầu liên kết với thẻ ảo nước ngoài, trong khi PayPal có nhiều tùy chọn liên kết cho thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng trong nước. Học hỏi về số SIM và eSIM ảo từ các công ty viễn thông nhỏ 😂 - Những người đam mê thẻ SIM: Họ bị ám ảnh bởi việc mua đủ loại thẻ SIM vật lý kỳ lạ, hoặc họ sưu tầm đủ loại eSIM vô dụng giống như những người sưu tầm tem; - Nghịch lý về lưu lượng dữ liệu: chuyển vùng giữa các quốc gia bằng eSIM và thẻ SIM từ nhiều quốc gia khác nhau; - Nghiện tài khoản ảo: Mặc dù nền tảng đã cấm đăng ký, người dùng vẫn tìm hiểu các tài khoản ảo khác nhau. Cuối cùng, số tiền bị trừ từ thẻ ảo bởi các tài khoản ảo này sẽ tiếp tục được chi trả cho đến ngày chúng đóng cửa.
BTC
3.88%
avatar
0xTodd
12-11
Nội dung chủ đề
Hiện tại tôi là quản lý sản phẩm làm việc về điện thoại blockchain, và tôi đã hoàn toàn lạc lối. Tôi có 10 chiếc điện thoại Solana , vì vậy tôi hoàn toàn đủ tư cách để nói về vấn đề này. Các tính năng hoàn toàn không cần thiết: Chip bảo mật mã crypto tích hợp ❌ (Ngay cả với mức bảo mật cao nhất, nó vẫn là ví nóng; chưa được xác minh) Cửa hàng Dapp tích hợp sẵn ❌ (Không khác gì việc tự tải xuống) Đã cài đặt sẵn Cụm từ hạt giống ❌ (Tôi không dám dùng) Khai thác tích hợp ❌ (Không nói nên lời...) Những tính năng thực sự cần thiết: Ẩn tất cả các ứng dụng crypto với một cú nhấp chuột ✅ (Du lịch ở các nước đang phát triển) Dọn dẹp clipboard chỉ với một cú nhấp chuột ✅ (Ngăn ngừa rò rỉ private key) Album ảnh ngoại tuyến ✅ (Tiện lợi để lưu trữ Cụm từ hạt giống không quan trọng) Tối ưu hóa ví ✅ (hỗ trợ chuyển hướng đến Wallet Connect) Tự động cập nhật tin tức bảo mật ✅ (ví dụ: Peck SlowMist, để nhanh chóng phát hiện gian lận quỹ). twitter.com/0xTodd/status/1998...
SOL
4.14%
loading indicator
Loading..