avatar
Yogi
31,139 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Bài đăng
avatar
Yogi
02-22
Đảng Dân chủ đã trở nên phản Mỹ và thịnh vượng. Bernie Sanders cho rằng tỷ phú không nên tồn tại. Ro Khanna, nghị sĩ đại diện cho Thung lũng Silicon, vừa ủng hộ việc đánh thuế tài sản đối với lợi nhuận chưa thực hiện. Khi các nhà sáng lập tuyên bố sẽ rời đi, ông đã trích dẫn lời của FDR: "Tôi sẽ rất nhớ họ." Đây là điều mà không ai trong Đảng Dân chủ có thể trả lời: "Ông có kế hoạch gì để nước Mỹ thịnh vượng?" Không phải phân phối lại. Không phải công bằng. Thịnh vượng. Tăng trưởng. Xây dựng. Họ không thể trả lời. Họ thậm chí còn không cố gắng. Đó là lý do tại sao Thung lũng Silicon đã quay lưng lại với họ. Những con số nói lên tất cả. Chính phủ liên bang chi 19.932 đô la mỗi năm cho mỗi người dân Mỹ, bất kể nam hay nữ. Đó là 80.000 đô la cho một gia đình bốn người. Chỉ tính tiền trợ cấp liên bang thôi. Chưa kể phần đóng góp của tiểu bang. Con số đó đã tăng gần gấp ba lần kể từ năm 1975. Đã điều chỉnh theo lạm phát. Tính trên mỗi người. Giáo dục: 20.387 đô la Mỹ/học sinh. Cao thứ ba trên thế giới. Điểm toán GIẢM trong hơn 20 năm. Estonia chi tiêu bằng một nửa so với chúng ta nhưng lại vượt trội hơn chúng ta. Chăm sóc sức khỏe: Đắt đỏ nhất thế giới. Gấp đôi so với quốc gia đứng thứ hai. Tuổi thọ trung bình xếp sau Cuba. Chúng tôi đã tăng gấp ba ngân sách. Kết quả lại tệ hơn. Và câu trả lời của Bernie là thêm tiền. Câu trả lời của Khanna là đánh thuế các nhà sáng lập vào số cổ phiếu mà họ thậm chí không thể bán. Bạn không gặp vấn đề về doanh thu khi chi 80.000 đô la cho mỗi gia đình mà trẻ em lại không biết đọc. Vấn đề nằm ở hệ thống của bạn bị hỏng. Đây là điều mà Bernie sẽ không tiết lộ cho bạn về luận điểm ưa thích của ông ấy. Ông ca ngợi Trung Quốc vì "đã đạt được nhiều tiến bộ hơn bất kỳ quốc gia nào trong lịch sử văn minh nhân loại trong việc giải quyết tình trạng nghèo cùng cực". Ông ấy nói đúng. 800 triệu người. Thành tựu kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại. Nhưng Trung Quốc nghèo đói, thiếu lương thực và trì trệ KHI nó thực sự là một quốc gia cộng sản. Đại nhảy vọt đã giết chết hàng triệu người. Đó là hệ thống hoạt động đúng như thiết kế. Rồi đến năm 1978, Đặng Tiểu Bình đã làm một điều không tưởng. Ông cho phép người dân tự xây dựng. Doanh nghiệp tư nhân. Đầu tư nước ngoài. Đặc khu kinh tế. Hiện nay, 60% nền kinh tế Trung Quốc thuộc về khu vực tư nhân. 9 trong số 10 việc làm mới đến từ các công ty tư nhân. Trung Quốc trở nên giàu có bằng cách làm hoàn toàn ngược lại với những gì Bernie đề xuất. Ông ấy đã vô tình chứng minh chính khuôn khổ của mình là sai. Ro Khanna đã chứng kiến ​​tất cả những điều này. Ông là đồng tác giả của Đạo luật CHIPS. Ông đã nói về sản xuất, nhà máy, cạnh tranh với Trung Quốc. Ông đã thấy chiến lược này hoạt động như thế nào. Sau đó, ông trở về California và ủng hộ việc đánh thuế những người sáng lập dựa trên tiền ảo. Những người thợ xây đã nhận thấy điều đó. Và họ bỏ đi. Marc Andreessen đã bỏ phiếu cho đảng Dân chủ suốt cả cuộc đời mình. Clinton. Gore. Kerry. Obama. Hillary. Rồi chính quyền Biden "đã trắng trợn tìm cách giết chúng tôi." FTC ngăn chặn các thương vụ. SEC kiện các công ty tiền điện tử. Quy định về trí tuệ nhân tạo được mô phỏng theo châu Âu. Một lục địa đã không có một công ty công nghệ lớn nào trong 30 năm qua. Andreessen cho rằng chính quyền đã thể hiện "sự khinh miệt tột độ" đối với những người đang xây dựng tương lai. Vậy là ông ấy ra đi. Musk ra đi. Sacks. Chamath. Palmer Luckey. Bill Ackman. Tất cả đều ra đi. Không phải vì họ yêu mến Trump. Mà vì Đảng Dân chủ đã tuyên chiến với những người xây dựng nên mọi thứ. Khi các nhà xây dựng cảnh báo California rằng thuế tài sản đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện sẽ gây ra làn sóng di cư, Khanna đã cười. Peter Thiel bắt đầu lên kế hoạch rút lui. Larry Page thành lập các công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) ở Florida. Vinod Khosla, một nhà tài trợ của Khanna, đã công khai nói với ông ta: "Ông đã sai lầm nghiêm trọng." Ngay cả Newsom cũng phản đối điều đó. California: Từ thặng dư 97 tỷ đô la lên thâm hụt 68 tỷ đô la trong ba năm. 200.000 người rời đi mỗi năm. Đứng cuối bảng xếp hạng chỉ số di cư của U-Haul trong năm năm liên tiếp. Tesla đã rời đi. Trạm xăng Chevron đã rời đi. Cửa hàng In-N-Out đã rời đi. Bang đã khai sinh ra Thung lũng Silicon lại đang trừng phạt những người đã xây dựng nên nó. Các chính trị gia thì đang chế nhạo họ khi họ rời đi. Giờ thì đừng chỉ chú trọng vào chính sách nữa. Hãy chú trọng vào ngôn từ. "Tỷ phú không nên tồn tại." "Họ không xây dựng cái đó." "Những người bảo hoàng về kinh tế." "Tôi sẽ nhớ họ rất nhiều." Mọi nền văn minh tự hủy diệt đều bắt đầu bằng việc bôi nhọ những người xây dựng nên nó. Nước Pháp, năm 1789. Chính phủ tiêu xài hoang phí đến mức cạn kiệt tiền. Thay vì sửa chữa bộ máy, họ lại quay sang đàn áp giới giàu có. Điều xảy ra sau đó không phải là sự bình đẳng. Đó là thời kỳ Khủng bố. Máy chém. Một nhà độc tài. Hàng thập kỷ sụp đổ. Mao cũng làm vậy. Bất cứ ai xây dựng bất cứ thứ gì đều là kẻ thù. Trung Quốc chết đói hàng thập kỷ. Cho đến năm 1978. Năm mà họ ngừng trừng phạt những người xây dựng. Năm mà sự thịnh vượng bắt đầu. Venezuela. Cuba. Liên Xô. Script lặp đi lặp lại. Biến thành công thành ma. Tịch thu tài sản. Hứa hẹn bình đẳng. Mang đến nghèo đói. Bernie Sanders và Ro Khanna không xông vào ngục Bastille. Nhưng họ đang viết những bài phát biểu sẽ được đọc ngay trước sự kiện đó. Những quốc gia nào đã chuyển mình từ nghèo đói sang thịnh vượng chỉ trong một thế hệ? Singapore. Hàn Quốc. Đài Loan. Hồng Kông. Họ không đánh thuế vào sự giàu có. Họ tạo ra nó. Thuế thấp. Kỷ luật xuất khẩu. Trách nhiệm tài chính. Khen thưởng những người xây dựng. Đó chính là hình ảnh của một chương trình nghị sự thịnh vượng. Nước Mỹ đã tăng gấp ba ngân sách trong 50 năm mà không thể giải thích được số tiền đó đã đi đâu. Đây chưa bao giờ là vấn đề về doanh thu. Đây chưa bao giờ là vấn đề "người giàu không đóng góp đủ". Đó là vấn đề về tư duy. Những người thợ xây đã rời đi rồi. Cuộc di cư là có thật. Câu hỏi duy nhất là liệu có ai nhận ra điều này trước khi chẳng còn gì để phân phối lại nữa hay không.
BERNIE
15.77%
avatar
Yogi
02-16
Nội dung chủ đề
Thuế lợi nhuận chưa thực hiện đối với thế hệ Gen-Z: Bạn mua một thẻ Pokémon với giá 50 đô la. Ai đó đề nghị mua nó với giá 500 đô la. Bạn từ chối. Bạn rất thích chiếc thẻ đó. Bạn quyết định giữ nó. Chính phủ nói: "Tuyệt vời, nhưng chiếc thẻ đó giờ trị giá 500 đô la. Anh/chị nợ chúng tôi 100 đô la tiền thuế." Bạn: "...Tôi không bán nó." Chính phủ: "Tôi không quan tâm. Hãy trả tiền đi." Bạn không có sẵn 100 đô la. Vì vậy, bạn buộc phải bán chiếc thẻ yêu thích của mình chỉ để trả thuế cho số tiền mà bạn chưa từng nhận được. Tháng sau? Thẻ đó sẽ giảm giá xuống còn 50 đô la. Thẻ của bạn mất rồi. Tiền của bạn cũng mất rồi. Và chính phủ thì thờ ơ. Đó là thuế tài sản đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện. Họ không hoàn trả lại khoản thuế đó cho bạn... Hãy hình dung điều này. Mẹ bạn gọi điện khóc nức nở. Bà phải bán căn nhà bà đã nuôi nấng bạn. Không phải vì bà không đủ khả năng chi trả. Bà đã sống ở đó 30 năm rồi. Ngôi nhà đã trả hết nợ. Nhưng một số trang web nói rằng giá trị của nó hiện cao hơn và chính phủ nói rằng cô ấy nợ 15.000 đô la mà cô ấy không có. Vậy là bà ấy bán đi ngôi nhà thời thơ ấu của bạn. Căn bếp nơi bà ấy từng làm bữa sáng cho bạn. Khung cửa nơi bà ấy đánh dấu chiều cao của bạn mỗi dịp sinh nhật. Đi mất. Nộp thuế cho số tiền chưa từng có thật. Bây giờ hãy tưởng tượng điều ngược lại. Bố bạn đã dồn hết tâm huyết vào công việc kinh doanh nhỏ của mình. Suốt 20 năm, ông ấy đã xây dựng nó từ con số không. Có năm, giá trị doanh nghiệp được "định giá" trên giấy tờ là 2 triệu đô la. Ông ấy nợ một khoản thuế khổng lồ. Ông ấy rút hết tiền tiết kiệm. Bán xe tải. Vay tiền. Và trả nợ. Năm sau thị trường sụp đổ. Doanh nghiệp của anh ta trị giá 200.000 đô la. Ông ta mất tất cả để đóng thuế cho một con số không còn tồn tại nữa. Chính phủ có trả lại tiền cho anh ta không? KHÔNG. Liệu chính phủ có trả lại xe tải cho anh ta không? KHÔNG. Chính phủ có quan tâm không? KHÔNG. Họ quảng bá ý tưởng này dưới cái tên "đánh thuế các tỷ phú". Nhưng các tỷ phú có cả một đội ngũ luật sư hùng hậu, các tài khoản ở nước ngoài và các quỹ tín thác. Họ sẽ ổn thôi. Bạn biết ai sẽ không ổn không? Mẹ bạn. Bố bạn. Người hàng xóm có cửa hàng nhỏ. Ông nông dân ở cuối đường, người đã sở hữu mảnh đất này qua bốn thế hệ và giờ phải bán nó vì giá đất tăng cao. Bạn không đánh thuế vào của cải. Bạn đánh thuế vào người dân vì họ sở hữu những thứ đó. Nó giống như việc bị phạt đậu xe cho một chiếc xe mà bạn có thể sẽ lái đi đâu đó trong tương lai. Họ muốn bạn không sở hữu gì và sống hạnh phúc. Để tài trợ cho sự gian lận, lãng phí và lạm dụng của nhà nước phúc lợi mà họ đã tạo ra. Đã có đủ tiền rồi. Không cần tăng thuế nữa. Tất cả chỉ là dối trá. Nhưng bạn đã bị thao túng tâm lý để tin rằng đây là cuộc tranh luận giữa người giàu và người nghèo. Tôi hy vọng bạn hiểu rõ tầm Stake của vấn đề này.
GONE
0%
-- HẾT --