<div><style>
    .source {
      font-size: 0;
    }
    .source a {
      display: inline-block;
      vertical-align: bottom;
    }
    .source img {
      pointer-events: none;
      border-radius: 50%;
      vertical-align: bottom;
      padding: 2px;
      display: inline;
      margin: 0;
    }
  </style>
<h3>Báo cáo Fireline</h3>
<p>RVV là một loại tiền tệ mới trong lĩnh vực AI+game. Chủ sở hữu dự án bị nghi ngờ đã chuyển 860 triệu RVV ra nước ngoài và rút hơn 9 triệu đô la. Giá trị vốn hóa thị trường đã giảm mạnh tại một thời điểm và sau đó phục hồi lên 12,5 triệu đô la trong một khoảng thời gian ngắn. Đã có một dòng tiền on-Chuỗi đáng kể đổ vào CEX.</p>
<h3>Hướng dẫn giao dịch</h3>
<p>Do sự kiện, biến động ngắn hạn rất nghiêm trọng. Tin tức mua lại không thể ngăn chặn đà giảm. Vị thế then chốt là 0,12. Điều kiện thất bại là thông báo chính thức không được thực hiện hoặc có một đợt bán tháo bất thường khác.</p>
<p style="margin-top: 20px; text-align: left; opacity: 0.4; padding: 0 42px"><small>Cập nhật lúc 10-20 10:02</small><br><small>Tóm tắc được tạo bởi AI, không phải là lời khuyên đầu tư</small></p></div>

<h1>Phân tích độ sâu về sự sụt giảm của RVV: Ai là người hưởng lợi?</h1><h2> Tóm lại</h2><p> Sau khi RVV ra mắt Binance Alpha và Gate.io vào ngày 18 tháng 10 năm 2025, nó đã trải qua một đợt bán tháo ồ ạt chỉ trong một thời gian ngắn. Khoảng <strong>890 triệu RVV (chiếm 8,6% tổng lượng cung ứng) đã được bán ra, thu về 10,66 triệu USDT</strong> . Giá đã giảm mạnh từ mức cao nhất là 0,0399 đô la xuống còn 0,007318 đô la, <strong>giảm hơn 80%</strong> . Dự án tuyên bố rằng tài khoản nhà tạo lập thị trường của bên thứ ba đã bị hacker, nhưng bằng chứng trên Chuỗi và phân tích cộng đồng cho thấy rõ ràng <strong>một đợt bán tháo có sự phối hợp</strong> , với đội ngũ dự án hoặc các bên liên quan có thể là những người nhận chính.</p><h2> Phân tích cốt lõi</h2><h3> Bằng chứng trên Chuỗi: Mô hình bán nội gián rõ ràng</h3><p> <strong>Theo dõi đường đi bán tháo</strong> :</p><ul><li> <strong>Điểm bắt đầu</strong> : Đúc hợp đồng <code>0xd3Ca4832452d64dfF8acEf7a2f2B4922af09dA94</code></li><li> <strong>Lớp phân phối</strong> : được chuyển đến 8 địa chỉ đa chữ ký, sau đó phân phối bất thường đến hơn 18 ví mới</li><li> <strong>Rút tiền</strong> : Được bán thông qua các sàn tổng hợp DEX như 1inch và Zerion, thu về <strong>10,268 triệu đến 10,66 triệu USDT</strong></li><li> <strong>Dòng tiền</strong> : 82% (8,26 triệu USDT) đã được chuyển nhanh chóng đến ví nóng Gate.io và Kucoin</li></ul><p> <strong>Dòng thời gian</strong> :</p><table><thead><tr><th> Thời gian (UTC)</th><th> sự kiện</th><th> Tác động giá</th></tr></thead><tbody><tr><td> 2025-10-18 13:00</td><td> Binance Alpha ra mắt</td><td> 0,0209 đô la → 0,0266 đô la</td></tr><tr><td> 2025-10-18 ~13:00</td><td> Hợp đồng đúc tiền chuyển 800 triệu RVV sang nhiều chữ ký</td><td> Duy trì giá</td></tr><tr><td> 2025-10-18 14:00</td><td> Gate.io mở giao dịch</td><td> Ổn định ở mức ~$0,02</td></tr><tr><td> 2025-10-18 ~22:00</td><td> Phân phối lô hàng đa chữ ký bắt đầu được bán</td><td> 0,0266 đô la → 0,0105 đô la</td></tr><tr><td> 2025-10-19 00:00</td><td> Bán tháo hoàn tất việc chạm đáy</td><td> Tối thiểu 0,0074 đô la</td></tr></tbody></table><h3> Tuyên bố dự án so với sự thật trên Chuỗi</h3><p> <strong>Chính thức bố chính thức</strong> :</p><ul><li> Khiếu nại rằng &quot;các tài khoản tạo lập thị trường của bên thứ ba đã bị hacker&quot;</li><li> Cam kết mua lại cùng số lượng token</li><li> Cung cấp chương trình tiền thưởng 10% cho số tiền bị đánh cắp</li></ul><p> <strong>Các nhà phân tích trên Chuỗi đã đặt câu hỏi</strong> :</p><ul><li> <strong>EmberCN</strong> : Hacker nào sẽ trực tiếp chuyển USDT vào CEX đóng băng?</li><li> <strong>ai_9684xtpa</strong> : Các bên liên quan đã cố tình bán 9,09 triệu đô la</li><li> <strong>Lookonchain</strong> : 18 ví bị xóa bất thường</li></ul><h3> Tình tâm lý cộng đồng: Lý thuyết thu hoạch chiếm ưu thế</h3><p> <strong>Phản ứng của cộng đồng người Hoa</strong> :</p><ul><li> Người ta thường cho rằng đây là hành vi điển hình của việc &quot;chạy trốn và cắt tỏi tây&quot;.</li><li> Đặt câu hỏi liệu chủ dự án có sử dụng tên &quot;hacker&quot; để che đậy việc bán hàng nội bộ hay không</li><li> Cáo buộc đội ngũ thao túng nhà đầu tư bán lẻ bằng cách kéo dài thời gian khóa vị thế token</li></ul><p> <strong>Quan điểm cộng đồng người Anh</strong> :</p><ul><li> Được coi là chế độ &quot;kéo Rug &quot; cổ điển</li><li> Người ta nghi ngờ hacker sẽ chuyển tiền trực tiếp vào CEX, rất dễ theo dõi.</li><li> Nhấn mạnh rằng bằng chứng trên Chuỗi chỉ ra lỗ hổng đa chữ ký nội bộ chứ không phải là cuộc tấn công bên ngoài</li></ul><h3> Phân tích kỹ thuật: Thao túng thị trường có tổ chức</h3><p> <strong>Đặc điểm bất thường</strong> :</p><ul><li> <strong>Khối lượng giao dịch bất thường</strong> : Khối lượng giao dịch 24 giờ là hơn 78 triệu đô la, tương đương 800-1500% giá trị vốn hóa thị trường</li><li> <strong>Bán tháo đồng loạt</strong> : 18 ví tiền đồng loạt hoạt động, cho thấy có sự chuẩn bị trước</li><li> <strong>Đường dẫn rút tiền</strong> : Sử dụng trình tổng hợp DEX để mô phỏng các giao dịch thông thường nhằm tránh kích hoạt báo động</li><li> <strong>Tập trung tiền</strong> : Lợi nhuận chính tập trung vào 2 địa chỉ (&gt;6,18 triệu USD)</li></ul><p> <strong>Bằng chứng về thao túng giá</strong> :</p><table><thead><tr><th> chỉ báo</th><th> dữ liệu</th><th> Bất thường</th></tr></thead><tbody><tr><td> Quy mô bán tháo</td><td> 890M RVV (chiếm 8,6% tổng nguồn cung)</td><td> Rất cao</td></tr><tr><td> Số tiền rút ra</td><td> 10,66 triệu đô la</td><td> Phù hợp với quy mô tài trợ dự án</td></tr><tr><td> Thời gian thực hiện</td><td> Hoàn thành trong vòng 12 giờ</td><td> Phối hợp cao</td></tr><tr><td> Chuyển khoản CEX</td><td> 82% tiền rút nhanh chóng</td><td> Không phù hợp với hành vi hacker</td></tr></tbody></table><h2> Kết luận: Ai là người được hưởng lợi?</h2><p> Dựa trên phân tích toàn diện, <strong>những kẻ gặt hái nhiều khả năng là đội ngũ dự án nội bộ hoặc các bên liên quan</strong> :</p><h3> Hỗ trợ bằng chứng cốt lõi</h3><ol><li> <strong>Nguồn tiền</strong> : Việc bán tháo đến trực tiếp từ hợp đồng đúc tiền và ví đa chữ ký do bên dự án kiểm soát</li><li> <strong>Mẫu hành vi</strong> : bán hàng phi tập trung nhưng có sự phối hợp, giống như việc tối ưu hóa nội bộ để thu tiền hơn là hacker</li><li> <strong>Dòng tiền</strong> : Chuyển trực tiếp đến CEX có thể đóng băng , không đáp ứng được yêu cầu nặc danh hacker</li><li> <strong>Nút thời gian</strong> : Thực hiện ngay sau khi ra mắt, kết hợp với việc huy động vốn và niêm yết</li></ol><h3> Cảnh báo rủi ro</h3><ul><li> <strong>Khủng hoảng niềm tin</strong> : Uy tín của cộng đồng đối với dự án về cơ bản đã sụp đổ</li><li> <strong>Rủi ro pháp lý</strong> : nghi ngờ gian lận chứng khoán và thao túng thị trường</li><li> <strong>Tác động tiếp theo</strong> : Các dự án khái niệm AI/Web3 tương tự phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn</li></ul><p> Vụ việc RVV là một ví dụ điển hình cho mô hình &quot;tài trợ-niêm yết-rút tiền&quot; của các dự án mới. Các nhà đầu tư nên hết sức cảnh giác với kiểu đầu cơ có hệ thống này thông qua <a href="https://www.odaily.news/en/newsflash/453010">quảng cáo</a> thổi phồng và chứng thực sàn giao dịch<a href="https://www.panewslab.com/en/articles/97b00bdd-f864-4bb6-b40c-a6e4a005e631">.</a></p>
