根据 Zombit 此前报导，区块链分析公司 Nansen 的数据指出，在收到最多 ZKSync 原生代币 ZK 空投的前 1 万个钱包当中，有将近一半已经抛售它们获得的全部分配，而这也引发了社群对于项目方执行代币空投的讨论。
加密货币律师 Gabriel Shapiro 就认为，不论执行多严格的规则，还是花费数周的时间进行精确的女巫检测（LayerZero 在做的事），都无法阻止空投用户抛售代币。建立社群的唯一方式，应该是将筹码分配给利益相关者，包括花钱买的人跟参与建设的人，而不是空投给 0 成本的伪用户。
另一方面，知名 KOL Cobie 则表示，在当前的环境下，项目方执行代币空投总体来说弊大于利。
「你只是将20%的代币分配给了价值极低的用户，这些用户很可能留不住，其中超过一半的代币被迅速出售，而且这些代币的成本基准几乎为零。」
Cobie 表示，项目方发币后需要很高的完全稀释估值（FDV）才能使空投被认为是「好的」，这为流通量与FDV 创造了奇怪的激励。
而且，空投过程中如果犯了一点小错（包括或排除某个群体），还会遭受社群巨大的反弹。在宣布空投查询后的几天内，最近两次大型空投（zksync 和 eigenlayer）都出现了「zkscam」和「eigenscam」的骂声。
此外，Cobie 还指出，有一个没有进行空投的项目（似乎是指 Ondo）最近在市场上表现不错，因此空投并不是项目方的唯一选择。最后，Cobie 说道：
「也许在 LayerZero 之后，空投的时代就会结束了。」
不过，社群中有许多人认为，这种空投模式只会一直持续下去，因为项目方与羊毛党实际上是共生关系，羊毛党想要获得项目方的代币空投而积极参与交互，项目方则需要羊毛党贡献好看的用户交互数据，让他们从 VC 手中以更高的估值筹集资金，
