为什么我们选择Sui而不是Solana作为我们的 DePIN

本文为机器翻译
展示原文

从加密新闻头条来看,最初似乎Solana已牢固确立了其作为 DePIN 的所在地的地位。从 Hivemapper 到 Helium,一些最著名的 DePIN 项目都建立在这个区块链上。但是,当我们探索将Solana作为构建我们项目的区块链时,有些事情不太对劲。因此,在进行分析并进行必要的尽职调查后,我们决定选择Sui而不是Solana。

这篇专栏文章是 CoinDesk 新推出的DePIN Vertical的一部分,涵盖了去中心化物理基础设施的新兴行业。

首先让我们停下来思考的是Solana上频繁的宕机。2022 年是整个加密行业的灾难之年, Solana似乎每隔一个月就会宕机一次。但即使在 Firedancer 验证器客户端上线后(旨在杜绝任何进一步的宕机),该网络在 2024 年 2 月仍然宕机了近五个小时。这可能是一个侥幸,但这种可能性并没有让我们充满信心。

除此之外, Solana似乎难以应对自身日益增长的人气。今年,由于 memecoin 狂热以及迅速流行起来的类似比特币的 Ore 挖矿,网络曾多次出现拥堵。在过去的几个月里,随着 BONK 和 WIF 等 memecoin 的交易者涌入网络,X 爆红,用户抱怨交易失败。这种狂热是对网络处理实际交易量能力的一个很好的考验——我不能绝对自信地告诉你,其他区块链不会遇到困难——但对我们来说,这是另一个危险信号。

对于 DePIN,尤其是像我们这样的实时处理大量数据的项目,我们对区块链的两个主要要求是可靠性和可扩展性。当Solana首次以“以太坊杀手”的身份出现时,这是它最令人兴奋的地方——它承诺每秒可靠地处理 50,000 笔以上的交易。但实际上,在现实条件下,它当然远低于这个数字。对于我们在 Chirp 所做的事情来说,这根本不够。

因此,出于这些主要原因,当我们开始寻找 DePIN 区块链的“圣杯”时,我们决定将目光投向Solana这一显而易见的选择之外。我们知道这意味着要进入一个未知领域。毕竟,在规模更大、更成熟的 Layer1 中, Solana确实是速度和低交易成本的首选(这是我们的另一个关键标准)。这次搜索让我们找到了Sui一条将于 2023 年 5 月 3 日上市的区块链。

我们认为Sui确实改进了上一轮牛市区块链的设计,在我们看来,它比任何其他 Layer1 都更接近解决臭名昭著的不可能三角。它具有成本效益、去中心化和安全。它拥有 100 个验证器,分布在全球各地,其吞吐量从 10,871tps 到高达 297,000tps 不等。我是一名工程师,所以我知道不要总是期待最好的表现——事实上,我更倾向于在现实生活中预测最坏的结果。但即使是 10,000tps 仍然非常出色。

除此之外,Sui 的 Mysticeti 升级(最近在测试网上上线)将使网络速度更快,将共识延迟降低 80% 至 390 毫秒 (ms)。对于那些没有技术背景的人来说,足以说明这个数字的来龙去脉,可以说,它真的很快。事实上,我相信这将使Sui成为 DeFi 领域最快的区块链。不过,我会给予应有的赞扬: Solana 的共识延迟已经达到约 400 毫秒,因此两者之间的差异将很小。

不过,除了交易处理速度之外, Sui仍然比Solana更胜一筹的地方在于更低的成本和超安全的编程语言 Move。从成本方面来看,过去 30 天, Sui的平均 gas 费仅为 0.003932633 Sui ( Sui价格目前约为 0.86 美元),而Solana的平均费用在最近几个月的不同时间点高达 0.03 美元。当然,这仍然只是以太坊费用的一小部分,但这些费用加起来确实不少。

当然,我们在这里并不是在进行同类比较。尽管Sui和Solana上的活跃钱包数量实际上是相当的(尽管Solana是一条更成熟的区块链),但Sui并没有经历过与 Solana 的 memecoin 交易狂潮类似的情况。但我们只能从摆在我们面前的事实中得出结论,到目前为止,Sui 较低的 gas 费确实帮助我们控制了成本。

最后,但并非最不重要的一点是, Sui非常适合,因为它提供了广泛的工具来支持我们不断发展的物联网 (IoT) 网络。例如, Sui名称服务 (SNS) 是一种命名系统,它为区块链地址分配唯一标识符,从而允许命名并因此轻松跟踪链上物联网设备,这对于创建更透明、更高效的互联设备系统大有帮助。这使我们能够实现我们的愿景,即构建一个与设备无关的网络,以将尽可能多的设备连接到区块链。

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
如果你愿意的话,可以将其视为Solana 2.0
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

简而言之,这些是我们选择Sui而不是Solana 的主要原因。这并不是说Solana没有提供强大且有弹性的 DePIN 网络所需的许多属性。它仍然是业内最快的区块链之一,并且一直在实施 Firedancer 等旨在使其更加可靠的升级。它也是一个成熟的 Layer1,已经度过了一个熊市(事实上,在 FTX 崩盘后从灰烬中重生)。因此,它是未来 DePIN 项目的可靠选择。

然而,在一个像区块链一样快速创新的生态系统中,总会有创新的发展来改进现有产品并超越它们。我们相信Sui就是这样的——如果你愿意的话,可以说是Solana 2.0 的一种。如果一个早期的 DePIN 项目来找我寻求建议,我会毫不犹豫地推荐Sui作为强大且可扩展网络的首选。

注意:本专栏中表达的观点为作者的观点,并不一定反映CoinDesk, Inc. 或其所有者和附属公司的观点。

由本杰明·席勒 (Benjamin Schiller) 编辑。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
3
收藏
1
评论